Returning Home to the Source of All Life !

White Oval Energy Bodies of Higher Selves on 5th Level, with extended into the 3rd Level, Energy Cords with small hanging balls (our Spirits), attached to our ParallelPersonalities on 3rd Level of Consciousness, each Parallel Personality has many layers around herself, like layers of an onion (etheric, mental etc.) ! The highest in Vibration is a Core Personality. There is also such a thing like by-location, when a person is able to created a double of himself in a form of visible etheric body, this way turning up in two places, simultaneously.

Высшие Существа (Души) игроков Планитарной Игры выглядят как Белые светящиеся медузы, полные Душ отдельных Личностей, состоящих из Белой Энергии Баланса (на верхней и нижней картинке). От Высших Существ (медуз) в 3ий физический Уровень спускаются белые энергетические шнуры с кусочком Души на конце (размером с теннисный мяч), который прикрепляется к физическому телу Параллельной  Личности ; Личность самой Высокой Вибрации считается - Коренной; каждая Параллельная Личность имеет слои вокруг себя (эфирный, ментальный и .т.д.),
напоминают матрёшки или слои лука, обрастающие вокруг сердцевины. Больше Информации о Параллельных Вселенных и моих Параллельных Личностях вы найдёте на новой Странице : My Alters

"Multiple Personality Disorder" is not a disorder: it is a complex Holographic Order, it is an Expansion of all of us!

White Graduation Beam visible on this house (pictured opposite our Centre)! 22 Feb. 2010

"Exploding head syndrome”

As usual there are a lot of lies coming from doctors in these 2 articles. So called “exploding head syndrome” is not a syndrom or a disease or electricity, not alien abduction or implants, not demons or theories, but attempts of your Etheric Double to wake your consciousness up. Your Double is trying to separate from your physical body and get control over your physical Self. Your Etheric Double or Energy body or Second body (not your physical body) is connected to the Universe and takes you everywhere when you fall asleep! Your Etheric Double has Higher Knowledge, not your physical body! Yes, I've  experienced that explosion in the head and at the same time white bright flash in the middle of my forehead every night for the last 10 years! Soon most of us will be experiencing this phenomenon. You really need to read about your Double in "Sorcerers' Crossing" by Taisha Abelar on our link : "Sorcerers' Crossing" by Taisha Abelar

Does your head explode at night?



Explosions by your Double

http://www.bbc.com/future/story/20150417-does-your-head-explode-at-night
17 April 2015

Our article about “exploding head syndrome” prompted many of you to share your strange and intriguing stories, says William Park. In our recent article about living with exploding head syndrome, we talked to Niels Nielsen about his experiences with the condition. Despite being relatively unheard of it’s surprisingly common, with 18% of students in one study reporting, that they had experienced the phenomenon Nielsen describes the feeling as a “sudden crescendo of noise, then a profound and jarring explosion of sound, electrical fizzing and a bright flash”. This description prompted many of you to come forward with your own stories. For some, this was the first time they had come across the condition. Garry Fowler, for instance, had no idea about the syndrome: “I have had this happen many times but had no idea of its cause or that it was a recognised syndrome.”
And he wasn’t alone. Mat Porton commented that he only realised it was a recognised condition when he heard it discussed on Radio 4. Jess Dominguez added: “It’s comforting to know I’m not crazy and that these are real things I’ve experienced.”
For some, like Kimia Mokhtari Aubin, it only happens once a lifetime, but others have been left haunted by the experience after many years. Aza Mohammed reached out to us by email to share a story from his childhood in Iraq. During the Iraq-Iran war, he and his classmates were evacuated from his school because of a bomb scare. That night he was woken up by an explosion and he ran to his parents in tears, only for them to tell him that no bomb had gone off. Even 30 years later he is unable to explain why his ears were still buzzing from the sound long after he woke up.Several others, like Ivy Deseaux Putnam, also said the noise of exploding head syndrome sounded like gunshots or bombs to them: “[It] sounds like gunshots in my bedroom, a glass door shattering or a sonic boom above my house.”
Wendy Derbyshire added: “I truly thought a bomb had gone off in the neighbourhood but realised I was mistaken when I checked outside and there was no disturbance. It really was unbelievably loud.”
Irene McNeil got in touch by email to describe her experiences. She too referred to the noise as a gunshot, but her experience left her with severe pain and numbness that took months to subside. No one else who got in touch reported such a strong physical reaction to the phenomenon. She told us that she still feels numbness in her throat even after 30 years.Exploding head sounds like someone turning the volume up on white noise as loud as it will go and leaves my ears ringing.”
When combined with sleep paralysis the experience can be terrifying. After reading this freaky story shared by Rachael Roseann Blythe we were left in awe of how powerfully the condition physically affects the body: “I woke unable to move my body and legs. My baby was crying so I dragged myself out of bed and across the hall, I actually thought I would never walk again. I got to her bed and rested for half an hour hoping that whatever was wrong would stop. It didn’t so I pulled myself back to bed. I couldn’t even speak to ask my other half to help. Most terrifying experience ever.” The combined effect of seeing bright lights, hearing loud noises and being unable to move that comes with sleep paralysis and exploding head syndrome have led some to believe that the conditions could explain alien abduction stories. In our article, Nielsen told us; “I can definitely see how they could gravitate towards a supernatural explanation.”
Some of you told us how you cope with the condition now that you’ve learned how to identify it. Emily Rose Matthews says she is able to ”recognise the feeling immediately” having experienced it regularly, and she is able to jolt herself fully awake with a burst of mental effort to avoid the worst effects. Typically this means she sleeps in cycles of sleep paralysis and jolting awake, but she says she will eventually drift to sleep. The article struck a chord with many of you and it is noticeable how varied the experiences were. Nielsen said the episodes now don’t bother him, but for others it seems that the condition is something they have to live with every day.

‘I have exploding head syndrome’

http://www.bbc.com/future/story/20150409-i-have-exploding-head-syndrome
10 April 2015
It’s strange, unpleasant and surprisingly common. Helen Thomson talks to a man whose head regularly ‘explodes’, and discovers how the condition might explain some unexpected experiences, perhaps even alien abductions. “There’s this sudden crescendo of noise, then a profound and jarring explosion of sound, electrical fizzing and a bright flash in my vision, like someone has lit a spotlight in front of my face". It feels electrical... accompanied by a very loud sound — Niels Nielsen
That’s how Niels Nielsen describes what it’s like to live with “exploding head syndrome” – an unpleasant and sometimes terrifying sensation. Others describe it as like a bomb going off next to their head as they fall asleep. Sometimes it occurs just once in a lifetime, for others it happens multiple times a night. The physician Silas Weir Mitchell first described the disorder in 1876, when he described two men who suffered from what he called “sensory discharges” – the men themselves described it as hearing “loud bells” or a “gunshot” that would wake them from sleep. But despite its provocative and intriguing name, there has been relatively little research into the disorder. There's now a theory, however, that the condition and related sleep disturbances may help explain apparently unrelated cultural phenomena, specifically the origins of alien abductions, government conspiracy theories, and supernatural demons. So what do we know about this nocturnal experience? Well, it may not be as rare as you might think. In a study published last month, 211 students were asked whether they had ever experienced the condition – 18% said yes. However, this sample is probably not reflective of its true prevalence since students are prone to lack of sleep – a factor known to increase the risk of experiencing the phenomenon..."

The mind-bending effects of foreign accent syndrome

http://www.bbc.com/future/story/20150513-the-weird-effects-of-foreign-accent-syndrome
13 May 2015
Julie Matthias’s family have a game they sometimes like to play after she comes home, disappointed, from another doctor’s appointment. During dinner, they pick a foreign accent, and challenge each other to speak in the strange voice. The playful jokes help to distract from the distress of a condition that her doctors have struggled to treat. Despite having lived in the UK her whole life, Matthias suddenly found that she no longer speaks with an English accent – sounding French or Chinese instead. “Four years ago this Easter – that was the last time I heard my own voice,” she tells me on the phone. Matthias is one of a handful of people in the UK with foreign accent syndrome. Although their speech is completely fluent, their voices have somehow taken on odd characteristics that make them sound as if they grew up in another country. The causes are complicated, and sometimes puzzling to scientists. Matthias thinks her experience can be pinned down to a car accident that was followed by blinding migraines, often accompanied by debilitating body pain. “It feels like your brain is going to explode,” says Matthias. “Your joints are so tender, so painful, you feel you can’t breathe, you can’t get the air in… I’d rather have more babies than go through that pain again.” Then, a few months after these painful episodes started, something even stranger happened. Her voice started shifting accent. The change soon caught the attention of people in her beauty salon. “Clients talked to me as if I didn’t understand English.”, finds David Robson. Julie Matthias’s family have a game they sometimes like to play after she comes home, disappointed, from another doctor’s appointment. During dinner, they pick a foreign accent, and challenge each other to speak in the strange voice. The playful jokes help to distract from the distress of a condition that her doctors have struggled to treat. Despite having lived in the UK her whole life, Matthias suddenly found that she no longer speaks with an English accent – sounding French or Chinese instead. “Four years ago this Easter – that was the last time I heard my own voice,” she tells me on the phone. Matthias is one of a handful of people in the UK with foreign accent syndrome. Although their speech is completely fluent, their voices have somehow taken on odd characteristics that make them sound as if they grew up in another country. The causes are complicated, and sometimes puzzling to scientists. Matthias thinks her experience can be pinned down to a car accident that was followed by blinding migraines, often accompanied by debilitating body pain. “It feels like your brain is going to explode,” says Matthias. “Your joints are so tender, so painful, you feel you can’t breathe, you can’t get the air in… I’d rather have more babies than go through that pain again.” Then, a few months after these painful episodes started, something even stranger happened. Her voice started shifting accent. The change soon caught the attention of people in her beauty salon. “Clients talked to me as if I didn’t understand English.” It’s not clear exactly why the car accident caused that shift. Despite ongoing hospital visits, no neurologist has yet been able to pin down a definite cause of her migraines or her strange accent. It is especially hurtful, she says, when people assume the lack of diagnosis means her condition is imaginary, or they fail to see the impact of the disorder. “People just take it as a joke condition. They focus on the fact that we speak with a [funny] accent.” It is no laughing matter. “Think: you go to sleep, wake up and no longer sound to you like the person you really are –and there’s nothing you can do about it,” says Sheila Blumstein at Brown University, Rhode Island. “That has a very profound effect on the patients.” Fortunately, researchers like Blumstein are now coming to terms with both the causes and strange consequences of this puzzling disorder. Initially, even the nature of the altered voice was a mystery. Were the people speaking with genuinely foreign accents – or were we being fooled by some other change? Blumstein’s early work showed that the vowel sounds do indeed change a little, but more often it’s down to differences in the underlying music of the voice. “When we speak, we have a speech melody and rhythm – and it’s here they have changes,” says Blumstein. The voice’s intonation and stress – including the subtle ways we embellish a sentence and emphasise our point – is central to this. In 2012, Anja Kuschmann at the University of Strathclyde in Glasgow found subtle differences in the way people with foreign accent syndrome highlight different words. “They still use the same rising and falling tones as healthy speakers – but they use a lot more of them. Instead of highlighting some of the words, they highlighted all of them.” Intonation is one of the hardest aspects of an accent to master – many foreigners do indeed have abnormal voice rhythms compared to native speakers. Even so, the perception of the specific accent is somewhat subjective; some may think a subject with foreign accent syndrome sounds Russian; another, German. Indeed, what you hear in their voice probably depends on your own expectations. “It’s a fiction created by the listener,” says Johan Verhoeven at City University London. , finds David Robson.  Julie Matthias’s family have a game they sometimes like to play after she comes home, disappointed, from another doctor’s appointment. During dinner, they pick a foreign accent, and challenge each other to speak in the strange voice. The playful jokes help to distract from the distress of a condition that her doctors have struggled to treat. Despite having lived in the UK her whole life, Matthias suddenly found that she no longer speaks with an English accent – sounding French or Chinese instead. “Four years ago this Easter – that was the last time I heard my own voice,” she tells me on the phone. Matthias is one of a handful of people in the UK with foreign accent syndrome. Although their speech is completely fluent, their voices have somehow taken on odd characteristics that make them sound as if they grew up in another country. The causes are complicated, and sometimes puzzling to scientists. Matthias thinks her experience can be pinned down to a car accident that was followed by blinding migraines, often accompanied by debilitating body pain. “It feels like your brain is going to explode,” says Matthias. “Your joints are so tender, so painful, you feel you can’t breathe, you can’t get the air in… I’d rather have more babies than go through that pain again.”
Hear Julie Matthias’s accent in an interview with BBC News
Then, a few months after these painful episodes started, something even stranger happened. Her voice started shifting accent. The change soon caught the attention of people in her beauty salon. “Clients talked to me as if I didn’t understand English.
It’s not clear exactly why the car accident caused that shift. Despite ongoing hospital visits, no neurologist has yet been able to pin down a definite cause of her migraines or her strange accent. It is especially hurtful, she says, when people assume the lack of diagnosis means her condition is imaginary, or they fail to see the impact of the disorder. “People just take it as a joke condition. They focus on the fact that we speak with a [funny] accent.” It is no laughing matter. “Think: you go to sleep, wake up and no longer sound to you like the person you really are –and there’s nothing you can do about it,” says Sheila Blumstein at Brown University, Rhode Island. “That has a very profound effect on the patients.” Fortunately, researchers like Blumstein are now coming to terms with both the causes and strange consequences of this puzzling disorder. Initially, even the nature of the altered voice was a mystery. Were the people speaking with genuinely foreign accents – or were we being fooled by some other change? Blumstein’s early work showed that the vowel sounds do indeed change a little, but more often it’s down to differences in the underlying music of the voice. “When we speak, we have a speech melody and rhythm – and it’s here they have changes,” says Blumstein. The voice’s intonation and stress – including the subtle ways we embellish a sentence and emphasise our point – is central to this. In 2012, Anja Kuschmann at the University of Strathclyde in Glasgow found subtle differences in the way people with foreign accent syndrome highlight different words. “They still use the same rising and falling tones as healthy speakers – but they use a lot more of them. Instead of highlighting some of the words, they highlighted all of them.” Intonation is one of the hardest aspects of an accent to master – many foreigners do indeed have abnormal voice rhythms compared to native speakers. Even so, the perception of the specific accent is somewhat subjective; some may think a subject with foreign accent syndrome sounds Russian; another, German. Indeed, what you hear in their voice probably depends on your own expectations. “It’s a fiction created by the listener,” says Johan Verhoeven at City University London. Because they embellish sentences with different intonations, many foreigners have abnormal voice rhythms compared to native speakers.  As I speak to Matthias, it is easy to see why these mistakes happen. She pronounces “accent” with a heavier emphasis on the second syllable, for instance, that reminded me of my French teacher at school. But her staccato rhythm might sound a little like a Chinese accent too. Often, those subtle signatures can be traced to known neurological damage. For instance, Barbara Tomasino, who is based at the University of Udine in Italy, recently examined a patient with a brain tumour. “Sometimes she sounded like she was South American, sometimes she spoke with an English accent – it was a very strange way of speaking Italian,” says Tomasino. The patient was awake while a surgeon operated on the tumour, allowing researchers to probe the electrical activity and function of the cells around the cancer. Although it sounds painful, this is a standard procedure that helps the surgeon work out where the tumour ends. Combined with information from fMRI scans, watching the neural activity in this way also allowed them to detect the cells involved in controlling the mouth and larynx– which turned out to be right next to the site of the tumour. By pressing on that region, the tumour may therefore have been disrupting her ability to plan the complex tongue and move movements needed to talk normally – leading to her strange accent. The patient continued speaking throughout the operation, to be sure the surgeon didn’t damage those vital areas surrounding the tumour. Although there was no immediate change in accent, as her brain recovered over the coming weeks, the patient found that her old voice had returned. “The latest news we have is that she’s OK and living normally,” says Tomasino. Given that success, you might therefore expect all patients to show damage in that same part of the brain. Yet that’s not the case. “We’ve made great strides but we don’t know the whole answer,” says Blumstein. Perhaps a constellation of brain regions is involved, and if any one of them is damaged it can result in a different accent. One of Blumstein’s patients developed a foreign accent after one stroke – and when a second stroke damaged a separate, seemingly unconnected region called the cerebellum (a small, cauliflower-shaped node at the base of the brain), she was cured and started speak like normal. “I don’t know why it had the effect – other than that the cerebellum is in an area involved in rhythm,” says Blumstein. In Matthias’s case, doctors have been unable to pin it down the biological cause. In many other ways, however, her experiences resemble those of others with the disorder – including a sadly altered perception of herself. “It takes away your whole identity – you lose what was you,” says Matthias. At one point, she was even afraid of seeing her own reflection. “It was hard to look in mirror and speak – because it wasn’t my voice.” That’s not surprising, given the role the voice plays in forging our place in the world. “The way we speak is a window onto our inner self,” explains Nick Miller at Newcastle University. “It marks social class, education level, whether you come from this place or that place – so consciously or subconsciously, we use accent to portray who we are and how we are.”
Miller, along with Jack Ryalls of the University of Central Florida, recently compiled a book detailing these experiences, called Foreign Accent Syndromes: The stories people have to tell. The altered sense of self was familiar to many of the people who contributed their stories. “I feel so lonely, isolated, scared. I feel like I have bereaved a good friend,” wrote one contributor, Kath Lockett. Alone at home with her cocker spaniels, she had the eerie feeling that there was a “stranger in the house” whenever she spoke. Some people with foreign accent syndrome feel isolated and marginalised.  Compounding the issues with their identity, these people also have to deal with surprising, and sometimes unkind, responses from those around them. Accents are also an important way for us to form boundaries between different social groups. Accordingly, some of the people in Miller’s book report feeling marginalised – like “a foreigner in my own country”, he says. Matthias and Lockett have even experienced racism. “I had a taxi driver try to charge me double fare for a journey I have taken before,” wrote Lockett. “Two bus drivers treated me like I was deaf, stupid and belittled me.” Even friends can sometimes start to feel suspicious of their new vocal identity. For Matthias, her own family have been the greatest comfort. “I don’t do sympathy very well,” she says. “My family know that, so they tend to take the mickey and ask me to say different words that I found difficult. We all sit around and laugh about it.” Like many others with the condition, she tries to keep a positive attitude. “We try to look on the bright side, and things could be worse. My condition as we know it – and we don’t know a lot – is not life threatening. That’s what we’ve got to be thankful for,” she says. “You just have to learn to cope – to keep fighting every day.”

Новые статьи на русском, связанные с нашими Параллельными личностями

Реинкарнация или Две жизни Шанти Дэви

http://earth-chronicles.ru/news/2015-09-02-83680
История индианки Шанти Дэви (1926-1987) до сих пор остается одним из самых достоверных и изученных  случаев реинкарнации. Шанти Дэви родилась в Дели и родители ее были состоятельными, хотя и небогатыми. Ничего необычного в ее рождении не было — ничего, что могло бы насторожить врачей или родителей в отношении будущего ребенка. Когда Шанти исполнилось три года, родители стали замечать, что девочка настойчиво говорит о своем муже и детях. Сначала родители пропускали все это мимо ушей, относя детский лепет за счет воображения заигравшегося ребенка, но когда девочка стала упорствовать, задумались. Кто был этот муж? Где он жил?
Ребенок спокойно объяснил матери, что мужа зовут Кедарнат (Кадер Нат), что жила она с ним в городе Муттра. Она подробно описала дом, в котором они жили, и заявила, что у нее был сын, который и сейчас живет там же с отцом. Родители, очень обеспокоенные психическим состоянием ребенка, обратились за помощью к врачу. Доктор уже слышал эту удивительную версию от родителей и надеялся, что при встрече с ним девочка начнет отпираться или, по крайней мере, откажется все повторить. Но он не знал еще своей пациентки: маленькая Шанти села в большое кресло в кабинете врача, сложив по-взрослому руки на коленях, и повторила все, что она рассказала родителям, и даже больше. Среди прочего она сказала, что умерла во время родов в 1925 году, то есть за год до своего рождения. Ошеломленный врач стал с пристрастием расспрашивать ее о беременности, и ребенок все в точности отвечал, чем совершенно обескуражил его. Она ясно освещала психические и физические ощущения мучительного состояния беременности, которое, естественно, не могла испытать. Ко времени, когда ей исполнилось семь лет, ее успели опросить полдюжины врачей, и все они были повергнуты в крайнее изумление. Когда Шанти исполнилось восемь лет, ее двоюродный дядя профессор Кишен Чанд решил, что пора что-то предпринять, а не ограничиваться одними разговорами. Живет ли на самом деле некий Кедарнат в Муттре? Были ли у него дети и не умерла ли его жена по имени Луджи в родах в 1925 году? Эти и другие вопросы профессор изложил в письме и отправил его по почте на имя загадочного Кедарната из Муттры по адресу, неоднократно упоминавшемуся Шанти Дэви. Действительно, такой человек жил в Муттре, и он получил письмо. Сначала он решил, что ему готовят какую-то ловушку и хотят нечестным путем лишить имущества, поэтому отклонил предложение встретиться с девочкой, утверждавшей, что она приходится ему женой, до тех пор, пока не прояснится ряд обстоятельств. Вряд ли Кедарната стоит упрекать за такую осторожность. Он написал своему двоюродному брату в Дели, который частенько навещал Кедарната, когда еще была жива Луджи. Конечно, двоюродный брат узнал бы ее, если бы увидел. Не окажет ли брат любезность зайти по такому-то адресу, для того чтобы самому на месте узнать, что все это могло значить?
Двоюродный брат Кедарната под предлогом делового разговора с отцом Шанти договорился встретиться с ним в его доме. Девятилетняя Шанти помогала матери на кухне готовить ужин, когда раздался стук в дверь. Девочка побежала открывать дверь и долго не возвращалась. Обеспокоенная мать сама пошла посмотреть, что случилось. Шанти стояла на пороге и с явным удивлением рассматривала молодого человека, стоявшего перед дверью, тот в свою очередь с изумлением смотрел на нее.
— Мама, это двоюродный брат моего мужа! Он тоже жил в Муттре недалеко от нас!
Через минуту пришел отец, и гость рассказал свою историю. Конечно, он не узнал ребенка, хотя девочка его явно признала. Гость рассказал родителям Шанти, что он приходится двоюродным братом Кедарнату из Муттры, жена которого, Луджи, действительно умерла при родах за год до рождения Шанти. Что же делать дальше? Позвали двоюродного дядю, написавшего письмо Кедарнату. Было решено, что родители Шанти Дэви пригласят Кедарната и одного из его сыновей посетить их. Шанти ни в какие планы не посвящали. Через несколько дней приехал Кедарнат с сыном. Шанти вскрикнула от радости и подбежала к мальчику, который явно смутился от внимания, какое оказала ему незнакомая девочка. Шанти пыталась взять его на руки, хотя тот был с ней одного роста. Она обнимала его и называла ласковыми именами. Кедарнату Шанти очень обрадовалась и вела себя как достойная и верная жена, как Луджи в свое время. Странное испытание выпало на долю всех присутствующих. Кедарнат отказался оставить своего сына с этой экзальтированной девочкой, вообразившей себя матерью ребенка; напротив, он поспешно возвратился в Муттру, чтобы поразмыслить над тем, в какую ужасную историю невольно попал. Сведения об этом случае проникли в газеты и вызвали всеобщий интерес. Уж не обман ли это? Как это ребенок из Дели мог знать интимные подробности семьи, живущей в Муттре и незнакомой даже ее родителям?
Деш Банду Гупта, президент Всеиндийской ассоциации издателей газет и член индийского парламента, провел совещание со своими коллегами по правительственным и издательским делам. Они пришли к выводу, что случай заслуживает всяческого внимания и изучения. Необходимо привезти девочку в Муттру и посмотреть, сможет ли она указать дорогу к дому, в котором, по ее собственным словам, жила до смерти. В сопровождении родителей Шанти господин Гупта, адвокат Тара К. Матур и другие известные ученые и граждане сели в поезд и отправились в Муттру. Сюрпризы начались тотчас же по прибытии поезда на станцию Муттра. Шанти сразу признала мать и брата своего якобы мужа; более того, она заговорила с ними на местном диалекте, а не на хинди, на котором разговаривала в Дели. На вопрос, может ли она показать дорогу к дому, где якобы жила, Шанти ответила, что попробует, хотя в Муттре девочка, разумеется, никогда не бывала раньше. Приезжие и встречавшие разместились в двух экипажах и поехали. Дорогу им показывала Шанти Дэви. Раз или два она, казалось, терялась, но, немного подумав, в конце концов выбрала правильный путь и довезла компанию прямо к дому, который узнала.
— Вот он, этот дом,— сказала она спутникам.— Но сейчас он выкрашен в белый цвет, а тогда был желтым.
С 1925 года произошли и некоторые другие изменения. Кедарнат переехал в другой дом, а жители этого дома не хотели пускать к себе Шанти и всех ее многочисленных спутников. Шанти попросила, чтобы ее отвезли туда, где сейчас живет ее муж. Когда все прибыли на новое местожительство, Шанти немедленно признала двух старших детей Кедарната, но последнего, десятилетнего ребенка не признала. Именно рождение этого ребенка стоило Луджи жизни. Прибыв в дом матери Луджи, Шанти сразу же кинулась к престарелой женщине с радостными криками: «Мама, мама!» Старушка совершенно растерялась: да, девочка говорила и вела себя как настоящая Луджи, но мать ведь знает, что ее родная дочь Луджи умерла. В доме матери Луджи господин Гупта спросил Шанти, не заметила ли она каких-либо перемен за все это время. Шанти сразу указала место, где когда-то был колодец. Сейчас его засыпали и завалили досками. Кедарнат спросил Шанти, не помнит ли она, что сделала Луджи со своими кольцами незадолго до смерти. Шанти ответила, что кольца находятся в глиняном горшке, закопанном в саду под навесом старого дома. Кедарнат откопал горшок, в котором на самом деле оказались кольца Луджи да еще несколько монет. Широкая огласка этого случая обернулась большой неприятностью для Шанти и семьи Кедарната. Дети не знали ее и не хотели знать. Отношение к ней Кедарната можно было назвать терпимым до неловкости. Шанти стала сторониться людей, чтобы избежать нездорового интереса, и понемногу замыкалась в себе. Мало-помалу ей удалось подавить в себе желание быть с Кедарнатом и его детьми. После долгой и мучительной борьбы она убедила себя в том, что ей необходимо их оставить, как бы ни было ей больно. Профессор Индра Сен из школы, основанной Шри Ауробиндо в Пондичери, хранит все документы, полностью освещающие удивительную историю Шанти Дэви. Ученые, принявшие участие в эксперименте и засвидетельствовавшие увиденное, были осторожны в своих выводах. Они согласились, что ребенок, родившийся в 1926 году в Дели, каким-то образом помнит со всей ясностью и всеми подробностями жизнь в Муттре. Ученые отметили, что они не нашли ни одного доказательства обмана или надувательства, но они также не нашли и объяснения увиденному. А что же Шанти Дэви?
В 1958 году газета «Вашингтон пост» и газеты других стран напечатали интервью с этой женщиной. Жила она тихо и незаметно, работая в государственном учреждении в Нью-Дели. Довольно робкая, замкнутая особа.
Она научилась жить в настоящем времени, как заявила Шанти Дэви журналистам и представителям медицины: прежние желания вернуть прошлое подавлены упорной внутренней борьбой, и она уже ничего не предпринимает, чтобы оживить их. Она никогда не была замужем и не рожала детей.  В 1986 году Шанти дала еще одно интервью для Яна Стивенсона и доктора Равата. Последний решил тщательно изучить ее феномен и еще несколько раз общался с Шанти, прежде чем в 1987 году она умерла. В 2005 году Рават опубликовал статью о Шанти Дэви в журнале "Религия и психические исследования".

Слепая женщина начала видеть из-за раздвоения личности

http://earth-chronicles.ru/news/2015-11-28-86568
Германские медики столкнулись с уникальным случаем. Слепая пациентка, страдающая к тому же известным как "раздвоение личности" диссоциативным расстройством идентичности, прозревает после того, как начинает ощущать себя другим человеком. 37-летняя женщина, имя которой не называется и обозначается лишь инициалами "В.Т.", имеет диагноз "кортикальная слепота" - в результате несчастного случая в возрасте 20 лет она повредила часть головного мозга. Кроме того, у пациентки выявили психическое расстройство - раздвоение личности, причем в усугубленном виде - в женщине "живут" 10 персонажей различного возраста, пола и темперамента. Некоторые из них даже разговаривают на разных языках. Исследованием необычной пациентки занялись психологи Ганс Страсбургер и Бруно Вальдвогель. Результаты их работы, как сообщает Daily Mail, опубликованы в специализированном издании PsyCh Journal. Во время лечения врачи обнаружили, что зрение возвращалось к женщине, когда она находилась в образе мальчика-подростка. Причем происходило это за считанные секунды после "включения" персонажа. После длительной терапии медикам удалось добиться, чтобы "В.Т." начинала видеть, пребывая в состоянии 8 из 10 "живущих" в ней людей. Изучив реакцию зрительной коры головного мозга женщины на визуальные раздражители, медики пришли к выводу, что ее слепота вызвана не физиологическими повреждениями, а психическим расстройством. Вероятнее всего, этот эффект является одним из видов защитной реакции организма. То есть в ситуациях с сильной эмоциональной нагрузкой пациентка как бы выражает желание не видеть происходящее, и мозг "выключает" зрение, - рассказал доктор Страсбургер изданию Braindecoder. Психолог добавил, что с большой долей вероятности впервые подобная реакция проявилась у женщины именно во время несчастного случая 17 лет назад. Терапевтические процедуры и наблюдения за удивительной пациенткой продолжаются.

В Доминикане обнаружили детей, у которых к 12 годам меняется пол

(Пол легко меняется если перевести Spirit (часть Души) в Светящемся Шаре человека в другое положение, но надо знать как. Опытные шаманы могут это сделать и делают! У Женщин самая яркая часть Spirit смотрит наружу Светящегося Шара Энергии; у мужчин - наоборот самая яркая часть смотрит внутрь, т.е. в себя, таким образом диапазон их восприятия Высших Знаний Вселенной очень ограничен. Женщины воспринимают Космическую информацию с лёгкостью, если они ментально не заблокированы всякой технологией или сэксом! ЛМ).

http://super.ru/news/115393
Ведущий телепрограммы «Обратный отсчет к жизни» на канале BBC2 Майкл Мозли совершил грандиозное открытие в области анатомии человека. 58-летний журналист обнаружил, что жители деревни Лас Салинас, находящейся в Доминиканской Республике, превращаются из девочек в мальчиков к 12 годам. «Геведосе» (Guevedoce) — так назвал Майкл Мозли своих исследуемых, что в переводе на русский означает «пенис в 12 лет» пишет газета Telegraph. По словам Майкла Мозли, в Лас Салинасе одна из 90 девочек после 12 лет сталкивается с изменениями половых признаков. Именно в пубертатном периоде у девочек-подростков вместо вагины начинает формироваться пенис. «Этих детей еще называют machihembras, что означает «вначале женщина, потом мужчина», — рассказывает журналист. После того как они появились на свет, они выглядят как девочки — без яичек и с половыми органами, похожими на вагину. Лишь во время пубертатного периода у них начинают проявляться мужские половые признаки». Майкл Мозли рассказывает в своей передаче «Обратный отсчет к жизни» о 24-летнем юноше из этой деревни —  Джонни. «Он помнит, что его воспитывали как девочку по имени Фелисита и как он ходил в школу в красном платье, — делится ведущий BBC. — До семи лет он всегда играл с другими девочками, но потом что-то стало в нем меняться». По словам самого Джонни, у него резко изменились предпочтения. «В какой-то момент я перестал чувствовать себя комфортно: мне не нравилось носить юбки и проводить время с
девочками. Все, чего мне хотелось, — играть с мальчиками и с игрушечными пистолетами», — рассказывает молодой человек. После того как на его желания начало отвечать и тело, Фелисита в буквальном смысле превратилась в юношу Джонни. После пережитых метаморфоз молодой человек столкнулся с проблемами в школе. «Меня дразнили одноклассники, потому что им было трудно принять тот факт, что я уже не девочка, а мальчик», — делится переживаниями Джонни. До Майкла Мозли этим необычным явлением в доминиканской деревне интересовалась доктор Джулиан Императо — эндокринолог университета Корнелл. В 70-е она посетила Доминикану и сделала первое научное открытие и объяснение феномена. У Карлы (слева) обнаружили развитие мужских половых признаков. Однако в первые недели формирования все эмбрионы имеют только женские половые признаки. Несмотря на изменения, пережившие трансформацию доминиканцы ведут нормальную для мужчин половую жизнь и могут иметь детей. К слову, Джонни также отметил, что мечтает построить традиционную семью. «После того как я стал мужчиной, у меня было несколько возлюбленных. Я очень хочу встретить девушку, которая бы прошла со мной через радости и трудности и с которой я бы создал крепкую семью», — сказал молодой человек, которого родители воспитывали как девочку Фелиситу.

Сверхъестественная сила Молли Фэнчер (и её Параллельные Личности, ЛМ)

http://earth-chronicles.ru/news/2015-08-04-82610
Что именно произошло с Молли Фэнчер, прозванной "загадкой Бруклина" ( "Brooklyn Enigma"), так никто и не мог понять, хотя это упущение нельзя отнести на счет отсутствия наблюдений и обследований,— и тех и других было предостаточно. Согласно медицинским наблюдениям, которые вел семейный врач доктор Самуэль Ф. Спаер из Бруклина, Молли росла нормальным, здоровым ребенком до 3 февраля 1866 года, когда она пожаловалась на головокружение и минуту спустя упала в кухне на пол в доме матери по адресу: Стивен Корт, 60. Мать подумала, что у нее обморок, и попыталась помочь обычными средствами, но когда полчаса спустя дочь не пришла в сознание, послали за доктором Спаером. Врач установил, что Молли находится в состоянии транса, причину которого невозможно определить при первом беглом осмотре. Доктор был уверен, что к утру Молли поправится. Но утром она не поправилась. Потянулись дни, недели, месяцы, а Молли пребывала в коматозном состоянии, граничащем со смертью. Неожиданный и глубокий транс полностью завладел ею. Доктор Спаер отметил, что дыхание Молли было едва различимым, пульс временами даже не прощупывался, тело обмякло, как у человека, который только что умер. Озадаченный доктор созвал медицинский консилиум, но безуспешно, такой случай не отмечался в практике ни у одного из коллег. Врачи приходили, смотрели, обследовали и качали головами. Позже Молли стала активнее, стала разговаривать, но состояние транса не покидало ее.
В журнале "Наука и Жизнь" за 2002 год писали о странностях самоидентификации Молли:
"Прикованная к постели, Молли была чрезвычайно активна. Она вышивала, делала из воска фигурки и цветы, вела дневник и за девять лет написала более 6500 писем. И вдруг Молли призналась, что у нее возникают странные мысли и чувства. Восковые цветы стали ей противны. Ей казалось, что делала их не она, а кто-то другой. Человек, который уже умер. Затем наступил момент, когда Молли будто и в самом деле умерла, а ее место заняла другая женщина, которая ничего не помнила о событиях последних девяти лет. Потом появились еще четыре я, каждое из которых получило свое имя. Если раньше в 11 часов вечера Молли обычно засыпала, то теперь в это время она входила в транс. В ней пробуждалась личность по имени Идол, враждебная ее дневному Я и портившая или прятавшая ее вышивки. Солнечный луч (это имя получило дневное Я) и Идол писали друг другу письма, причем почерки у них были разными. Розовый бутон, личность, появлявшаяся изредка с 1875 года, вела себя, как семилетняя девочка. Перл (жемчужина) была воплощением духовности. Она вела себя, как прелестная девушка семнадцати-восемнадцати лет. Руби была непохожа на Перл. Это было чрезвычайно энергичное, остроумное существо. Она вспоминала о несчастье 1864 года, но не об инциденте 1865 года".
Прошло девять лет, а Молли Фэнчер все еще находилась между жизнью и смертью. Записи показывают, что она за этот период почти ничего не ела. Выражаясь словами доктора Спаера, «за это время она съела столько, сколько нормальный человек съест за двое суток». Современные ученые считают, что, возможно, Молли Фэнчер ела, просто не догадываясь об этом. Поскольку она страдала синдромом множественной личности – в ее голове уживалось целых пять разных Молли, – то, возможно, одна личность принимала пищу, а остальные даже не догадывались об этом. К этому времени случай с Молли Фэнчер заслуженно приобрел большую известность в медицинском мире, поскольку бросал вызов всей медицине. Однако впереди медиков ожидали еще сюрпризы, начавшиеся с того, что однажды днем 1875 года доктор Спаер назначил встречу с коллегами в своей приемной.
— Джентльмены! — начал он.— Сам по себе этот случай уникальный и единственный в нашей практике. Физическое состояние молодой девушки обескураживает, но я прихожу к выводу, что она находится во власти некой сверхъестественной силы!
Среди присутствовавших на встрече был знаменитый невропатолог из Бостона доктор Роберт Ормистон. Он открыто выразил недоверие, а в голосе его прозвучал более чем скептический намек на чепуху:
— Так в чем же именно заключается эта так называемая сверхъестественная сила Молли Фэнчер?
Доктор Спаер был готов ко всему. Он пригласил коллег встретиться через несколько дней у постели Молли, чтобы самим убедиться в том, что он подвел под категорию «сверхъестественного». Кроме того, он пригласил еще знаменитого астронома доктора Ричарда Паркхерста и другого известного врача-невропатолога Уилларда Паркера из Нью-Йорка. Детально обсудив случай, изучив медкарты, представленные доктором Спаером, специалисты отметили неестественно слабый пульс и дыхание при низкой температуре тела. Затем доктор Спаер сказал:
— Джентльмены, эта девушка может описать одежду, поступки людей, которые в настоящий момент находятся на расстоянии многих миль от нас. Кроме того, она может читать запечатанные письма и нераскрытые книги!!!
Доктор Паркхерст и доктор Паркер вышли посовещаться. Шепотом они договорились написать записку, вложить ее в три конверта, запечатать их и отослать такое письмо в приемную доктора Спаера, находящуюся в пяти милях от местопребывания Молли Фэнчер. Они попросят девушку прочитать их записку в запечатанном конверте, а когда все услышат ее ответ, сравнят его с содержанием записки. Отправив нарочного с письмом в приемную доктора Спаера, врачи вернулись к Молли. Доктор Паркхерст спросил, не может ли она сказать, что находится в конверте. Она с минуту помедлила и прошептала:
— Это письмо в трех запечатанных конвертах в приемной доктора Спаера. На листке бумаги написано: «Линкольн был застрелен сумасшедшим актером».
Спаер, Паркхерст, Паркер, Ормистон и другие поспешили в приемную доктора Спаера. Вскрыли письмо. Содержание записки в точности соответствовало тому, что сказала девушка. Нарочный, 23-летний Питер Грэм, с которым отправили письмо из дома Фэнчер в приемную доктора Спаера, был вне всякого подозрения. Он был личным другом доктора Паркера и вместе с ним приехал на обследование. В тот же день врачи решили проэкзаменовать мисс Фэнчер еще раз. Они договорились попросить ее описать внешность и одежду одного человека, а также рассказать, чем он в настоящий момент занимается. По возвращении в дом Фэнчер они спросили Молли, не может ли она описать внешность брата Питера Грэма, Фрэнка, его местопребывание и чем он занят. Мисс Фэнчер тут же подробно ответила им на все вопросы, описав внешность Фрэнка, во что он одет, даже сказала, что на правом рукаве пальто не хватает пуговицы. Она озадачила присутствовавших сообщением о том, что Фрэнк ушел с работы раньше обычного из-за страшной головной боли. Запрос по телеграфу подтвердил сказанное Молли Фэнчер, даже головную боль. Любопытно, что в наше время, при упоминании феномена Молли Фэнчер, в основном акцентируют внимание на ее невероятном голодании в состоянии транса, но почти не упоминают или упоминают лишь вскользь о ее способностях к ясновидению. При этом не забывают добавлять, что ее экстрасенсорные способности могли быть мошенничеством. Молли Фэнчер пролежала в трансе 46 лет. Родители и доктор Спаер давно скончались, когда она наконец пришла в сознание в 1912 году,— случай невероятный. Недуг ее, равно как и ее странные способности, никто не мог объяснить. Молли Фэнчер тихо скончалась во сне в 1915 году в возрасте 73 лет.

После падения девушка превратилась в гения - (Параллельные личности человека пробуждаются, ЛМ)

http://earth-chronicles.ru/news/2015-04-23-79039
Женщина, которая просила не называть своего имени, каталась в горах на лыжах в кругу семьи, упала, скатилась по крутому склону и сильно ударилась головой. Последствия у этого несчастного случая оказались совершенно неожиданными. Пострадавшую без сознания  доставили в медпункт. Доктору, который её осмотрел, повреждения показались незначительными  и женщину отпустили в отель. Но в течение последующих нескольких дней боли стали усиливаться и она обратилась в больницу. На этот раз доктора диагностировали у неё сломанную ключицу, вывих плеча и сотрясение мозга средней тяжести. Но по настоящему странный оборот эта история болезни начала принимать чуть позже, уже после возвращения домой. Что-то в её голове переключилось самым необычным образом: «Мой мозг начал обрабатывать всё, что попадало в поле зрения очень странным образом. У меня появилась способность запоминать всё, каждую мелочь, как будто я считывала информацию, перелистывая страницы книги».

Энергетические двойники

http://earth-chronicles.ru/news/2015-05-08-79595
В конце 1989 года прессу облетело сообщение из поселка Дальнегорск на Дальнем Востоке. Зимой, в один из дней, когда над поселком наблюдалась особая активность неопознанных летающих объектов, в квартире жительницы К. произошел такой случай. Жила она вместе с мужем и двумя детьми на первом этаже пятиэтажного дома.  Вот как рассказала обо всем сама очевидица: «После шести часов я отправила своих детей Петю и Аню в универсам. Где-то через двадцать-тридцать минут раздался звонок в прихожей. Я открыла дверь, и в прихожую вошли мои дети, но странно одетые — в серебристого цвета комбинезоны, а на голове было что-то вроде шлемов. В том, что это были мои дети, я не сомневалась — их лица, рост, цвет глаз, голоса. Они молча стояли и смотрели на меня. За все время они не сказали ни слова и не издали ни звука. Я стала ругать их, спрашивать: почему так долго ходили и почему ничего не купили? Что за наряд? Дети молчали. Не обращая на меня внимания, они прошли мимо в комнату, я следом за ними.  Они подошли к стенке, стоящей справа в комнате, и стали что-то делать — вроде как фотографировать: были слышны щелчки и видны вспышки света. Так, много раз щелкая и совершая вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у дверей из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала их отчитывать — почему мать разыгрываете? Они стояли молча и смотрели на меня как-то странно, зло и недобро. Тут я почувствовала что-то не то — это не мои дети... И тут раздался звонок, я пошла открывать дверь — на пороге стояли мои дети с покупками и в знакомой одежде. Я смотрела на них, ничего не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети. Пройдя в комнату, мои дети молча смотрели на на свои копии, а те стояли и смотрели на них. Затем „дети", синхронно повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились».
Существуют и другие «лептонные» образы двойников, например так называемые доппельгенгеры. Это такой тип двойников, когда два образа одного и того же человека видятся рядом и чаще всего при этом выполняют одно и то же действие. И тут нельзя не упомянуть классический случай с Эмилией Саже — преподавательницей закрытой частной гимназии для девочек, жившей в Латвии в середине XVIII века.
Ее ученицы регулярно и с изумлением наблюдали, как фигура учительницы у доски раздваивается, и уже две Эмилии пишут на доске одно и то же. Терпению директрисы пришел конец, когда половина учениц увидела Эмилию в кресле у доски, а вторая толпилась у окна, наблюдая, как двойник учительницы трудится в саду; впрочем, двойник как раз сидел в кресле. И когда прошедшая мимо ученица задела его рукой, то раздался вопль ужаса — в кресле сидело привидение. В итоге Эмилию уволили, и, как она с грустью призналась, уже в девятнадцатый раз.
Чикаго, США, 1958 год. Некто Гарольд во время обеда почувствовал приступ мигрени и тут же обнаружил, что напротив сидит его точная копия и повторяет все его движения. После обеда двойник исчез. Причем аналогичная история повторялась с ним неоднократно.
Наша современница, пятнадцатилетняя Наташа Зотова из Екатеринбурга пришла в больницу навестить мать. С удивлением она обнаружила, что ее соседка по палате находится как бы в раздвоенном состоянии. Через день женщина умерла во время операции.
Еще один «двоичный» тип привидений — вардогеры. Этим не очень благозвучным словом называют двойников, появление которых предшествует появлению реального человека. Один из таких случаев произошел с известнымофтальмологом, академиком Владимиром Филатовым (1875—1956).
Как-то в конце 1930-х годов по просьбе своей родственницы он навестил в деревне ее мать, которая после паралича не могла сама прибыть в больницу. Однако приезд доктора вызвал всеобщее изумление; оказалось, что он уже был здесь два дня назад, осмотрел больную и назначил лечение. А вот любопытный случай наблюдения вардогера со стороны. Лондон, 1850 год. Учащийся Спенсер Нерне с приятелем прогуливались по аллее. Им навстречу попался директор школы, с которым они поздоровались и пошли дальше. Спустя 2—3 минуты им навстречу по той же аллее опять шел директор, и сцена повторилась.
Все эти случаи — лишь малая часть из увиденного и зафиксированного очевидцами явления, при котором люди видят двойников живых людей, подчас на огромных расстояниях друг от друга. Все они свидетельствуют об одном: вопреки представлениям современной науки, любой человек состоит из того, что мы называем физическим телом, и некой энергетической (полевой) структуры, способной практически мгновенно переноситься на любое расстояние. И эта энергетическая структура не может формироваться ни одним из известных сегодня физических полей.

Феномен воспоминаний о прошлой жизни

http://earth-chronicles.ru/news/2015-06-02-804
Почётный профессор Исландского университета (Рейкьявик) доктор Эрлендур Харальдсон изучил ряд феноменов, связанных с воспоминаниями «прошлых жизней» детей. В нескольких случаях мальчики утверждали, что в своих прошлых земных воплощениях были буддистскими монахами. Нередко такие воспоминания сразу же записывали (что важно, поскольку со временем они могли исказиться) и в последующем сличали с реальными историями умерших монахов. Случаи, когда рассказанные детьми детали жизни монаха подтверждались реальными документами или свидетельствами очевидцев, исследователи называют «раскрытыми делами». Соответственно, те случаи, когда детали подтвердить невозможно, либо они слишком туманны, исследователи считают «нераскрытыми делами». Доктор Харальдсон заинтересовался раскрытыми делами детей, которые «вспоминали» как были буддийскими монахами. «Эти дела представляются мне особенно любопытными в связи с поведенческими особенностями детей. Каждый из детей демонстрировал допустимое или даже образцовое поведение для монаха», – писал он в своём научном отчёте, опубликованном в журнале Society for Psychical Research. Родителей же такое нетипичное для обычных детей поведение совсем не радовало – напротив, настораживало и озадачивало.
Случай Думинды Бандары Ратнаяке
Думинда Бандара Ратнаяке родился в 1984 году в горной деревушке Шри-Ланки. Когда мальчику исполнилось три года, он вдруг начал «вспоминать» детали «своей» жизни, которые он не мог ни выдумать, ни узнать от кого-либо. Детали были следующие: Он был старшим монахом в храме Асгирия, который находится за 25 км от реального места жительства Думинды. В один прекрасный день он почувствовал сильную боль в груди и упал. И умер. Рассказывая этот эпизод, мальчик употребил слово «апаватвуна», которое используется только в том случае, когда речь заходит о смерти монахов. У него была красная машина. У него были ученики – младшие монахи. У него был слон. Он часто бывал в храме Мальватта, и хорошо знал тамошних монахов. В Асгирии у него были кошелёк и радио, которое ему всё хотелось забрать. Мать Думинды долго не решалась рассказать кому-то эту подробность – ведь общеизвестно, что монахи не должны быть привязаны к вещам. Мальчику совсем не хотелось играть с другими детьми и он постоянно твердил, что собирается стать монахом. Он знал буддийские песнопения на древнем языке сингальского буддизма, который изучают только монахи. Он подражал монахам в манере одеваться, посещал храм и регулярно делал приношения в виде цветов, как и положено в буддизме. В общем, поведение мальчика было совсем не детским – он всегда был спокоен и сосредоточен, углублён в себя и полон достоинства. Думинда даже запретил матери прикасаться к его рукам – а в буддизме женщины действительно не могут прикасаться к рукам монаха. Харальдсон побеседовал с местным монахом и тот сказал, что родители никак не могли научить мальчика всем этим премудростям. Соответствуют ли рассказанные ребёнком детали подробностям жизни реального монаха? Описание Думинды действительно совпадает с деталями жизни монаха по имени Маханаяка Гуннепана. Он умер от сердечного приступа. При жизни ездил на красной машине. Читал проповеди. Известно, что старший ученик Гуннепаны как-то поймал слона и отвёл его в родную деревню Гуннепаны, которую монах часто навещал. Гуннепана любил этого слона, скончавшегося, кстати сказать, незадолго до смерти самого монаха. Возможно, это и был тот самый «собственный слон». Загвоздка вышла с радио – его у монаха не было. Но поскольку других подходящих под описание мальчика кандидатур не было, Харальдсон продолжил поиски и выяснил, что у монаха был свой граммофон. Не исключено, что Гуннепана (который любил музыку, это факт) почему-то называл граммофон «радио». Все, кто знал Гуннепану, отзывались о нём как о хорошем монахе, строго соблюдавшем все буддистские правила. Здесь с поведением ребёнка тоже всё сходилось. Харальдсон убеждён, что узнать такие детали от окружающих его людей мальчик не мог. Теоретически, он мог выучить песнопения по местному радио – их и правда передают рано утром. Но и это крайне маловероятно.
Случай Гамаге Руван Таранга Переры
Гамаге Руван Тхаранга Перера родился в августе 1987 года в Шри-Ланке. Ему было всего два года, когда он вдруг заговорил о своей прошлой жизни в монастыре Питумпке. Родители Гамаге о таком монастыре даже не слышали, но навели справки и выяснилось, что монастырь с таким название действительно существует, и расположен в 32 километрах к югу от того места, где они живут. Мальчик описал храм монастыря – в частности, рассказал о глиняной статуе обезьяны. В буддийских храмах изображения обезьян – не совсем обычное явление, тем не менее, эта подробность подтвердилась. Гамаге сам садился в позу лотоса – никто его этому научил. Он знал, как правильно одевать монашеское облачение. По вечерам мальчик отказывался есть, поскольку монахам не полагается употреблять пищу после полудня. Кроме того, малыш заявил матери, что не будет с ней спать, потому как монахи не могут спать с женщинами. По вечерам он устраивал церемонию с чтением мантр и требовал от своей семьи, чтобы те к нему присоединялись. Гамаге очень серьёзно пожурил собственного отца, когда тот принёс домой бутылку ликёра. Между тем, даже когда он отчитывал близких за «недостойное», как он считал, поведение, он оставался невозмутимым и никогда не злился. Среди своих сверстников Гамаге быстро завоевал большой авторитет и учил их правильному выполнению религиозных обрядов. Как и Думинда, он знал буддистские песнопения на древнем языке, которые теоретически (но крайне маловероятно) мог выучить, слушая радио. Родители Гамаге поначалу этим странностям сына большого значения не придавали. Доктор Харальдсон узнал его историю от местного журналиста, которому, в свою очередь, её рассказал сосед мальчика. Гамаге не интересовался детскими играми. Повсюду носил с собой маленькую фигурку Будды, рисовал сюжеты из жизни Будды и предпочитал носить одежду, напоминающую монашескую. Позже родители всё же вняли мольбам сына и отвезли его в храм Питумпке. Тот провёл для них экскурсию, показал глиняную обезьяну, заявив, что она установлена «не так, как надо». Многие насельники монастыря признали в мальчике реинкарнацию бывшего настоятеля Ганихигамы Паннасекхары (1902–1986). В беседе с монахами выяснилось ещё несколько любопытных деталей: Настоятель Паннасекхара был вегетарианцем (что не очень характерно для Шри-Ланки), и Гамаге тоже предпочитал растительную пищу. Тот факт, что Паннасекхара стал настоятелем, сходится с лидерскими качествами мальчика и стремлением проводить религиозные церемонии. Паннасекхара умер в январе 1986 года, то есть за 17 месяцев до рождения Гамаге. Наконец, Гамаге воспитывался в семье, далёкой от религии.

Жизнь в параллельном измерении - video -   https://youtu.be/q5GdknwijYs

http://earth-chronicles.ru/news/2015-04-08
Учёные уверены: одновременно во вселенной существует множество параллельных миров. Они могут быть похожи на наш мир и заселены нашими двойниками. А могут и отличаться, не имея ничего общего с привычным для нас пространством и его обитателями. Двери между мирами не закрыты наглухо и иногда они открываются...

В Великобритании зафиксирован уникальный случай дежавю

http://earth-chronicles.ru/news/2014-12-22-74641
Дежавю - психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем. Никто точно не знает, как и почему возникает дежавю. Для большинства людей эпизоды дежавю редки, но некоторые переживают их часто из-за эпилепсии или деменции. Недавно 23-летний мужчина из Великобритании пожаловался на стойкое дежавю, вызванное тревогой, а не неврологическим расстройством. Это первый в истории случай "психогенного дежавю" (обусловленного психологическими причинами), сообщает New Scientist. Эпизоды дежавю пациент начал переживать после того, как поступил в университет. В тот период он испытывал сильное беспокойство и страдал от навязчивых мыслей и действий. Шло время, и состояние дежавю у мужчины становилось все более и более продолжительным, а затем - непрерывным после того, как он попробовал ЛСД. Теперь молодой человек избегает телевидения и радио, а газеты вызывают у него тревогу, потому что все кажется ему знакомым. Психолог Кристин Уэллс из Шеффилдского университета, работавшая с интересным пациентом, дала ему тест, направленный на оценку памяти. Результаты мужчины, скорее, напоминали результаты здоровых людей его возраста, а не пациентов с эпилепсией, страдающих от дежавю. МРТ и ЭЭГ также не показали никаких отклонений от нормы.

10-летний мальчик настаивает на том, что он – реинкарнация голливудского актёра 1930-х годов



Past Lives , Rayon Marty Martin

http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-27-78013
Немногие, даже работающие в киноиндустрии, люди слышали имя Марти Мартина – не слишком успешного голливудского актёра 1930-х годов, переквалифицировавшегося в агента. Зато 10-летний американский мальчик по имени Райан знает о жизни и творчестве Мартина всё – до мельчайших подробностей. Мало того – парень в красках и с точностью, достойной профессионального историка, описывает эпоху, в которой жил актёр, включая детали, которые нигде не были описаны. Райан уверяет, что может делать всё это по одной простой причине – он и есть Марти Мартин, вернее, был им в прошлой жизни! Райан родился в 2005 году в семье баптистов в городе Маскоги (шт. Оклахома). В четыре года у него начались ночные кошмары и его родители не знали, как их остановить. Он часто говорил, что чувствует, как его сердце разрывается, и описывал Голливуд, который находится в нескольких тысячах километрах от Оклахомы. По словам Синди, матери Райана, мальчик говорил в таких случаях абсолютно уверенно, как о хорошо известных фактах. Через год Райан в первый раз заговорил о своей прошлой жизни.
"Он сказал: Мама, мне надо тебе кое-что рассказать. Я раньше был кем-то другим”, – рассказала Синди. Прихожанка баптисткой церкви Синди поначалу отказывалась принимать слова сына всерьёз и ничего не говорила мужу. Но Райан рассказывал всё больше и больше деталей о своём прошлом воплощении, плакал и умолял маму отвезти его "домой” и она сдалась. "Его "воспоминания” о прошлой жизни были такими подробными и многогранными – ребёнок никак не мог просто выдумать всё это”, – сказала Синди. Райан много рассказывал о Голливуде, о пяти своих браках, о путешествии в Европу, старых домах и карьере – сначала актёра, затем агента. Заинтригованная Синди отправилась в библиотеку и взяла книги о Голливуде 30-х годов. Она начала листать эти книги вместе с сыном. И вот, на одной из страниц им попался кадр из фильма 1932 года "Ночь за ночью”. "Это я”, – сказал Райан, ткнув пальцем в одного из актёров. Позже родители выяснили, что этого актёра звали Марти Мартин. Записав странные "воспоминания” сына и вооружившись информацией, которую смогла собрать о Марти Мартине, Синди решилась обратиться к профессионалам.
В настоящее время феноменом Райана занимается доктор Джим Такер – известный детский психиатр из Университета Виржинии, у которого уже есть опыт работы с детьми "с воспоминаниями
прошлых жизнях”. Хотя Такеру известны тысячи подобных случаев, он считает Райана особенным. Доктор отмечает необыкновенно детализированные описания мальчика и точные утверждения, связанные с жизнью Мартина. "Если вы просто посмотрите на фотографию этого человека, то вряд ли сможете многое рассказать о его жизни. Однако Райан рассказывает множество подробностей, которые прекрасно вписываются в реальную биографию Мартина”. С помощью доктора Такера родителям Райана удалось связаться с архивом Голливуда, а затем и с одной из дочерей Мартина.
Она подтвердила 55 заявлений мальчика, связанных с жизнью своего отца. Райан точно назвал улицу, на которой жил Мартин, имена его детей, братьев, сестёр и бывших жён. Самое потрясающее заявление Райан сделал доктору Такеру во время одного из сеансов. Он сказал, что хотел бы знать, почему Бог решил закончить жизнь Мартина в 61 год и вернуть его в этот мир ребёнком.
Это заявление расходилось с биографическими данными – по официальной информации Мартин умер в 59 лет. Однако более внимательное изучение документов показало, что ошибка была в биографии, а Райан был абсолютно прав! Со временем память Райана, связанная с Мартином, начала блекнуть. Но к этому моменту Такер успел задокументировать этот случай. Он вошёл в книгу доктора наряду с другими 2500 подобными случаями, с которыми ему довелось сталкиваться в своей практике.

Искусственная кома вызвала странные побочные эффекты у подростка -  (Parallel Personalities show up, LM)



Kay Thomas

http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-18-77646
15-летний Кай Томас в прошлом году впал в кому после открывшегося в мозге кровотечения. Подросток пережил операцию, позволившую снизить внутричерепное давление. Врачи искусственно вызвали кому, чтобы организм мог лучше восстановиться. Но исход этого восстановительного периода шокировал и врачей, и родных пациента, отмечает The Daily Mail.Очнувшись через 9 дней, молодой человек не мог ни двигаться, ни говорить. Постепенно функции восстановились, однако проявились неожиданные побочные эффекты комы. Во-первых, развилась настоящая зависимость от сыра. Во-вторых, подросток начал нецензурно выражаться, хотя раньше себе этого не позволял. В целом спокойный нрав подавила агрессивность. По словам врачей, пациенты по-разному реагируют на травмы мозга и кому. Возможно возникновение физических, когнитивных, эмоциональных и поведенческих проблем, вспышки агрессии можно объяснить.

После аварии Алонсо думал, что он в 1995 году



Fernando Alonso

http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-06-77179
Пилот команды McLaren Фернандо Алонсо после аварии, которая произошла на тестах Формулы-1 в испанской Барселоне, не мог вспомнить события последних 20 лет. Как утверждает издание Elpais, спортсмен, когда очнулся, считал себя гонщиком, выступающим в картинге. Врачам он заявил, что его самая большая мечта выступать в Формуле-1, однако не мог вспомнить как его зовут. Позднее спортсмен вспомнил свое имя, но не смог вспомнить, что перешел из команды Ferrari в McLaren. Гонщика доставили в больницу, где он провел три дня. У Алонсо диагностировали сотрясение мозга. Сейчас память возвратилась к знаменитому спортсмену. Точная причина аварии Алонсо на тестах в Барселоне неизвестна до сих пор. Команда объяснила вылет Фернандо резким порывом ветра, однако наблюдатели усомнились в правдивости этой версии. В качестве возможного объяснения аналитики называли возможный удар током или плохое самочувствие испанца. Международная автомобильная федерация (FIA) начала официальное расследование аварии. Напомним, на этой неделе стало известно, что двукратный чемпион мира Формулы-1 Фернандо Алонсо пропустит Гран-при Австралии — первый этап нового сезона. Гонка в Мельбурне намечена на 15 марта 2015 года. Как сообщает команда McLaren, место Алонсо достанется резервному пилоту Кевину Магнуссену. Напарником Магнуссена останется чемпион мира 2009 года Дженсон Баттон. Команда McLaren распространила заявление, в котором говорится о том, что Алонсо чувствует себя совершенно здоровым, а доктора уже разрешили ему возобновить тренировки. Тем не менее, врачи рекомендовали Фернандо воздержаться от участия в Гран-при Австралии, чтобы избежать повторного сотрясения мозга в случае возможной аварии. В McLaren выразили уверенность, что Алонсо сможет выступить во втором этапе сезона — Гран-при Малайзии, который пройдет с 27 по 29 марта.

Воспоминания детей о прошлых жизнях

http://earth-chronicles.ru/news/2014-12-05-74024
Над разгадкой феномена "воспоминаний” детей о своих "прошлых жизнях” билось множество исследователей. Во многих случаях детали, рассказанные ребёнком, действительно совпадают с подробностями биографии умершего человека. В некоторых случаях точность этих "воспоминаний” просто ошеломляет, а иногда подтвердить или опровергнуть слова ребёнка крайне сложно или даже невозможно. Но даже в самых убедительных случаях зерно сомнения всё же остаётся. Могли ли родители научить ребёнка отвечать на вопросы определённым образом? Могли ли дети где-то случайно услышать то, что потом пересказывали? Возможно, объяснение кроется в излишне богатом воображении или недостатке внимания? Возможно то, что выдуманные ребёнком детали о "прошлой жизни” можно объяснить при помощи теории вероятности?
Выдающийся психолог, почётный профессор Университета Исландии в Рейкьявике Эрлендар Харальдсон провёл в Ливане исследование с участием тридцати детей, особенно настойчиво говоривших о "воспоминаниях из своей прошлой жизни”. Данные исследования этих детей он сравнил с данными контрольной группы, состоящей из обычных детей, которые ни о каких прежних жизнях никогда не рассказывали. Кроме прочего, доктора Харальдсона интересовало, насколько состояние малышей, упорно твердящих о своей общности с существовавшими до их рождения людьми, сходно с состоянием, страдающих расщеплением личности. В ходе исследования доктор пытался выяснить, насколько дети с "воспоминаниями из прошлой жизни” более склонны к проявлению признаков диссоциативных расстройств (излишняя мечтательность, фантазёрство, стремление представлять себя кем-то другим и тд). В результате своей работы профессор Харальдсон выяснил, что по сравнению с обычными сверстниками, дети "с воспоминаниями о прошлых жизнях” более склонны к мечтательности и диссоциации (Phasing out or Dreaming, LM), им чаще не хватает внимания со стороны взрослых. Однако социальная изоляция и внушаемость им не свойственны (во всяком случае, не больше, чем обычным детям).  Согласно другим исследованиям профессора на ту же тему,
дети, рассказывающие о своих прошлых жизнях, также оказались более мечтательными, чем остальные дети, однако ничто не указывало на их большую склонность выдумывать подробности воображаемых событий и явлений. Исследователь также не обнаружил никаких оснований утверждать, что эти дети легче поддаются внушению. Между тем в ходе одного из исследований выяснилось, что дети с "воспоминаниями” получают более высокие баллы при прохождении тестов на сообразительность, их словарный запас заметно шире, и в целом они учатся лучше, чем их обычные сверстники. Харальдсон ссылается на работы другого своего именитого коллеги – канадско-американского биохимика и психиатра Яна Стивенсона, который провёл масштабное исследование на ту же тему, начавшееся в 1960-х годах. Стивенсон на протяжении десятков лет следил за жизнью тысяч детей с "воспоминаниями о прошлых жизнях”. Почти все эти дети, повзрослев, заняли достойные места в обществе и в отношении своего психологического здоровья ничем особенным не отличались. В результате своих исследований и Стивенсон (в 1975 году), и Харальдсон (в 1994 году) отметили огромное число изученных ими случаев "воспоминаний детей об их прошлых жизнях” с такими поразительными подробностями и совпадениями, которые невозможно игнорировать. Харальдсон пишет:
"В 80 процентах из 123 случаев удалось установить личность умершего человека, который соотносится с утверждениями ребёнка… Из 99 тщательно изученных эпизодов (где личность из "прошлой жизни” была установлена), в 51 проценте случаев умерший человек, которым ребёнок, по его словам, был в прошлой жизни, оказывался совершенно незнаком семье этого ребёнка. В 33 процентах случаев семья ребёнка знала умершего, а в 16 процентах этот человек находился с ребёнком в родстве. Только один эпизод из 123-х вызвал у специалистов подозрения в том, что может оказаться либо сознательно устроенным розыгрышем, либо самообманом”. Исследование содержит документы, подтверждающие правдивость деталей воспоминаний некоторых детей. Одним из таких детей был Энжин Сунгур, родившийся в декабре 1980 года в госпитале турецкого города Хатай.
История  мальчика из Турции
Когда Сунгур был маленьким мальчиком, родители взяли его в поездку по стране. Как-то они проезжали мимо деревни Ханкагаз, и ребёнок неожиданно заявил, что узнаёт эти места и что когда-то сам здесь жил. И ещё он сказал, что в то время его звали Наиф Сичек. Оказалось, что в той деревне действительно жил некий Наиф Сичек, который умер за год до рождения Сунгура, но семья мальчика об этом долгое время ничего не знала, не придав его странным словам особого значения. Через некоторое время дочери Сичека пришлось побывать в деревне Талва, где Сунгур жил со своими родителями. Случайно увидев женщину, мальчик тут же подошёл к ней и заявил: "Я твой отец”.
Только после этого мать Сунгура решила разобраться в этой загадочной истории и отправилась в Ханкагаз, чтобы встретиться с остальными членами семьи Сичека. Мальчик совершено точно назвал имена нескольких из них, включая вдову. Потом показал на стоявшую в доме Сичека масляную лампу и сказал, что сделал её своими руками. Затем рассказал подробности "своей смерти” – однажды сын случайно ударил его грузовиком, двигаясь задним ходом. Всё, что говорил Сунгур, соответствовало действительности.

Ливанский мальчик вспомнил свою прошлую жизнь

http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-25-75722
Психолог д–р Элендур Харальдсон, профессор Исландского университета в Рейкьявике, в течение долгого времени занимается изучением реинкарнации.  В одном из приведённых им случаев мальчик по имени Назих Аль-Данаф рассказал много деталей из своей предположительной прошлой жизни. В Ливане Харальдсон вместе с местным исследователем Мадж Абу-Иззедином подробно в деталях распросил  членов семьи мальчика и родственников умершего человека, которого Назих считал своим прошлым воплощением. Самое поразительное свидетельство поступило от супруги умершего человека, которая решила задать мальчику вопросы о её жизни с мужем. Первый разговор о прошлой жизни:
В 1,5 года Назих сказал своей матери: «Я не маленький, я большой, у меня два пистолета и четыре ручные гранаты. Я ― „кабадай" (бесстрашный человек). Не бойся ручных гранат, я знаю, как обращаться с ними. У меня много оружия. Мои дети маленькие, и я хочу повидаться с ними». Он использовал слова, совершенно несвойственные для его возраста, проявлял необычный интерес к сигаретам и виски, рассказывал о немом друге, у которого только одна рука, говорил, что у него была красная машина, и что он умер, когда люди выстрелили в него. Он сказал, что его отвезли в больницу и по дороге сделали обезболивающий укол. Он хотел съездить домой в Каберчамоум, маленький город в 17 км от места, где жил Назих. Назих говорил, что его семья находится в Каберчамоуме, хотя он никогда там не был. После нескольких лет уговоров, когда ему исполнилось 6 лет, его родители, наконец, отвезли его в Каберчамоум в 1998 г. Несколько его сестёр также поехали с ними. Разговор с женой из прошлой жизни:
Они приехали на перекрёсток из шести дорог. Назих указал на одну из дорог и сказал ехать по ней. Затем он сказал ехать до следующей развилки. Его отец Сабир Аль-Данаф так и поехал. Но потом он был вынужден остановить машину, потому что дорога была влажной, и было трудно вести машину. Назих вышел из машины и побежал вперёд. Его отец последовал за ним, а женщины стали разговаривать с местными жителями. Когда один из жителей услышал, что рассказали женщины, он был поражён. Описание прошлой реинкарнации Назиха походило на жизнь его отца. Д-р Харальдсон расспросил этого человека по имени Камаль Хаддадж. Его отец Фуад Ассад Хаддадж умер много лет назад. Назих не узнал ни один из домов, поэтому он вместе с отцом вернулся в машину. Хаддадж позвал свою мать Надждию, чтобы она поговорила с мальчиком. Она решила проверить его, чтобы выяснить, действительно ли мальчик является реинкарнацией её мужа. Она спросила у него: «Кто заложил фундамент ворот у этого дома?» Назих ответил: «Человек из семьи Фарадж». Это было правдой. Она спросила, не было ли с ней какого-то происшествия, когда они жили в Айнабе. Назих сказал, что однажды утром она вывихнула плечо. Он отвёз её к врачу, когда вернулся с работы. Это соответствовало действительности. Она спросила, помнит ли он, почему заболела их дочь Файруз. Он сказал: «Она отравилась лекарством, которое я ей дал, и я отвёз её в больницу». Это было действительно так. Назих указал на один из шкафов и сказал, что он там держал своё оружие. Затем мальчик спросил вдову Фуада, помнит ли она, как по дороге из Бейрута их машина дважды останавливалась, и израильские солдаты помогли её завести. Такой случай действительно был в их жизни. Мальчик упомянул ствол в саду, который он использовал, чтобы научить свою жену стрелять. Он побежал в сад, посмотреть на месте ли он. Он был на месте. Надждия показала Назиху фото Фуада и спросила: «Кто это?». Мальчик ответил: «Это я, я был большим, но сейчас я маленький».

Люди c “прежизненными” воспоминаниями



Memories Before Life

http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-09-75176
Вселенная полна мистических событий, бросающих вызов нашим современным знаниям. Многие люди утверждают, что помнят, как пребывали в чреве матери, помнят момент своего появления на свет и, в самых редких случаях, – вспоминают себя в какой-то другой реальности, до попадания в материнское лоно. Сложно доказать существование подобных вещей, однако, как оказалось, для многих людей этот опыт вполне реален. Элизабет Халлетт, дипломированная медицинская сестра со степенью в области психологии, написала целую книгу под названием «Истории нерождённой души: Тайна и прелесть жизни перед рождением». В своей книге она пишет, что мы не так часто слышим истории о дородовых воспоминаниях, потому что людям страшно признаться в вещах, которые расходятся с общепринятыми понятиями. По словам одной женщины, она не рассказывала об этом из страха показаться сумасшедшей. Эти и другие истории можно почитать в Журнале о мире непознанного Хрономир. Мальчик помнит песню, звучавшую по дороге в роддом:
На одном сайте некто Николь И. рассказала историю своего ученика по имени Майкл. Николь  и мать Майкла, умершая, когда ему было всего несколько месяцев от роду, были подругами. Николь была свидетелем рождения мальчика, она отвозила свою подругу, мать-одиночку, в больницу. После смерти женщины Николь не общалась с Майклом и его семьёй, пока он не оказался её учеником. Они практически не говорили о его матери, но мальчик знал, что они были подругами. Когда учеников попросили припомнить самые ранние свои воспоминания, Майкл поднял руку и полностью описал путь до госпиталя, когда Николь везла туда его беременную мать.  Он сказал, что они ехали в её серой машине и даже вспомнил слова игравшей тогда песни, также он помнил, что Николь останавливалась на заправочной станции, чтобы спросить дорогу, помнил, что она пользовалась телефоном-автоматом в больнице и что взяла чей-то лежавший в приёмном отделении свитер и надела на себя. Всё это было правдой. В то время у Николь действительно был серый автомобиль, который она продала через пару лет после рождения Майкла. Слова песни, которые вспомнил мальчик, абсолютно совпали с песней, которую Николь частенько слушала за рулём автомобиля. Тогда они ехали в ближайшую сельскую больницу и заблудились по дороге, Николь действительно заезжала на заправку, спросить дорогу.  В больнице не работала сотовая связь, и ей пришлось воспользоваться телефоном-автоматом.  За историю со свитером ей было жутко стыдно: она очень замёрзла и надела чей-то свитер, лежавший в приёмном покое. Никто этого не видел. Она никогда никому про это не рассказывала.
Словно очнуться после наркоза
Мужчина по имени Майкл Магуайр рассказал Халлетт, что его ощущения были похожи на пробуждение от наркоза: «Я чётко помню себя в состоянии бесплотного духа, а потом уже на Земле, в теле ребёнка. Это немного походит на операцию. Сначала вы находитесь на операционном столе и считаете от десяти до одного, а в следующий момент вы уже в палате. Главное отличие, что и перед, и после операции вы как бы находитесь в дрёме, а в моём случае мысли были абсолютно ясны». Воспоминания о сложных родах:
Женщина по имени Джоэл  призналась Халлетт, что, когда ей было около тридцати, её тётя рассказала ей о сложностях, которые возникли у её матери во время родов. Мама никогда об этом не говорила. После рассказа тёти воспоминания, которые были у Джоел, казалось, с самого момента её рождения, стали обретать смысл. По рассказу тёти роды были неожиданными, и пришлось принимать их дома. Девочка казалась совершенно безжизненной. Тётя отнесла её тельце в соседнюю комнату, думая, что она мертва. Однако пришедшая наконец-то акушерка смогла привести девочку в чувства. Джоел помнит, что находилась в каком-то неописуемом месте: «Там очень тихо и много разных людей рядом. Мы все – как бы одно целое, не мужчины, не женщины. Я вижу это в моём сознании, но не могу описать. Голосов нет, но я различаю слова. Кто-то говорит мне, что отказываться от жизни рано, что если я хочу жить, надо идти прямо сейчас. Я помню, что колеблюсь и слышу ещё один голос, который говорит, что можно ещё немного подождать.  Но я уже не могу ждать, я должна возвращаться. Кто-то говорит: решай прямо сейчас».
Голос
Линда Паррино поделилась своей историей на форуме: «Я помню, как плыла на облаке. Вокруг меня было много голубых и розовых облаков. Я была совершенно спокойна и слышала голос какой-то женщины, но не видела её. Она говорила очень тихо, этот разговор больше походил на общение с самой собой. Помню, она говорила, что пришло моё время идти на Землю и быть рождённой.
Я отвечала, что хочу остаться здесь, в безопасности. Она сказала, что я должна идти, и что всё у меня будет хорошо. Это мои самые первые воспоминания, и моя жизнь действительно очень счастливая».

Comments:
zuzura (09.01.2015) - Ещё в 1992 г. одна знакомая рассказала мне удивительную историю о себе, выдумать и прочитать о чём -то таком не могла, т.к. была она женщиной не грамотной, работала на стройке... а помнила себя ещё когда жила на другой планете и имела тело некой большой кошки. С её планеты она могла видеть нашу прекрасную голубую землю... и мечтала когда-нибудь пожить на ней. Наступил момент смерти и её душу привели два существа к источнику яркого Света... Он спросил её где-бы и кем она хотела воплотиться?... И вот (моя знакомая) уже описывала свою жизнь в утробе матери: она слышала и помнила многие эпизоды своей жизни как эмбриона, и что был очень опасный период, когда она могла погибнуть, ещё не родившись, из-за употребляемого алкоголя матери.
Tissanat   (10.01.2015) - Я помню себя очень горбатой женщиной с полуопущенными веками и лохматыми волосами. Ходила с клюкой и редко видела небо так как не могла поднять голову. Но ко мне часто обращались люди с вопросами о будущем. Муж помнил себя проституткой в Испании.
sweety29may   (10.01.2015) - Оооо, а какую боль чувствует мать при родах. Да и в процессе вынашивания. Вам вообще кто дороже - эмбрион на самом примитивном этапе развития или уже сложившийся человек? Нет, ребята, права зародыша могут быть только в контексте прав матери. И только женщина может решать - быть новому человеку или нет. Это великое Право Матери на Земле.

После комы англичанин заговорил по-французски и решил, что он Мэтью Макконахи





Parallel Personalities - Mathew

http://earth-chronicles.ru/news/2014-12-22-74657
Молодой человек, впавший в состояние комы после автомобильной аварии, очнулся совсем другим человеком. 25-летний британец Рори Кертис был совершенно уверен, что он – актер Мэтью Макконахи. Кроме того, мужчина заговорил на французском языке, который когда-то изучал в школе и давно забыл. Британец получил в ДТП серьезные травмы, отмечает Metro. Его машина врезалась в грузовик, а затем в них въехали еще шесть машин. Кертиса с кровоизлиянием в мозг доставили в больницу. Перед этим, правда, спасатели в течение 40 минут извлекали его из покореженного автомобиля. Кертис пришел в себя спустя шесть дней после аварии. "Я был полностью уверен, что я – Мэтью Макконахи. Когда я пошел в туалет и заглянул в зеркало, я был просто в шоке, потому что я на него не похож. Я не понимал, на кого я смотрю", – вспоминает Кертис. По словам мужчины, пока он считал себя известным актером, он с нетерпением ждал момента, когда можно будет покинуть больницу и снова сниматься в кино. "Я был совершенно убежден, что я – это он, и что я хорошо выгляжу. Эти мысли меня обнадеживали", – отметил Кертис. Общение на французском мужчина назвал как минимум странным. "Я даже экзамены по французскому не сдавал – а тут внезапно бегло заговорил. Я не могу объяснить, почему так произошло. Это невероятно", – рассказал он. Кертис признался, что не помнит, как приходил в себя. Но его родные рассказали, что одна из медсестер оказалась франкоговорящей африканкой. С ней-то Кертис и беседовал. Британец совершенно свободно рассказывал медсестре по-французски, как он себя чувствует. А когда его мать и отец приехали к нему в больницу, медики поинтересовались у них, кто из них француз. А затем перед ними предстала потрясающая картина – их сын, свободно изъясняющийся на иностранном языке. "В школе я не очень-то хорошо знал этот язык, так что даже не представляю, как мой мозг это проделал. Не могу сказать, откуда я знаю язык – просто знаю и все", – отметил мужчина. Он добавил, что после аварии пересмотрел свой образ жизни: "Я не могу уйти из дома, не сказав родным, что я их люблю, и не обняв их". Рори Кертиса лечили при помощи новейшего лекарства, которое разрабатывали при участии британского министерства обороны для солдат, получивших тяжелые ранения на службе. Инновационный препарат подействовал: Кертиса отпустили домой уже через два месяца после аварии, которая произошла еще в августе 2012 года. Ему потребовались долгие месяцы на реабилитацию, но в итоге мужчина сумел восстановиться и устроился на работу парикмахером. Это не первый случай, когда люди приобретают новые способности, очнувшись после комы. В сентябре сообщалось об австралийце, который вышел из этого состояния и заговорил по-китайски. Однако родной английский он забыл.

“Вспомнить всё” после 12 лет комы



12 Years Of Coma

http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-17-75448
В конце 1980-х годов 12-летний Мартин Писториус впал в кому и пребывал в "состоянии овоща” 12 лет. Очнувшись, он заявил, что "помнит всё”. Доктора не до конца понимают, что послужило причиной его болезни, но подозревают криптококковый менингит. Как бы то ни было, никакое лечение мальчику не помогало, состояние усугублялось с каждым днём пока он не потерял способность двигаться, говорить и устанавливать визуальный контакт со своими близкими...

Попавшие в аварию мужчины таинственным образом перенеслись на поле

http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-19-71059
Город Розуэлл, в котором в июле 1947-го года якобы произошло крушение НЛО, вновь привлек внимание общественности. Недавно там произошел странный инцидент: попавшие в аварию мужчины исчезли, а затем проснулись в поле. Произошедшее в городе Розуэлл, штат Нью-Мексико, ошеломило пожарных и полицейских: они примчались на место ДТП, но так и не смогли найти ни водителя, ни пассажиров. А спустя семь часов им пришлось мчаться обратно, потому что жертвы наконец нашлись… на поле с ослами. По словам лейтенанта полиции Эмануэля Гутьерреса (Emanuel Gutierrez), в ночь с четверга на пятницу полицейским стало известно, что на шоссе произошла серьезная авария - разбилось транспортное средство, взятое накануне напрокат. Пожарные и блюстители порядка сразу же выехали на место ДТП в надежде, что им удастся спасти водителя и пассажиров, и были потрясены, когда не смогли найти их. Спасатели в один голос утверждают, что они не обнаружили ни одного живого существа. Озадаченные полицейские и пожарные вернулись обратно, но через семь часов вновь примчались в район, где произошла авария. Дело в том, что диспетчер 911 получил звонок от мужчины, который утверждал, что он находился за рулем автомобиля, когда попал в аварию, но почему-то проснулся утром в поле рядом с ослами. Позже в беседе с представителями правоохранительных органов водитель признался, что после того, как он с другом выпил, он не помнил происходящего. "Взявший напрокат машину мужчина заявил, что он и его пассажир выпили, а потом он не помнил, что происходило дальше, - подтвердил Гутьеррес. - Через семь часов он проснулся и обнаружил, что лежит в поле, а рядом с ним стоят несколько ослов”. Сотрудники скорой помощи забрали водителя и найденного на поле пассажира и доставили их в больницу. Осмотр жертв аварии показал, что водитель, имя которого не называется, получил травмы плеча и руки, а его друг - травму спины. Стоит отметить, что город Розуэлл ассоциируется с НЛО из-за инцидента, якобы произошедшего в июле 1947-го года, известного как Розуэлльский инцидент. Тогда свидетели заявили, что в Розуэлл потерпел крушение корабль пришельцев с инопланетянином на борту, которого сразу же забрали спецслужбы США.

Спонтанная телепортация, часть 2

http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-20-72396
Характерно, что многие люди, испытавшие телепортацию спонтанно,  т.е. неосознанно,  отмечают наличие головокружения, слабости и даже потерю сознания. Например,  4  января 1975 года аргентинец К.Диас,  возвращаясь с работы домой, неожиданно ощутил именно эти симптомы и присел на расположенной поблизости лужайке. Очнулся же он в 500 милях от этого места на окраине Буэнос-Айреса.  Как  видим,  он  точно также, как  и многие другие абсолютно не помнил момент перемещения. Нечто подобное испытал К.Кастанеда под руководством своего  учителя –  дона Хуана, во время мгновенного «прыжка» с территории Мексики в США на гораздо большее расстояние. Маги отмечают,  что  сильный  страх или религиозный экстаз,  а также некоторые другие факторы способны спровоцировать определенные состояния сознания, когда начинают «пробуждаться» способности к телепортации или левитации.  В подавляющем большинстве  случаев  этот механизм  «включается»  неосознанно  в минуты смертельной опасности или во время религиозного транса.  Иногда необычные способности «просыпаются» после тяжелой болезни или травмы.  Так, например,  в начале ХХ-го века большую известность в Москве получил электрик Иван Сокольский, у которого «открылись» способности поджигать предметы на расстоянии и проходить сквозь стены, а также читать мысли и считывать тексты в запечатанных конвертах после поражения электрическим током.  Вот как он сам описывал произошедшее: «Я состоял дежурным техником на электростанции, надзирал за синхронностью вращения роторов двух генераторов.  Работенка ничего себе, чистая, спокойная, и жалованье достойное.  Но вот в самом начале одной одной ночной вахты начал барахлить самый мощный генератор – упали обороты, до критической отметки снизилась частота тока.  Я глянул и обомлел – отошла силовая шина.  Натянул резиновую перчатку, пытаясь закрепить шину.  Попал под страшный, поистине готовый испепелить разряд, вдруг превратившийся в нереально прозрачный, сокращающийся в такт моему сердцу электрический кокон.  Представить невозможно, но я не сгорел, даже сознания не потерял.  Накинул, надежно закрепил шину, вернулся на пост дежурного, чтобы написать докладную о предотвращенной аварии. Только взял вечное перо, как металлический корпус его начал изгибаться, подобно стеариновой свече в жарко натопленной комнате.  Тут начальник смены появился. И я прочитал его мысли!».  После чтения мыслей начали проявляться и другие феномены.  Очевидно, что мощный заряд попал в резонанс с биополем Сокольского, и в результате активизировались его энергетические центры – чакры (и его Энергетическое или Второе Тело, ЛМ) что и привело к «раскрытию» паранормальных способностей.  В пользу этого предположения свидетельствует и «филадельфийский эксперимент», когда после воздействия полей излучаемых мощными генераторами на эсминце «Элридж», у членов экипажа также «проснулись» способности прохождения сквозь стены и другие твердые преграды, и даже способность исчезать из нашего пространства-времени (и опять это способность Энергетического или Второго Тела, ЛМ).  Но иногда феномен телепортации начинает проявляться и во время вполне обыденной ситуации.  Об этом свидетельствует интересный случай,  который произошел в Америке и стал достоянием широкой общественности.  Мать с дочерью подъехали к дому и дочь на глазах у
изумленных соседей и матери,  подбежав к закрытой двери, внезапно исчезла, а через несколько мгновений вышла из комнаты на балкон. Похожий случай  произошел  с  медиумом г-жой Гуппи 3 июня 1871 года, которая внезапно (и опять неосознанно)  телепортировалась  из одного своего дома в другой, находящийся на расстоянии трех миль. А известный экстрасенс Ури Геллер в ноябре 1973 года, спеша в гости к своему другу, неожиданно телепортировался в дом последнего, находящийся в этот момент на расстоянии 30 миль. Характерно, что  последние  два  описанные  случая произошли с людьми, наделенными сверхъестественными способностями,  т.е.  теми, кто знаком с измененными состояниями сознания.  Однако неосознанное проявление телепортации явно указывает на то,  что эти люди еще  не развили  в себе свой дар до достаточно высокого (осознанного) уровня. В большинстве случаев способности к телепортации сопровождается потерей  памяти  в  момент проявления феномена и это явно свидетельствует о том,  что в этот момент человек находится в измененном состоянии сознания.  Обычному человеку не хватает энергии для того, чтобы вспомнить происходящее в этом состоянии.Точно также  многие не помнят своих снов. Вообще наши сны - это тоже измененное состояние сознания.  Не случайно между практикой осознанных сновидений и феноменом телепортации существует прямая взаимосвязь. Поэтому только через развитие осознанных сновидений можно подойти к  осознанной телепортации. В пользу этого вывода говорит и история опубликованная в одном из русских журналов в начале века и приведенная А.Горбовским в своей книге: «Г-жа А., возвращавшаяся в первом классе почтового поезда из своего имения в Петербург вместе со своими детьми, была разбужена гувернанткою, сообщившей ей об исчезновении из вагона одиннадцатилетней ее дочери.  Поднялась тревога,  поезд задним ходом  прошел шесть верст,  искали девочку с фонарями по дороге, но нигде не нашли. По прибытии поезда на станцию Марьина Горка был послан экстренный поезд с тридцатью рабочими и факелами, причем г-жа А. всю дорогу прошла пешком,  отыскивая дочь,  но все напрасно. Каковы же были удивление и радость матери,  когда она, вернувшись на станцию Марьина Горка и войдя в общий зал, увидела свою дочь целою и  невредимою, спокойно сидящей за чашкой чаю. Девочка ничего не помнила, что с нею было; по ее словам, она видела во сне, что находится среди своих подруг, прыгающих с большой скирды сена на лежавшие вокруг сенные копны (чем они и в самом деле в минувшее лето часто забавлялись), и она, взяв с собой подушку и плед, чтобы не ушибиться, тоже прыгнула; когда же очнулась от сна, то увидела, что лежит в мягкой мокрой траве невдалеке от рельсов железной дороги, а потому подумала, что, вероятно, поезд потерпел крушение и ее выбросило вон. Вставши, она пошла на огонек и попала в избу какого-то крестьянина,  который, по неимению лошадей,  не мог ее тотчас же отвести на станцию Марьина Горка, а доставил ее туда только утром, когда рассвело...
В данном случае следует отметить, что прыжок был совершен девочкой в состоянии сновидения и при этом она телепортировалась вместе с подушкой и пледом за пределы поезда. Это перемещение даже не разбудило девочку и еще некоторое время после этого она  продолжала спать – насколько мягко произошло это перемещение, что было бы невозможно, если бы она просто выпала из окна или была бы выброшена. Другой удивительный случай произошел с немецким подростком Хорст-Паулем Кригером из города Дикирх. Однажды он исчез прямо из своей кровати и снова появился на ней ровно через шесть дней. Вообще разные загадочные вещи с детьми происходят гораздо чаще, чем со взрослыми людьми. Так, удивительные случаи телепортации детей (братьев Альфреда и Павла) неоднократно происходили также в 1901 году в итальянском городке Руво. В частности были отмечены их мгновенные перемещения в Мольфетт, Бишель, Мариотт, Терлицию и некоторые другие города Италии. Видимо, все это объясняется тем, что восприятие детей менее «зашлаковано» и менее искажено навязанными нам догмами. Это говорит о  большей гибкости сознания детей и их способности легко входить в измененные состояния сознания, в том числе и в состояния «сновидения» и «сновидения-наяву». Это вполне объясняет многие случаи неосознанной телепортации среди детей. О методиках телепортации посредством техники сновидения  рассказывает и Карлос Кастанеда в своих книгах. При этом измененные состояния сознания,  в которых осуществляют телепортацию шаманы и маги Мексики, он делит на две группы. Первая относится к осознанным сновидениям, а вторая - к состоянию сознания, которое Кастанеда называл «сновидением-наяву».
Это - своего рода транс (это не транс, а натуральное состояние нашего Энергетического Тела, которое является нашим настоящим Я, а не физическое тело ! ЛМ),
в котором, несмотря на действие в рамках обыденной реальности, сознание мага не ограничено этой самой реальностью, а потому для него не существует ничего невозможного. Иногда в измененное  состояние сознания человек приходит посредством употребления алкоголя или  наркотиков. Так, А.Горбовский приводит в своей книге рассказ мастера-часовщика, работающего при Московском политехническом институте, который во времена своей молодости в состоянии сильного алкогольного опьянения очутился в зоне, неведомым образом преодолев три ряда колючей проволоки, находящейся под напряжением.  Как же происходит подобная телепортация? Некоторые ученые (не надо мнений "учёных", телепортация проделывается нашим Энергетическим Телом, пора уже это понять! Сколько же неточностей в этой статье ! ЛМ)
считают, что в нашем пространстве-времени периодически открываются некие «окна», попадая в которые человек оказывается перенесенным в пространстве, а иногда и во времени. Маги утверждают, что сами могут открывать эти «окна» и перемещаться через них на большие  расстояния или в параллельные реальности. В пользу этого говорит и рассказ известного экстрасенса Л.А.Корабельниковой: «Несколько лет назад я обнаружила, что временами я как бы исчезаю. Первый случай был на работе, в «красном уголке». Окон в том помещении нет, сверху светят лампы дневного света. Я была там одна и вдруг заметила, что помещение ярко осветилось, словно солнечным светом. Я подняла голову и увидела, что яркий свет исходит от одного из углов комнаты. Угол комнаты как бы исчез, и там появился даже не пейзаж, а как бы кусок леса. Обычный лес средней полосы России. Угол и часть стены пропали, и вместо них начинался лес. И меня стало сильно тянуть туда. Возникло желание уйти в этот лес, и я знала тогда, что могу сделать это. Могу уйти и оказаться там. Длилось все это минуту, может быть, полторы». Данный случай явно свидетельствует на открытие «окна» (другими словами - Портала, ЛМ) в нашем пространстве-времени и если в этот раз женщина побоялась им воспользоваться, то в следующий раз она это сделала, шагнув через это «окно» оказалась прямо на песчаной дороге, усаженной пальмами. Интересной деталью в данном случае является то, что Л.Корабельникова телепортировалась из ванной, а возвратилась назад сразу в комнату. Свидетели подтверждают, что она отсутствовала около десяти минут. Подобным же образом маги перемещаются на большие расстояния или совершают путешествия в другие реальности.  Однако,  не  всегда они ждут естественного открытия таких «окон», многие из них владеют и способностью делать это самостоятельно, что подтверждается случаями из своей жизни, описанными К.Кастанедой. В любом случае существование этих «окон» или «входов» в нашем пространстве-времени вполне объясняет спонтанное и управляемое исчезновение людей и предметов, а также их мгновенное перемещение на большие расстояния. При этом, именно спонтанная, неуправляемая телепортация, представляет собой наибольшую опасность. А.Горбовский объясняет это следующим образом: «Ставя в связь между собой факты таких внезапных и необъяснимых исчезновений и случаи спонтанного перемещения, я делаю, безусловно, некое допущение. Допущение это предполагает, что при спонтанной, неуправляемой телепортации человек, исчезнувший в одном месте, может возникнуть, появиться где угодно: в арктических льдах, в глубине океана, в иных измерениях или мирах. В этом случае нам остается констатировать лишь первый акт драмы - само исчезновение человека. Перечень же таких исчезновений, происходящих во всем мире и в нашей стране, как говорил я уже, велик и пополняется постоянно». Спонтанная телепортация может происходить как при естественном раскрытии «входов» (пространственно-временные феномены), так и при измененных состояниях сознания, в которых осознанно или спонтанно человек «проскакивает» границу нашего пространства-времени, поскольку у него в таких состояниях сознания начинает проявляться способность к открытию «окон - входов», отделяющих наш мир от других миров и времен. Именно через эти входы осуществляются перемещения в пространстве и времени по отношению к нашему миру. На измененное состояние сознания явно указывает следующий рассказ одной из жительниц Новосибирска, рассказанный со страниц журнала «НЛО»:  «29 сентября 1998 года я пошла на рынок, а потом направилась в магазин. Надо было пройти две трамвайные остановки.  После всех покупок у меня в руках были две тяжелые сумки, поэтому я решила идти домой кратчайшим путем. Мне предстояло перейти мост через овраг, а дальше уже было близко. Часы показывали 17.00. Меня удивило полное отсутствие людей на улице. Прошла я всего минуты 3 и поставила сумки на землю, чтобы отдохнуть. И вдруг увидела, что нахожусь в том самом месте, откуда начала свой путь. И опять никаких прохожих! Около меня с правой стороны был бетонный забор, а слева, совсем рядом, строящаяся церковь. Пришлось снова повторить свой путь. Когда через несколько дней я пришла посмотреть на то место, в которое непостижимым образом тогда вернулась,  то увидела, что церковь и забор стоят гораздо дальше друг от друга, чем мне тогда показалось...». Изменение расстояний  в  данном  случае  связано с изменениями состояний сознания.  Но следует отметить еще одну немаловажную  деталь, которая проявляется во многих пространственно-временных феноменах - отсутствие людей на улицах. Поэтому телепортация могла быть вызвана  аномальными полями Земли. Все же наиболее интересной является способность самих людей к осознанной телепортации."

Carlos Castaneda, a relevant story about Stalking from "The Power of Silence"

251
"...Returning to his story, don Juan said, that the Nagual used Tulio, the unsociable member of his household, to deliver a new shattering blow to his psychological Continuity. Don Juan said, that all the apprentices, including himself, had never been in total agreement about anything, except, that Tulio was a contemptibly (despicable) arrogant little man. They hated Tulio, because he either avoided them or snubbed (behaved coldly towards) them. He treated them all with such disdain (despise, contempt), that they felt like dirt. They were all convinced, that Tulio never spoke to them, because he had nothing to say;
252
and that his most salient (striking) feature, his arrogant aloofness (indifference), was a cover for his timidity. Yet in spite of his unpleasant personality, to the chagrin (annoyance) of all the apprentices, Tulio had undue influence on the household - especially on the Nagual Julian, who seemed to dote (lavished with excessive fondness) on him. One morning the Nagual Julian sent all the apprentices on a day-long errand to the city. The only person left in the house, besides the older members of the household, was don Juan. Around midday the Nagual Julian headed for his study to do his daily bookkeeping. As he was going in, he casually asked don Juan to help him with the accounts. Don Juan began to look through the receipts and soon realized, that to continue he needed some information, that Tulio, the overseer of the property, had, and had forgotten to note down. The Nagual Julian was definitely angry at Tulio's oversight, which pleased don Juan. The Nagual impatiently ordered don Juan to find Tulio, who was out in the fields, supervising the workers, and ask him to come to the study. Don Juan, gloating (regard with malicious pleasure) at the idea of annoying Tulio, ran half a mile to the fields, accompanied, of course, by a field hand to protect him from the Monstrous Man. He found Tulio supervising the workers from a distance, as always. Don Juan had noticed, that Tulio hated to come into direct contact with people and always watched them from afar. In a harsh voice and with an exaggeratedly imperious (authoritative) manner, don Juan demanded, that Tulio accompany him to the house, because the Nagual required his services. Tulio, his voice barely audible, replied, that he was too busy at the moment, but that in about an hour he would be free to come.
253
Don Juan insisted, knowing, that Tulio would not bother to argue with him and would simply dismiss him with a turn of his head. He was shocked when Tulio began to yell obscenities at him. The scene was so out of character for Tulio, that even the farm workers stopped their labor and looked at one another questioningly. Don Juan was sure they had never heard Tulio raise his voice, much less yell improprieties. His own surprise was so great, that he laughed nervously, which made Tulio extremely angry. He even hurled a rock at the frightened don Juan, who fled. Don Juan and his bodyguard immediately ran back to the house. At the front door they found Tulio. He was quietly talking and laughing with some of the Women. As was his custom, he turned his head away, ignoring don Juan. Don Juan began angrily to chastise him for socializing there, when the Nagual wanted him in his study. Tulio and the Women looked at don Juan, as if he had gone mad.
But Tulio was not his usual self that day. Instantly he yelled at don Juan to shut his damned mouth and mind his own damned business. He blatantly accused don Juan of trying to put him in a bad light with the Nagual Julian. The Women showed their dismay (discouragement) by gasping loudly and looking disapprovingly at don Juan. They tried to calm Tulio. Don Juan ordered Tulio to go to the Nagual's study and explain the accounts. Tulio told him to go to hell. Don Juan was shaking with anger. The simple task of asking for the accounts had turned into a nightmare. He controlled his temper. The Women were watching him intently, which angered him all over again. In a silent rage he ran to the Nagual's study. Tulio and the Women went back to talking and laughing quietly, as though they were celebrating a private joke.
254
Don Juan's surprise was total when he entered the study and found Tulio sitting at the Nagual's desk, absorbed in his bookkeeping. Don Juan made a supreme effort and controlled his anger. He smiled at Tulio. He no longer had the need to confront Tulio. He had suddenly understood, that the Nagual Julian was using Tulio to test him, to see if he would lose his temper. He would not give him that satisfaction. Without looking up from his accounts, Tulio said, that if don Juan was looking for the Nagual, he would probably find him at the other end of the house. Don Juan raced to the other end of the house to find the Nagual Julian walking slowly around the patio with Tulio at his side. The Nagual appeared to be engrossed in his conversation with Tulio. Tulio gently nudged the Nagual's sleeve and said in a low voice, that his assistant was there. The Nagual matter-of-factly explained to don Juan everything about the account they had been working on. It was a long, detailed, and thorough explanation. He said then, that all don Juan had to do was to bring the account book from the study, so that they could make the entry and have Tulio sign it. Don Juan could not understand what was happening.
The detailed explanation and the Nagual's matter-of-fact tone had brought everything into the Realm of mundane affairs. Tulio impatiently ordered don Juan to hurry up and fetch the book, because he was busy. He was needed somewhere else.
By now don Juan had resigned himself to being a clown. He knew, that the Nagual was up to something; he had that strange look in his eyes, which don Juan always associated with his beastly jokes. Besides, Tulio had talked more that day,  than he had in the entire two years don Juan had been in the house. Without uttering a word, don Juan went back to the study. And as he had expected, Tulio had gotten there first.
255
He was sitting on the corner of the desk, waiting for don Juan, impatiently tapping the floor with the hard heel of his boot. He held out the ledger (debit-credit book) don Juan was after, gave it to him, and told him to be on his way. Despite being prepared, don Juan was astonished. He stared at the man, who became angry and abusive. Don Juan had to struggle not to explode. He kept saying to himself, that all this was merely a test of his attitude. He had visions of being thrown out of the house, if he failed the test. In the midst of his turmoil, he was still able to wonder about the speed, with which Tulio managed always to be one jump ahead of him. Don Juan certainly anticipated, that Tulio would be waiting with the Nagual. Still, when he saw him there, although he was not surprised, he was incredulous. He had raced through the house, following the shortest route. There was no way that Tulio could run faster than he. Furthermore, if Tulio had run, he would have had to run right alongside don Juan. The nagual Julian took the account book from don Juan with an air of indifference. He made the entry; Tulio signed it. Then they continued talking about the account, disregarding don Juan, whose eyes were fixed on Tulio. Don Juan wanted to figure out what kind of test they were putting him through. It had to be a test of his attitude, he thought. After all, in that house, his attitude had always been the issue. The nagual dismissed don Juan, saying he wanted to be alone with Tulio to discuss business. Don Juan immediately went looking for the women to find out what they would say about this strange situation. He had gone ten feet when he encountered two of the women and Tulio. The three of them were caught up in a most animated conversation. He saw them before they had seen him, so he ran back to the nagual. Tulio was there, talking with the Nagual.
256
An incredible suspicion entered don Juan's mind. He ran to the study; Tulio was immersed in his bookkeeping and did not even acknowledge don Juan. Don Juan asked him what was going on. Tulio was his usual self this time: he did not answer or look at don Juan. Don Juan had at that moment another inconceivable thought. He ran to the stable, saddled two horses and asked his morning bodyguard to accompany him again. They galloped to the place, where they had seen Tulio earlier. He was exactly, where they had left him. He did not speak to don Juan. He shrugged his shoulders and turned his head when don Juan questioned him. Don Juan and his companion galloped back to the house. He left the man to care for the horses and rushed into the house. Tulio was lunching with the Women. And Tulio was also talking to the Nagual. And Tulio was also working on the books. Don Juan sat down and felt the cold sweat of fear. He knew, that the Nagual Julian was testing him with one of his horrible jokes. He reasoned, that he had three courses of action. He could behave as if nothing out of the ordinary was happening; he could figure out the test himself; or, since the Nagual had engraved in his mind, that he was there to explain anything don Juan wanted, he could confront the Nagual and ask for clarification. He decided to ask. He went to the Nagual and asked him to explain what was being done to him. The Nagual was alone then, still working on his accounts. He put the ledger aside and smiled at don Juan. He said, that the twenty-one not-doings he had taught don Juan to perform were the tools, that could sever the three thousand heads of Self-Importance, but that those tools had not been effective with don Juan at all.
257
Thus, he was trying the second method for destroying Self-Importance, which meant putting don Juan into the state of being called the Place of No Pity. Don Juan was convinced then,
that the Nagual Julian was utterly mad. Hearing him talk about not-doings or about monsters with three thousand heads or about Places of No Pity, don Juan felt almost sorry for him. The Nagual Julian very calmly asked don Juan to go to the storage shed in the back of the house and ask Tulio to come out. Don Juan sighed and did his best not to burst out laughing. The Nagual's methods were too obvious. Don Juan knew, that the Nagual wanted to continue the test, using Tulio.
Don Juan stopped his narration and asked me what I thought about Tulio's behavior. I said, that guided by what I knew about the Sorcerers' World, I would say, that Tulio was a Sorcerer and somehow he was moving his own Assemblage Point in a very sophisticated manner to give don Juan the impression, that he was in four places at the same time.
"So what do you think I found in the shed?" don Juan asked with a big grin.
"I would say either you found Tulio or you didn't find anybody," I replied.
"But if either of these had happened, there would have been no shock to my Continuity," don Juan said.
I tried to imagine bizarre things and I proposed, that perhaps he found Tulio's Dreaming Body. I reminded don Juan, that he himself had done something similar to me with one of the members of his party of Sorcerers.
"No," don Juan retorted. "What I found was a joke, that has no equivalent in reality. And yet it was not bizarre; it was not out of this world. What do you think it was?"
I told don Juan I hated riddles.
258
I said, that with all the bizarre things he had made me experience, the only things I could conceive would be more bizarreness, and since that was ruled out, I gave up guessing.
"When I went into that shed I was prepared to find, that Tulio was hiding," don Juan said. "I was sure, that the next part of the test was going to be an infuriating game of hide-and-seek. Tulio was going to drive me crazy hiding inside that shed.
"But nothing I had prepared myself for happened. I walked into that shed and found four Tulios."
"What do you mean, four Tulios?" I asked.
"There were four men in that shed," don Juan replied. "And all of them were Tulio. Can you imagine my surprise? All of them were sitting in the same position, their legs crossed and pressed tightly together. They were waiting for me. I looked at them and ran away screaming. My benefactor held me down on the ground outside the door. And then, truly horrified, I saw how the four Tulios came out of the shed and advanced toward me. I screamed and screamed, while the Tulios pecked me with their hard fingers, like huge birds attacking. I screamed, until I felt something give in me and I entered a state of Superb Indifference. Never in all my life had I felt something so extraordinary. I brushed off the Tulios and got up. They had just been tickling me. I went directly to the Nagual and asked him to explain the four men to me."
What the Nagual Julian explained to don Juan was, that those four men were the paragons (model of Excellence) of Stalking. Their names had been invented by their Teacher, the Nagual Elias, who, as an exercise in Controlled Folly, had taken the Spanish numerals uno, dos, tres, cuatro, added them to the name of Tulio, and obtained in that manner the names Tuliuno, Tuliodo, Tulitre, and Tulicuatro. The Nagual Julian introduced each in turn to don Juan. The four men were standing in a row.
259
Don Juan faced each of them and nodded, and each nodded to him. The Nagual said, the four men were Stalkers of Such Extraordinary Talent, as don Juan had just corroborated (confirmed), that praise was meaningless. The Tulios were the Nagual Elias's Triumph; they were the Essence of Unobtrusiveness (not noticable). They were such Magnificent Stalkers that, for all practical purposes, only one of them existed. Although people saw and dealt with them daily, nobody outside the members of the household knew, that there were four Tulios.
Don Juan understood with perfect clarity everything the Nagual Julian was saying about the men. Because of his Unusual Clarity, he knew, he had reached the Place of No Pity. And he understood, all by himself, that the Place of No Pity was a Position of the Assemblage Point, a Position, which rendered (pronounced) Self-Pity inoperative. But don Juan also knew, that his Insight and Wisdom were extremely transitory (occuring briefly). Unavoidably, his Assemblage Point would return to its Point of Departure. When the Nagual asked don Juan, if he had any questions, he realized, that he would be better off paying close attention to the Nagual's explanation, than speculating about his own foresightedness (foresee, look into the Future). Don Juan wanted to know how the Tulios created the impression, that there was only one person. He was extremely curious, because observing them together he realized: they were not really that alike. They wore the same clothes. They were about the same size, age, and configuration. But that was the extent of their similarity. And yet, even as he watched them, he could have sworn, that there was only one Tulio.
The Nagual Julian explained, that the human eye was trained to focus only on the most salient (striking) features of anything, and that those salient features were known beforehand. Thus, the Stalkers' Art was to create an impression by presenting the features they chose, features they knew the eyes of the onlooker were bound to notice.
260
By artfully reinforcing certain impressions, Stalkers were able to create on the part of the onlooker an unchallengeable conviction, as to what their eyes had perceived.
The Nagual Julian said, that when don Juan first arrived dressed in his woman's clothes, the Women of his party were delighted and laughed openly. But the man with them, who happened to be Tulitre, immediately provided don Juan with the first Tulio impression. He half turned away to hide his face, shrugged his shoulders disdainfully, as if all of it was boring to him, and walked away - to laugh his head off in private - while the Women helped to consolidate (form into a compact mass, make coherent) that first impression by acting apprehensive, almost annoyed, at the unsociability of the man. From that moment on, any Tulio, who was around don Juan, reinforced that impression and further perfected it, until don Juan's eye could not catch anything, except what was being fed to him. Tuliuno spoke then and said, that it had taken them about three months of very careful and consistent actions to have don Juan blind to anything, except what he was guided to expect. After three months, his blindness was so pronounced, that the Tulios were no longer even careful. They acted normal in the house. They even ceased wearing identical clothes, and don Juan did not notice the difference. When other apprentices were brought into the house, however, the Tulios had to start all over again. This time the challenge was hard, because there were many apprentices and they were sharp. Don Juan asked Tuliuno about Tulio's appearance. Tuliuno answered, that the Nagual Elias maintained Appearance was the Essence of Controlled Folly, and Stalkers Created Appearance by Intending them, rather than by producing them with the aid of props.
261
Props created artificial appearances, that looked false to the eye. In this respect, Intending appearances was exclusively an Exercise for Stalkers. Tulitre spoke next. He said, appearances were solicited (seek to obtain by persuasion) from the Spirit. Appearances were asked, were forcefully called on; they were never invented rationally. Tulio's appearance had to be called from the Spirit. And to facilitate that the Nagual Elias put all four of them together into a very small, out-of-the-way storage room, and there the Spirit spoke to them. The Spirit told them, that first they had to Intend their homogeneity (congruous, uniform in composition throughout). After four weeks of total isolation, homogeneity came to them. The Nagual Elias said, that Intent had fused them together and that they had acquired the certainty, that their individuality would go undetected. Now they had to call up the appearance, that would be perceived by the onlooker. And they got busy, calling Intent for the Tulios' appearance don Juan had seen. They had to work very hard to perfect it. They focused, under the direction of their Teacher, on all the details, that would make it perfect. The four Tulios gave don Juan a demonstration of Tulio's most salient (striking) features. These were: very forceful gestures of disdain (despise) and arrogance (haughty, proud, self-important); abrupt turns of the face to the right, as if in anger; twists of their upper bodies, as if to hide part of the face with the left shoulder; angry sweeps of a hand over the eyes, as if to brush hair off the forehead; and the gait (particular fashion of walking or running) of an agile (active, nimble, alert), but impatient person, who is too nervous to decide, which way to go. Don Juan said, that those details of behavior and dozens of others, had made Tulio an unforgettable character. In fact, he was so unforgettable, that in order to project Tulio on don Juan and the other apprentices, as if on a screen, any of the four men needed only to insinuate (introduce subtly) a feature, and don Juan and the apprentices would automatically supply the rest.
262
Don Juan said, that because of the tremendous consistency of the Input, Tulio was for him and the others the Essence of a disgusting man. But at the same time, if they searched deep inside themselves, they would have acknowledged, that Tulio was haunting (recurring like a ghost). He was nimble, mysterious, and gave, wittingly (deliberate, ingenious, humorous) or unwittingly, the impression of being a Shadow. Don Juan asked Tuliuno how they had called Intent. Tuliuno explained, that Stalkers called Intent loudly. Usually Intent was called from within a small, dark, isolated room. A candle was placed on a black table with the flame just a few inches before the eyes; then the word Intent was voiced slowly, enunciated (announce, pronounce, articulate) clearly and deliberately as many times as one felt was needed. The pitch of the voice rose or fell without any thought. Tuliuno stressed, that the indispensable (essential, required) part of the Act of Calling Intent was a Total Concentration on what was Intended. In their case, the concentration was on their homogeneity and on Tulio's appearance. After they had been fused by Intent, it still took them a couple of years to build up the certainty, that their homogeneity and Tulio's appearance would be realities to the onlookers..."
The whole book is on: C. Castaneda "Power of Silence"

Columbus 200: The Many Minds of Billy Milligan

By Robert Paschen
Published June 1, 2012
http://614columbus.com/article/columbus-200-the-many-minds-of-milligan-5329/

Childhood

Milligan's mother, Dorothy, grew up in Ohio farm country, and lived in Circleville, with her husband, Dick Jonas. They divorced, and Dorothy eventually moved to the Miami, Florida area, where she worked as a singer. There she began living with Johnny Morrison, a Jewish comedian who was still married. Dorothy and Johnny had a son, Jim, in October 1953. In February 1955, in Miami Beach, they had a second son, William Stanley, later known as Billy Milligan. Dorothy and Johnny had a third child together, Kathy Jo, born in December 1956. At this time, Johnny was 36 years old. According to biographer Daniel Keyes, "Meeting the medical expenses overwhelmed Johnny. He borrowed more, gambled more, drank more.... [He] was hospitalized for acute alcoholism and depression in ... 1958...." In what appeared to be an unsuccessful suicide attempt, according to Keyes, "[Dorothy] found him slumped over the table, half a bottle of Scotch and an empty bottle of sleeping pills on the floor." A few months after this attempt, on January 17, 1959, Johnny committed suicide by carbon monoxide poisoning. Dorothy took her children and moved away from Miami, eventually returning to Circleville, Ohio, where she remarried her ex-husband Dick Jonas. This marriage lasted about a year. In 1962, she met Chalmer Milligan (1927–1988). Chalmer's first wife Bernice divorced him on "grounds of gross neglect". He had a daughter, Challa, the same age as Billy, and another daughter, who was a nurse. Dorothy and Chalmer married in Circleville, Ohio on October 27, 1963. At his later trial, Chalmer was blamed for abusing Billy. Keyes claimed, that Billy had multiple personalities from a much earlier age, however; his first three alters (no name boy, Christene, and Shawn) appearing by the time he was five years old. Billy Milligan had 24 people living inside his head, and he couldn’t control any of them. These “alters” would take over, and not tell Billy what they had done. They would share things behind his back. He would wake up and not know where he was.
One of the most notorious cases in Ohio history is still shrouded in mystery 35 years later. Billy was dangerous. Or parts of Billy were dangerous. In October 1977, Billy was arrested for three rapes at Ohio State University. He had previously served time for armed robbery and sexual assault. But, Billy told police he had no knowledge of the rapes. One victim said that her assailant (Billy) had a German accent. Psychologists diagnosed Billy with multiple personality disorder, a diagnosis Franklin County prosecutors were skeptical of, until they saw Billy transform before their eyes. Allen, Ragen, Christene, Christopher. There were at least 10 personalities. Arthur was an English aristocrat, Adalana, a lesbian poet.
“Billy” was only one of the personalities. The Milligan case was unique and strange, and attracted national attention. His public defenders mounted the first multiple personality defense in history. A Franklin County Common Pleas judge finally found Billy not guilty by reason of insanity. Billy was assigned to the Athens Health Center in Ohio. Dr. David Caul worked with Billy to fuse the personalities into a whole. Psychologists had previously thought Billy had 10 personalities. Caul found 24. He also found a tragic story. When Billy Milligan was four, his father committed suicide. His mother Dorothy, a singer in Miami, Florida, moved Billy and his two siblings to her hometown of Circleville, where she remarried and redivorced her first husband. Dorothy then married Chalmer Milligan. Billy would later claim that Chalmer tortured and abused him. Growing up, Billy was suspended from junior high because he “went into trances and wandered around Lancaster,” according to a 2007 Columbus Dispatch story. He was later kicked out of a Hilltop mental institution, high school, and then the U.S. Navy – all for behavioral reasons. Billy had also become violent. In 1972, he was convicted of sexual assault, in 1975 of armed robbery, and in 1977 of rape. Twenty-four personalities were fighting for control of Billy’s mind, and his body. Billy was transferred out of the Athens Health Center as a flight risk. There were rumors of Billy partying, and buying a car. He was sent to Lima. He described it as hell. He then escaped various institutions, but was apprehended. He was the subject of a legal battle, messed with the cops, and managed to do several weird things, that kept him in the press. In 1988, psychologists said that Billy’s mind had fused back into one psyche. In 1991, he was released from all custody. He moved to California, and there were rumors of big stars interested in making his life story into a film, including James Cameron, Leonardo DiCaprio and others. The movie of Billy Milligan has not been made. And today, no one can find Billy Milligan. He could be anywhere. A statement recorded in 1996 by Astraea’s Web, a multiple personality resource website, gives a little enlightenment into the strange life of Billy Milligan: “Imagine yourself standing in front of a sink. You’re getting a glass of water. And the whole world around you instantaneously changes, and now you’re in a park, acting like you’re getting a glass of water. Out of thin air. And you just lost that time. That’s what it’s really like.”

All in the family. A look at Milligan’s alters

According to the definitive book on this strange case "The Minds of Billy Milligan", doctors and prosecutors were able to ascertain the existence of 24 distinct personalities, or “alters,” from a variety of social and cultural backgrounds, and even ages. Ten of them were considered acceptable to both Billy and the two most dominant alters, while 14 had been deemed “undesirable” and repressed, not to be discovered until after his trial, along with some insight into the choosing of the alter, that would have “the spot,” or the most command of Billy’s body at any given time.
1. Billy Milligan (William Stanley Milligan), 26 at the time, was the core personality, and, unfused, the conduit for the other 23.
2. Arthur, 22, was an extremely sophisticated and educated Englishman, an expert in science and medicine, with a focus on hematology. He was placed in “the spot” – that is, in charge of the shared body during times, that required intellectual thinking. Arthur was one of only two personalities, who could classify an alter in the group as an “undesirable.”
3. Ragen Vadascovinich, 23, was the “keeper of hate.” His name was a mash-up of the words “rage” and “again.” Ragen described himself as Yugoslavian, had a Slavic accent and could write and speak in Serbo-Croatian. He controlled the spot in dangerous times and could designate group members as “undesirable.” He confessed to committing robbery in order to support “the family,” but had no knowledge of the rapes.
4. Allen, 18, was a manipulative con man. His was the alter most commonly used to communicate to the outside world. Allen was also the only right-handed alter, and the only that smoked cigarettes.
5. Tommy, 16 was the escape artist; he was often confused with Allen. He played the tenor sax and was an electronics expert. He was also a painter, and specialized in landscapes.
6. Danny, 14, was afraid of people, especially men. He painted still lifes, and blamed Chalmer, who once forced him to dig his own grave and buried him in it, for his fearfulness.
7. David, age 8, was the “keeper of pain.” He would get the spot in order to absorb the pain of the others.
8. Christene, age 3, would take punishment for Billy during school discipline. She had dyslexia, but Arthur taught her to read and write. Ragen had a special bond with her.
9. Christopher, 13, Christene’s brother, played harmonica.
10. Adalana, 19, a lesbian, cooked and cleaned for Billy and the rest, and wrote poetry. Milligan’s attorney claimed, that Adalana had admitted to committing the rapes without the knowledge of Milligan or the other alters.

The Undesireables

These people were labeled “undesirable” after breaking the rules laid down by Ragen and Arthur. These alters were no longer allowed “on the spot” (i.e., to hold consciousness) and only revealed themselves after Milligan was sent to the hospital.
11. Phillip, 20, was a thug and took part in planning some small time crimes. Had a Brooklyn accent. Marked “undesirable” for being a criminal.
12. Kevin, 20, was a criminal planner; he helped devise a plan to rob a drug store. Labeled also, because he was a criminal.
13. Walter, 22, was Australian. He called himself a big-game hunter and had an excellent sense of direction. Was often used as a spotter. He was labeled because he shot and killed a crow.
14. April, 19, only had thoughts about destroying Billy’s stepfather. Declared an undesirable when she convinced Ragen to kill Chalmer. Luckily, Arthur was able to talk him out of it at the last second.
15. Samuel, 18, “the wandering Jew.” He was the only one, who believed in God. Was marked, because he sold some of the other alters’ personal paintings.
16. Mark, 16, was the workhorse. He was often referred to as “the zombie”, because he did nothing unless he was told, and would stare at walls when bored.
17. Steve, 21, was the impostor; he used impersonations for comedy. Steve never accepted, that he was one of multiple personalities. He was declared undesirable, because his comedy caused the “family” problems.
18. Lee, 20, was the prankster and his practical jokes often landed the family in trouble. He did not care about consequences for his actions. He was made an undesirable, because one of his jokes put them into solitary confinement.
19. Jason, 13, was the pressure valve. He was used at the beginning to release tension for the family, but he caused them to get into too much trouble and was marked as an undesirable.
20. Bobby, 17, always dreamt of leading some adventure or fixing some global crisis, but he had no ambitions and was thusly labeled “undesirable.”
21. Shawn, who was 4 and deaf, made buzzing sounds, so he could feel the vibration in his head. He was labeled an undesirable, because there was no benefit from being deaf later on in life. (Even though he was an undesirable, he was never cast into the shadows beyond the spot; he was just never allowed to take the spot.)
22. Martin, 19, was a snob, from New York. He wanted things just handed over to him without earning them.
23. Timothy, 15, worked for a florist, until he met a homosexual, who flirted with him, an encounter, that frightened him. He retreated into his own world afterwards.
24. The Teacher (Note: the teacher was not an undesirable.) The Teacher, 26, was by far the greatest milestone to helping Billy achieve fusion. He is the sum of all other 23 alters, put together, and had almost total recall of all the other alters’ actions and thoughts.
The book "The Minds of Billy Milligan" by Daniel Keyes

The strange case of Billy Milligan's jigsaw psyche

JOHN MAHER
http://www.columbusmonthly.com/October-2010/The-strange-case-of-Billy-Milligans-jigsaw-psyche/

This story appeared in the February 1979 issue of Columbus Monthly. William Stanley Milligan paused outside the Franklin County Courthouse: the brisk December winds whipped around him. In subdued tones, he told reporters: “I’m not trying to make this sound like a sob story or anything . . .” But perhaps because of his case, he said, fewer parents would abuse their children. It was a tidy conclusion to a bizarre story. Franklin County Common Pleas Judge Jay C. Flowers had just
found 23-year-old Bill Milligan not guilty by reason of insanity on nine charges of rape, aggravated robbery and kidnapping. A few hours later, Probate Judge Richard Metcalf would commit Milligan, who would be sent to the Athens Mental Health Center. For the trial of a man accused as the locally notorious “university rapist,” in a case publicized nationally by the New York Times, the Washington Post, the Detroit Free Press, Time magazine, CBS and other media, the proceedings were remarkably low-key. It was a trial by stipulation, with written statements read uncontested by both sides. Attorneys read the statements in dry, sometimes almost inaudible voices. The prosecution didn’t contest the plea of insanity. The defense didn’t deny, that Milligan committed three of the four rapes he was charged with. What the defense argued was that Milligan is not your ordinary rapist/robber/kidnapper. The contention of the defense, unchallenged by the prosecution, was that the real Bill Milligan, called an artistically talented man with the I.Q. of a genius, had not been present during the crimes. Instead, according to the testimony of psychiatrists, Milligan had been “asleep” for most of the last seven years, and the crimes actually had been committed by two other personalities, who sometimes “take over and use his body.”
William Milligan, according to psychiatrists, has 24 personalities, spawned by alleged physical and sexual abuse during childhood. A male relative of one of the rape victims calls the multiple-personality theory “bullshit.” He sat quietly through the trial, then later grumbled, “The media is making a folk hero of this guy. It’s the Sam Sheppard case in reverse.”
Indeed, the case had taken such a spectacular twist, that the rape victims and the crimes against them were almost forgotten; the world was interested in Milligan’s psyche. The victim’s relative was not alone in his doubt, though a number of prominent psychiatrists expressed concern, both over the public’s perception of the multiple-personality phenomenon generally, and specifically over the fact, that this analysis had been used to have Milligan declared not guilty. Legally, Milligan could be set free—after some required conditions have been met, if, in the future, psychiatrists judge him to be sane. The law provides for a series of hearings in Probate Court on his sanity; the first one for Milligan was in March, 90 days after his initial hearing. The law mandates another review in two years, and further reviews at intervals of two years. If at any time, however, psychiatrists, where he is institutionalized, believe him to be sane, they can send notifications to Common Pleas Court. If they receive no response, they can release him; if the court desires a hearing, one will be held in Probate Court, with Probate Court-appointed psychiatrists examining him. If they also find him sane he will be released.
Students of the human mind do not always agree, and the Milligan case, indeed, multiple personality in general—is a subject of no little controversy within the profession of psychiatry.
Dr. Hervey M. Cleckley of Augusta, Georgia, popularized the concept of multiple personality when he co-authored a book "The Three Faces of Eve" about one of his patients. But Cleckley says he thinks the Milligan ruling could set “a very dangerous precedent.” The term “multiple personality,” he says, “may imply more, than we actually mean.” He maintains, that multiple personalities “should not be considered as separate people, but as fragments. The person, who displays such personalities is really just one. There is a temptation to avoid responsibility,” Cleckley says. “Often it’s like the little girl, who gets caught stealing cookies and says -"I didn’t steal them, my hand did.”
“It [the court’s decision] is really too bad in a way,” says Dr. Frederic Coplon, a Massachusetts psychiatrist, who has treated and supervised cases of multiple personality. “It shouldn’t be any different from someone, who commits a crime in a drunken stupor. It’s really the same thing. It [multiple personality] is just a dissociative state. But the personalities, that emerge are part of a person’s personality. He may not be conscious and he may not remember it. But if he’s committed a murder, he has a murderous personality inside of him.”
Szasz says: “Anyone, who excuses him [a defendant pleading insanity] is an accomplice. But the press is usually responsible, too. Look at that article in Time [on Milligan]. They wrote it as if he had cancer or something, like it was fact, rather than theory. Time and several other publications also wrote it as fact that Bill Milligan’s former stepfather Chalmer Milligan had physically and sexually abused Bill when he was young. It was his abuse, which psychiatrists see as the key to Bill’s later behavior; it therefore plays a pivotal role in the story of Bill Milligan and his insanity plea. At the trial, written testimony from his older brother James, his mother, Dorothy Moore, and his sister, Kathy Jo Morrison, backed up Milligan’s claims, that as a child he was physically and mentally abused by his stepfather. When interviewed by reporters, Kathy, who sat near Bill during the trial, seemed to fight for emotional control and said the years were “a horror.”
Chalmer Milligan, who lives in Lancaster and works nights at Western Electric in Columbus, maintains, “They’re just liars. I didn’t have time to do all those crazy things.” According to Time, Bill Milligan’s stepfather threatened “to bury him alive if he told” of frequent sexual abuse. Other accounts had him actually buried alive and being “hung up in the barn by his fingers and toes.”
According to most authorities, multiple personalities are developed as an extreme defense mechanism by a subject unable to cope with his or her life—in Bill Milligan’s case, psychiatrists believe his inability to cope with or escape from the alleged abuse at the hands of his stepfather caused a development of nine additional personalities, making a total of eight male and two females, ranging in age from three to 23.
One of the experts called into the Milligan case is Dr. Cornelia Wilbur of Lexington, who examined him at Southwest Community Mental Health Center. One of Wilbur’s previous patients, who displayed 14 female and two male personalities, was the subject of the book and the made-for-TV movie Sybil. Wilbur says, that in a two-hour period, she saw four alternate personalities and Bill himself. The last was a brief interview. Wilbur recalls, that the other personalities were worried, that Bill was suicidal. They had to be persuaded “to let Bill wake up.” When that happened, Wilbur says, “Bill scuttled across the room, I’ve never seen anyone so frightened. Wilbur says, that in multiple personality cases, “There is always amnesia.”
She says, that if before therapy the “core,” or original personality, remembers some of the acts of the other personalities, or is aware of their existence, then “something is fishy.”...Such shaping is always a danger with an unusual psychiatric disorder.
“The message comes across that this is very interesting,” says Dr. Frederic Coplon. Dr. Hervey Cleckley says that “hysterical personalities are like a child. When he does something that attracts attention, he tends to emphasize it.” Cleckley also says he thinks that “Many times, multiple personality is stimulated. The dramatics of the multiple personality tends to appeal to hysterical types. Many, who have claimed multiple personality, are not very impressive." Cleckley, who has received a number of letters from convicts, claiming to have multiple personalities, says that often it’s very hard to distinguish between true multiple personalities and fantasies such as those related by subjects suffering from hysterical neurosis. Of the
more complicated and numerous personality structures, such as Milligan’s, Coplon says: “They are really the same thing” as a person with one or two other faces. Coplon says that since everyone’s personality contains male and female elements, it’s logical, that some subjects would have personalities of the opposite sex. But Cleckley is also skeptical of anyone having five, 10 or 50 personalities. Although Eve later displayed another 19 personalities in further treatment with another psychiatrist, Cleckley says that he and Eve co-author Dr. Corbett H. Thigpen “were not familiar with those other personalities.” Almost 25 years since his famous case, Cleckley says, “I’ve never seen one with more than three personalities.”
The public story of Bill Milligan began in the Columbus press when Milligan was arrested on Oct. 27, 1977, in connection with several campus area rapes. Three of the rapes, all committed within two weeks prior to the arrest date, were remarkably similar. A woman would be approached near the OSU campus, taken at gunpoint to a rural area and raped. The rapist then forced the victims to use checks or credit cards to obtain cash. The victim would later be released without further harm, but the rapist would take her name, and perhaps those of some relatives. He threatened retaliation if he was reported. When police searched Milligan’s far eastside apartment on the 27th, they found handcuffs, a gun, a stolen Master Charge card and a jogging outfit. Those and other items linked him to several rapes. Milligan’s mental state, however, raised severe doubts as to whether he was competent to stand trial. Dorothy Turner, a psychologist for the Southwest Community Mental Health Center, examined Milligan seven times between Jan. 31 and Feb. 16. According to newspaper reports, it was with Turner and Sam Fia, a physician’s assistant at the county jail, that Milligan’s alternate personalities first emerged. According to Time magazine, this occurred when Milligan answered a question by saying, “Billy’s asleep, I’m David.”
Dr. Stella Karolin, a psychiatrist at the Southwest Community Mental Health Center, also examined Milligan on Feb. 16. Milligan’s mother and his current stepfather, Del Moore of Lancaster, were interviewed by Turner on Feb. 9, 1978.
A subsequent report based on their interviews found that “he [Milligan] has no genuine nor consistent understanding of his legal situation, nor of the charges against him. Moreover he is perceived as being unable to assist his attorney with his defense.”
The report also labeled the marriage between Bill Milligan’s mother and Chalmer Milligan as “stormy” and notes, that the elder Milligan “reportedly drank heavily and was intensely jealous of his wife. He was reported to be very cruel to Mrs. Milligan and the children.” On March 10, 1978, Milligan was seen by a large group, that included attorneys from both the prosecution and the defense and Dr. Wilbur. On March 14, Judge Flowers found Milligan not competent to stand trial. Two days later Milligan was admitted to Harding Hospital in Worthington, where he was treated and examined by Dr. George T. Harding Jr. Assistant Franklin County Prosecutor Bernard Yavitch says, that in accordance with court procedure, Harding initially “was appointed by the court at our suggestion.” Yavitch says Harding was skeptical at first of Milligan’s reported condition. Yavitch adds, “He took a great deal of time. It was three and a half months before he reached a conclusion.”
While Milligan was under treatment in Harding Hospital, it was reported, that his 20 personalities had fused. And on Oct. 6, 1978, Milligan was ruled competent to stand trial. For its work with Milligan, Harding Hospital received $2,500, which the court had previously earmarked for treatment. Harding, however, sent the court a bill for close to $9,000, but wasn’t successful in collecting more, than the originally authorized sum. More than a week before the Oct. 6 hearing, though, Milligan’s 20 personalities became news. Based on information from the defense, the press began to paint a sometimes unsubstantiated portrait of Bill Milligan. It was regularly reported as fact, for instance, that Bill had a genius I.Q. of 150. Yet, in the written reports of tests administered by psychiatrists, the highest full-scale I.Q. registered by any of Milligan’s personalities was 129. Arthur, the intellectual among Milligan’s personalities, declined to take the I.Q. portions of his psychological tests.
And although in many instances, psychiatrists were relying solely on the testimony of Bill, his versions of childhood incidents were repeated in print as fact. Everyone seemed dazzled by the magnitude of the story, taken by the uniqueness of what was happening in their midst, the drama, that was being played out in Southwest Mental Health Clinic, Harding Hospital and eventually in Judge Jay Flowers’s courtroom 9B. Then, on Oct. 9, three days after Milligan was placed in jail to await trial, his attorney, public defender Gary Schweickart, claimed that the strain of confinement had once again caused Milligan’s personality to fragment. One observer said later, “He still looked like the same person. But his expressions, everything about him was different. He was unnerved, scared.”
It looked like another competency hearing would be scheduled. But Milligan was allowed minor privileges in jail, and on Oct. 23, he was sent to the Central Ohio Psychiatric Hospital. A week later there was an abortive attempt to move Milligan to Ohio State University’s Upham Hall, a doctor at Upham had apparently agreed to treat Milligan. But officials demurred; they cited security problems, and were perhaps leery of housing someone labeled as the “campus rapist.” Milligan’s reported relapse added to the suspense surrounding the trial. Who would appear on that day in court? Would it be Bill Milligan or one of the alternate personalities?
That question and others were provocative enough to attract reporters from far-flung national media. The trial was first slated for 9 am in Judge Flowers’s courtroom 7B...Well before 9, cameramen hoping to photograph Bill Milligan or someone else associated with the trial milled in the ninth floor lobby...But just past 10, Flowers, who had been disposing of other court matters, entered the courtroom. Almost simultaneously, Milligan was quickly escorted to his seat, next to lawyers Judy Stevenson and Schweickart. Schweickart, a 1974 Capital University Law School graduate and a classmate of Stevenson’s, appeared born to the role of public defender, a stark contrast to the polished look of prosecuting attorneys Yavitch and Terry Sherman. Schweickart’s scuffed brown shoes looked suitable for hiking. His beard was full, if somewhat ill-defined, and his dark hair, which hung down unevenly over his forehead, rambled backward until it curled over his collar.
Somehow one ear had found its way to surface, as if to better hear the proceedings . . . which moved along quickly. After a couple of brief questions, Flowers ruled that Milligan understood the consequences of waiving his right to trial by jury.
A more important, but hardly unexpected ruling, followed. Milligan was ruled to be entitled to be tried under the law as it existed at the time the crimes were committed. A new law that went into effect on Nov. 1 has since changed some of the procedures for competency hearings, defenses and commitments in cases that involve insanity. Under the new law the defense must prove insanity by a preponderance of evidence. Under the old law, a greater burden was put on the prosecution to prove a defendant was not insane.
Yavitch says, “Yes, we could have found psychiatrists to claim he was sane. But all the defense had to do was to raise the question of insanity. The court had already indicated which way it was inclined to rule. The question was, do we fight a losing battle? Besides, I was impressed with the professionalism of the psychiatrists’ reports. And we had some witnesses [the rape victims] who were reluctant to testify if the trial was going to turn into a media event. I felt we had arrived at the truth, and that’s what it’s all about, isn’t it?” After about 15 minutes, Flowers called a recess to permit the stipulations to be typed...Although the defense didn’t deny that Milligan committed three of the four rapes, it did deny that Milligan raped a woman on Aug. 29, 1977. Schweickart read a statement saying, that none  of Milligan’s personalities remembered such an incident. In that case (count one of the charges), a woman was forced into a car near Naghten and North High streets and forced to perform oral sex. She later failed to identify Milligan positively in a police lineup, saying only that he “looked familiar.”
It was the uncontested rapes that brought up some disturbing questions. According to psychiatrists, the rapes were committed by Adelena, a curious lesbian. The robberies were the work of the sinister Ragan. The money was then turned over to Arthur, who paid the bills. But at least one victim made a point of stating there was no personality change during the rapes, and that the assailant did not speak with an accent (as Ragan does). In fact, the personality described didn’t seem to match any of those previously discovered by psychiatrists. On more than one occasion during the rapes, Milligan claimed his name was Phil, and made a point of telling victims, that he was Jewish.
According to psychiatrists’ reports, Milligan’s natural father was Jewish, his mother Catholic, and Chalmer Milligan was a Protestant, who forbade the practice of either Judaism or Catholicism. That restriction was supposed to have had a markedly adverse effect on Bill. Yet, according to Dr. Harding, none of Bill’s personalities ever mentioned a religious identity. Milligan also told the rape victims, among other things, that he was a member of the radical Weathermen, that he had just killed three people, that he was leaving for Algiers and that he had Huntington’s disease. According to one rape victim, he said he led a double life. In one identity he claimed to be a wealthy businessman, who drove a Maserati and who had a large house three miles from the sea. He also told one victim, that if she were asked, she should tell the police her assailant was Carlos the Jackal, the infamous terrorist, linked with assorted international incidents, including the massacre of Israeli athletes at the 1972 Olympics.
For Milligan’s defense, testimony from his brother, his mother and his sister backed up claims of physical and mental abuse by his stepfather. Bill, whose gaze often wandered to the gallery during the proceedings, seemed shaken and cupped his head in his hands when the incidents of sexual abuse were brought up. The defense did not produce any medical or school records to verify Bill’s physical abuse. It did include, however, statements from teachers and psychiatrists about Bill’s odd behavior. And there was a sentence completion test, that the school-aged Bill had taken. Schweickart read aloud a few ominous entries: “I can’t . . . do anything. My nerves . . . are bad. I hate . . . lots of people.”
And, of course, the defense case contained opinions of psychiatrists...A person with multiple personalities is not necessarily insane. In the book Sybil, Wilbur told her patient, “Yours is not the fragmentation of a schizophrenic, but of dissociation. Don’t ever call yourself crazy, you are sane.”
All the psychiatrists’ reports said Milligan was legally insane... Milligan was found not guilty by reason of insanity of the other nine. Under a revision of law, that took effect on Nov. 1, 1978, commitments of those found not guilty by reason of insanity are handled in the same manner as civil commitments. Hearings and hospitals are not a matter of public record.
Psychiatrists—some, at least—say there is a good chance Billy Milligan will be “cured.” One psychiatrist says, though, that the definitions of psychiatric “cures” are somewhat tenuous: “You can’t really tell unless you put him back in the same circumstances and see what happens.”

A troubled 23 years

William Stanley Milligan’s life got off to a bad start and just kept getting worse. Milligan was born on Feb. 14, 1955, in Miami, Fla. His father, John Morrison, was a comedian, and was 16 years older, than Milligan’s mother, Dorothy. According to a report filed by Dr. George T. Harding Jr., medical director of Harding Hospital in Worthington, Morrison at that time was married to another woman, and was unable to obtain a divorce.
Bill Milligan’s delivery was performed without complications. But on March 22, 1955, he was admitted to Mt. Sinai Medical Center in Miami for treatment of continuous crying and vomiting. In 1958, his father was hospitalized for severe depression. In October of that year, Morrison apparently committed suicide...In October of 1963, Dorothy married Chalmer Milligan, who adopted the three children. She was his fifth wife.
Bill was 8 at the time of the marriage. In school, Bill was a poor student, who behaved strangely. According to teachers, by the time he was 12 or 13 he sometimes appeared to be in trancelike states. Because of his odd and disruptive behavior, Bill was suspended from school. Dr. Harold Brown, who has since declined to comment on the case, examined Bill at the Fairfield County Mental Health Clinic and diagnosed him as having “hysterical neurosis with passive-aggressive features.”
Brown also recommended that Bill be admitted to the children’s unit of Columbus State Institute. Milligan was a patient from March 23 to June 23, 1970. In the spring of 1972, Milligan, then 17, dropped out of high school and enlisted in the Navy. He was discharged after one month, according to reports, because “he did not possess the necessary degree of adaptability for Naval life.”
In July of 1972, Milligan was arrested on charges of rape and sent to the Ohio Youth Commission. Milligan claimed the woman involved in the crime was a prostitute, who demanded payment for a sexual act he did not perform. After release, Milligan worked at Anchor Hocking and several other places, but couldn’t hold a job. According to Harding’s report, Milligan had a girlfriend at that time, but was unable to function sexually. On May 27, 1975, Milligan was sentenced on charges of robbery. One robbery occurred at a Gray Drug Store in the Plaza Shopping Center in Lancaster, the other at a roadside rest along U.S. 33. Milligan was sentenced from six to 25 years for the first offense and two to five years for the second.
He claimed, that in the rest stop robbery he was approached by two homosexual transvestites and that he panicked.
At the Lebanon Correctional Institute, Milligan had difficulty sleeping, vomited frequently and suffered from blurred vision. According to Harding’s report, while at Lebanon, Milligan exposed drug dealings there and had to be kept in protective isolation for nine months. According to Fairfield County Prosecuting Attorney James W. Luse, once released, Milligan quickly violated the terms of his parole by not reporting to a parole officer. However, Milligan did manage to land a factory job, which he soon lost. Following a reported argument between Milligan and his current stepfather, Bill jumped into his car and drove to Columbus, where he wandered about for almost a week before getting a job as a maintenance worker at Channingway Apartments on the far east side...Increasingly worried, according to Harding’s report, Milligan began to take three or four 20-mg Biphetamine tablets to feel more alert, combined with vodka, gin or rum to feel better.
On Oct. 27, 1977, police arrested Milligan and, in a search of his apartment, found numerous objects linking him to the series of campus-area rapes, robberies and kidnappings. Multiple personality, from Mary Reynolds to Billy Milligan
Multiple personality is a concept, that has traditionally aroused a great amount of popular curiosity and no small amount of professional controversy. The malady could probably be traced back to the days of evil spirits and oracles. But the first modern case is generally thought to be that of Mary Reynolds, a Pennsylvanian. Reynolds was discovered in 1815 and her case was reported in 1817. Reynolds displayed two very different personalities, which usually changed after extended periods of sleep of up to 20 hours. While psychology was still in its wild, formative years, a number of dramatically-named multiple personalities were recorded. That list included Mrs. X, Miss Dignity, Killer Burke, the artist, the tinsmith, Tookie, Star, My Dearest, Patience Worth and Mlle. X.
In the early 1800s, there was even a multiple personality with a criminal bent, a Bavarian youth named Sörgel. According to reports, Sörgel “in one personality was quite pious and industrious. In the other personality he was insane, often violent and assaultive and one time chopped an old woodcutter to death and drank his blood.”
Although he never discovered any cases quite that graphic, Morton Prince pioneered work in multiple personalities around the turn of the 20th century. One of his subjects, Miss Beauchamp, a Radcliffe student, who was diagnosed as having four personalities, was a particularly famous case. Her story also set the tone for future cases of multiple personality. It fascinated readers of the Ladies Home Journal, and served as the basis for a Broadway play. Prince, who founded the Journal of Abnormal and Social Psychology in 1906, thought, that the study of multiple personalities might be the key to normal behavior patterns. But, perhaps, that was due to his own personality. In summarizing Prince’s work, a book published by Harvard Press noted Prince was “usually jaunty and assured,” but he “occasionally had bouts of depression.” Morton Prince also adopted the pen name Fiona Mae Prince to express feelings he could not attribute to Morton. Prince’s work with multiple personalities was, at that time, generally ignored or ridiculed. But a handful of cases continued to be reported.
In 1944, W. S. Taylor and Mabel F. Martin conducted an extensive search and found 75 cases, that had been reported in American and European journals. They speculated that about the same number probably were recorded in journals they were not able to obtain. Of the cases they did study, a great majority involved women. Forty-eight, or 64 per cent, had just two personalities. Another 12, or 16 per cent, had three faces. Fourteen had four or more personalities, with the most recorded being eight.
Then, in October, 1954, the Journal of Abnormal and Social Psychology printed “A Case of Multiple Personality” by Corbett H. Thigpen and Hervey M. Cleckley. The story of their patient, “Eve,” was written up in Newsweek and Life. In 1957, Thigpen and Cleckley published the now-famous book, The Three Faces of Eve. The story also became a movie, that included an Oscar-winning performance by Joanne Woodward. One face of Eve was a quiet-suffering, almost saintly woman. Her opposite was a mischievous fun-loving flirt. A third face was a more mature synthesis of these two disparate parts. Cleckley, offering an informal interpretation, says one “was very straight-laced and needed to get out and have a little fun.” Cleckley says there can be no hard and fast rule about multiple personalities, but notes, that opposites seem to be the rule in the cases I have read about.” He says, that may happen because certain people, especially women, may need to “kick off their traces” and escape the social pressures and mores, that they feel trapped by. Since Eve, multiple personalities have by no means been common. They have been reported often enough, though, that psychological journals are
reluctant to publish case histories, unless they are part of an analysis of several multiple personality cases. But lately, cases of multiple personality have become much more complicated and spectacular. Take Eve, for example. After her “cure,” Eve (later revealed as Chris Costner Sizemore) became despondent over, among other things, her cut of the attention and royalties. Her recent book "I’m Eve", co-authored with Elen Sain Pittillo, details how she changed psychiatrists and manifested another 19 personalities. And Sybil, a patient of Dr. Cornelia B. Wilbur (who consulted on the Milligan case), revealed 16 personalities, two of them male. Sybil’s story became a book and a popular TV movie. Wilbur believes, that Sybil’s psyche fractured, because of the physical and sexual abuse Sybil allegedly suffered as a child. Since Sybil, Wilbur has seen about 25 cases of multiple personality, included cases, where patients had 29 and 52 personalities respectively. Wilbur says, the common link in all the cases was that all the patients had suffered abuse as children. But until Sybil, child abuse was seldom, if ever, used to explain multiple personalities. Wilbur says, that people with multiple personalities are almost always very bright and talented. They may also have their bad sides. Wilbur says “it’s not unusual” for male multiple personalities to be involved in even violent crimes. “We pick up a lot [of multiple personalities] in jail,” she explains. Females too may commit violent acts, but Wilbur says, that because of the chauvinism of our society, “I’ve never known a [multiple personality] woman to be arrested,” unless it’s for passing bad checks. She also thinks that each personality developed can be traced to a violent act in childhood, or an incident similar to such a traumatic event. In Milligan’s case, one event is thought to be an alleged beating of Bill’s mother by his stepfather Chalmer. But other psychiatrists aren’t so sure, that causes are that easy to find. Cleckley says that “finding causes is very speculative. It’s usually an accumulation of things over a long period of time.”
That’s not how it came across in the movie "The Three Faces of Eve", where the split was traced directly back to an encounter with death. But Cleckley says, “We didn’t mean to imply that kissing the dead grandmother was the cause, just a kind of a trigger.” Eve’s case also points out a rather discouraging aspect of multiple personality cases. Patients often keep on revealing new personalities. Dr. Frederic Coplon, a Massachusetts psychiatrist, who has treated and supervised multiple personality cases, says that sometimes, unintentionally, “rather than helping the person integrate, we [therapists] are actually furthering the process of disintegration.”
The development of even more personalities seems a distinct possibility for William Milligan. After the trial, defense attorney Gary Schweickart said, that one personality might not have come out during therapy. That is because the rapist used foul language when speaking to victims. With psychiatrists, none of Milligan’s personalities had shown a tendency to use harsh language...indeed they were repelled by it. There are, however, more barriers to treatment, than just additional personalities. Multiple personality patients may have severe, even suicidal relapses, when they are finally stripped of their alter egos and forced to face the world. But sometimes that day of reckoning can be long time in coming. By one account, Sybil’s therapy went on for 2,354 office sessions..."

Эпилепсия - это не болезнь, это - не что иное как перемещение человека, иногда даже с физическим телом, из Коренной Вселенной в одну из Параллельных Вселенных, где Вибрация значительно медленнее и Энергия не Волнистая, как в нашей Коренной Вселенной, а Кипящая, Электрическая; все Параллельные Вселенные низкой и медленной Вибрации крайне наэлектризованы Кипящей Негативной Энергией, сюда относятся Параллельные Вселенные коричневой, красной, оранжевой и жёлтой вибраций ! Кислорода там тоже не густо, как например в Палаллельной Вселенной Жёлтой Вибрации. Человек там может задохнуться если не прижать рот к земле и оставаться там он/она могут только считанные минуты. Разница между Вселенными настолько большая, что человека начинает трясти как током, пена выходит изо рта и он может прикусить язык. Это происходит от нескольких минут до получаса, человек испытывает там разные вкусы, запахи, мысли и чувство безнадёжности, страха, одиночества, печали, а потом возвращён обратно в Коренную Вселенную и просыпается, но мало чего помнит, память заблокирована его же Высшим Существом, которое всё это устраивает по своему плану и которое за всем этим следит! Так что бить тревогу - не нужно, а врачи всегда готовы оклеймить человека и приписать ему несуществующие болезни, чтобы заставить его испытывать страх и страдать! У меня богатые опыт с такими людьми. Лидия Монро

Unsweep Sound

http://www.youtube.com/watch?v=Qe8HMUXP7es

The Bloop: a Mysterious sound from the deep ocean
http://www.youtube.com/watch?v=OBN56wL35IQ#t=173

Загадочная "сонная" болезнь в селе Калачи Сообщения о неизвестном заболевании, от которого страдают жители отдаленного села Калачи в Акмолинской области, появляются периодически. Заболевшие жители впадают в длительный «сон». После того, как 1 сентября прозвучало сообщение о регистрации еще одного случая заболевания, репортер Азаттыка побывал в этом селе, которое находится в 500 километрах от Астаны. Двое из восьми заболевших детей после праздничного мероприятия, посвященного началу учебного года, - братья Андрей и Павел Кухты. Пятиклассник Андрей Кухта вместе со своим девятилетним младшим братом Павлом сходил на школьную линейку, посвященную Дню знаний. После возвращения из школы братья вышли поиграть на улицу. По словам Андрея, около двух часов пополудни, когда они зашли в дом пообедать, у него закружилась голова и задрожали колени. - Я зашел домой, чтобы поесть. У меня закружилась голова, и затошнило. Начали дрожать колени. Мама уложила меня в постель. Паша, который зашел в дом после меня, тоже заболел. Затем я уснул. Через день проснулся в больнице. Из Есильской больницы вышел через четыре дня, - говорит Андрей. Андрей Кухта (справа) играет с соседом. Село Калачи Акмолинской области, 7 сентября 2014 года.Андрей Кухта (справа) играет с соседом. Село Калачи Акмолинской области, 7 сентября 2014 года. ​По словам Андрея, который впервые заболел «сонной» болезнью, его брат «спал» двое суток. Елена Кухта, мать Андрея и Павла, недовольна слишком затянувшимся исследованием причин заболевания. Она считает, что к местным властям и СМИ обращаться бесполезно, и на предложение сфотографироваться ответила отказом. Однако разрешила репортеру Азаттыка записать ее слова и использовать аудиозапись. «ОСЛОЖНЯЕТСЯ С КАЖДЫМ ГОДОМ» По словам Елены, неизвестное заболевание осложняется с каждым годом. Если раньше заболевшие люди просыпались без заметных последствий, то теперь у страдающих заболеванием появляются галлюцинации, дети становятся раздражительными. Говоря о раздражительности, Елена приводит в качестве примера случай с ее младшим сыном Павлом. Чтобы успокоить Павла, сотрудникам больницы пришлось привязать его к кушетке. Елена Кухта говорит о своем желании переехать из села, однако у нее нет средств. Она рассказала, что сейчас не может найти денег, чтобы привезти младшего сына из больницы в городе Кокшетау. Елена, мать четверых детей, - безработная. По ее словам, муж иногда во время уборки урожая выходит на сезонную работу. Эльза Рерих, жительница села Калачи. Акмолинская область, 7 сентября 2014 года.Эльза Рерих, жительница села Калачи. Акмолинская область, 7 сентября 2014 года. 82-летняя жительница этого села Эльза Рерих, которая также перенесла «сонную» болезнь в этом году после новогодних праздников, подтверждает сказанное Еленой. Она жалуется на ухудшение памяти после перенесенных двух случаев заболевания. Пожилая женщина, проживающая в селе Калачи на протяжении 45 лет, говорит, что «обычно жители села умирают от рака». Ее муж умер от этой болезни в августе прошлого года. Дом пенсионерки расположен на той же улице, что и дом Елены Кухты. Пожилая женщина проживает со своим шестнадцатилетним внуком Рудольфом. В прошлом году ее внук тоже «уснул» из-за неизвестного заболевания. Сейчас оба боятся уснуть на длительное время. Они даже перенесли кровати в другую комнату. - Я уснула и сразу потом пришла в себя. Мой внук девять суток лежал в реанимации привязанным, кричал там. У него постоянно головные боли. Врачи забрали, сказали, что лечение будет бесплатное. Они боятся, чтобы я не уснула, я боюсь, чтобы он не уснул. Вот так мы живем странно, - говорит Эльза Рерих.
ГРУППА ЭКСПЕРТОВ В КАЛАЧАХ В селе Калачи с целью изучения причин «сонной» болезни работают медики и эксперты Национального ядерного центра из города Курчатова. Ранее эксперты исследовали, имеет ли отношение к этому заболеванию радиация. Однако анализ забора воздуха не показал превышения допустимых норм. Бригада сотрудников Национального ядерного центра в селе Калачи. Акмолинская область, 7 сентября 2014 года.Бригада сотрудников Национального ядерного центра в селе Калачи. Акмолинская область, 7 сентября 2014 года. По словам специалиста центра Виталия Романенко, который с 4 сентября работает в селе, для выяснения причин «сонной» болезни эксперты изучают растения, состав почвы, воды, воздуха. Представители местной больницы и 12 врачей-специалистов, прибывшие в Калачи из Астаны, Алматы, Караганды и Семея (психиатры, невропатологи, токсикологи, радиационные экологи), открыто не говорят о симптомах заболевания. Как выяснил репортер Азаттыка, кровь, взятая для анализа у заболевших жителей, была направлена для проверки в несколько лабораторий. По словам специалиста Семипалатинского научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии Татьяны Белихиной, первые результаты анализов ожидают к 15 сентября. С 2011 года, когда был зафиксирован первый случай «сонной» болезни, это заболевание перенесли более 60 жителей этого села. Самому младшему жителю села, перенесшему заболевание, было два с половиной года, самому старшему – 82 года. В селе Калачи Есильского района Акмолинской области, которое находится в 500 километрах от города Астаны, насчитывается 600 жителей. В период с 1960-х по 1990-е годы в пяти километрах от села находился урановый рудник, который был закрыт в 1992 году.

После комы австралиец очнулся китайцем





Parallel Personalities of Ben, Australia, 2014

http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-03-70436
Бен Мак-Магон впал в кому после ужасной автокатастрофы, которая едва не стоила ему жизни. Придя в себя через неделю, молодой человек напрочь забыл родной язык и заговорил на китайском. Очнувшись, 22-летний австралиец увидел у своей кровати медсестру. Разглядев в ней азиатские черты, он сказал ей: "Извините, медсестра, я чувствую себя плохо". Произнесена эта фраза была китайском языке.  Затем он попросил у нее кусок бумаги и ручку, и написал на китайском: "Я люблю свою маму, я люблю своего папу, я буду выздоравливать". Новообретенные парнем языковые навыки сбили с толку не только его родителей, но и врачей. Родители Бена говорят, что их сын выжил лишь чудом. Когда им позвонили из больницы и сообщили, что их сын выходит из комы, они не сразу поверили этим словам. Впрочем, еще большее смятение у них вызвала новость о том, что Бен заговорил на китайском.
"Никто в нашей семье не говорит на китайском, так что в глубине души мы были очень обеспокоены тем, что происходит", - приводит слова отца семейства Марка Мак-Магона Mail Online. Несмотря на попытки учить китайский в школе, Бен никогда не мог на нем свободно изъясняться. "Я не понимал, что говорю на китайском, я просто говорил и мне это казалось абсолютно естественным", - рассказывает он. Молодому человеку потребовалось еще два-три дня, чтобы вспомнить, как говорить по-английски. Приобретенные в результате травмы языковые навыки открыли для Бена новые возможности. Благодаря им он смог проводить экскурсии для китайских туристов по своему родному городу и стать телеведущим - ему доверили вести программу "Мандарин", выходившую на китайском. В настоящее время житель Мельбурна переехал в Шанхай, чтобы изучать коммерцию в университете.  Бен говорит, что ему крупно повезло, что он остался жив и оказался в состоянии говорить на втором языке.

Житель Минска не спит и не стареет (Параллельные пичности Якова, ЛМ)







Alters Of Yakov Tsiperovich

http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-20-69878
Обычный электрик Яков Циперович, любящий проехаться в почтовом вагоне и выместить злость кулаками, превратился в настоящего 'биоробота'. Его первая жена, съедаемая постоянной ревностью, отправила 26-летнего мужа в реанимацию в 1979-м, подсыпав смертельного яда в его вино. Белорус Яков заявил, что в больнице все наблюдал со стороны, как бы воспарив к потолку в виде светового пятна. Он вылетел из палаты и закрутился в некой огромной спирали, на разных витках которой в него загружался немыслимый поток информации. Циперович видел вокруг себя другие световые субстанции, некие сущности, и непонятным для себя образом осознавал, что энергетические существа обитают здесь десятки тысяч лет. В клинической смерти Яков пробыл час, тогда как обычно клетки мозга в таком состоянии начинают отмирать через 5-10 мин. Он смог вернуться 'оттуда' после недельной комы, однако стал абсолютно другим человеком. Когда Циперович пришел в сознание, он не только почувствовал чужим весь мир, но и не смог узнать самого себя. Его мысли кто-то подменил. Его голова кипела знаниями, полученными 'ниоткуда'. Фонтаны новых идей, струящиеся в странной стихотворной форме, проходили через сознание Якова, и с этого момента в его голове воцарилась удивительная ясность. Всем своим естеством Циперович понимал – он уже не тот, кем был до отравления. После пережитого Якову пришлось заново учиться управлять своим телом, которое отнюдь не вышло из строя, не было никаких проблем со здоровьем, но само тело ощущалось совсем по-другому. Мало того, постепенно вернувшись к повседневности, белорус обнаружил, что взявшая его в заложники бессонница не поддается нормальному объяснению. Пытаясь пояснить свое положение, Циперович предложил вспомнить Ванькy-встаньку. Когда Яков пытался лечь в кровать, некая сила поднимала его и заставляла оставаться в вертикальном положении, словно в нем был балансирующий механизм 'неваляшки'. Циперович уставал как обычный человек, ему хотелось спать, но как только на него накатывала дрема, в голове раздавался звук, напоминавший щелчок, не дававший погрузиться в сон. Когда стало совсем невмоготу, изнутри Якова стала исходить огромная сила, начали расти его мышцы и увеличиваться вес. Кто-то отключил в нем физическую усталость навсегда, и для Циперовича пропала потребность во сне. Пытаясь определить пределы своих возможностей, Циперович однажды устроил для себя марафон на износ, но даже 10 тыс. отжиманий не смогли как-то ослабить 'биоробота' и подарить сон хотя бы на пять минут. С таким поворотом Яков почувствовал, словно закончилась очередная фаза его преобразования в 'нового человека', не требующего перезарядки во сне. Сегодня Циперович, которому исполнилось 54 года, живет в Минске (Minsk) со своей второй женой Кариной (Karina), практически жизнью затворника. Его домашние, в том числе сын Александр (Alexander), давно привыкли к необычным способностям главы семьи. Яков не спит вот уже 33 года и в своем солидном возрасте выглядит не старше 35. Он стал присматриваться к своим знакомым, которые с годами покрывались морщинами, теряли упругость кожи, седели и лысели, и осознал, что просто 'законсервировался', перестал стареть и нашел способ обмануть время. Точнее, сам Циперович уверяет, что вообще перестал чувствовать время, смену дня и ночи и стал жить в одном огромном неделимом дне. Объяснить 'вечную молодость' Циперовича отчасти можно состоянием его организма, впавшего в некое состояние анабиоза. Температура его тела не поднималась выше 34°C и лишь в текущем году увеличилась на 1°CСоздается ощущение, что Яков должен буквально жить в исследовательской лаборатории и находиться под пристальным наблюдением ученых. Однако медики не проявили к нему практически никакого интереса. По собственной инициативе он сдал анализы, прошел ряд тестов, которые определили его абсолютно здоровым, и был отпущен на все четыре стороны по причине отсутствия аномалий. Циперович побывал у экстрасенсов, наведывался к Джуне (Juna), к психоневрологам, но так и не сдвинулся с мертвой точки. Поверить в существование 'биоробота' не так просто. Еще сложнее разделить вместе с ним его 'потусторонние знания' о древних цивилизациях и бесконечных возможностях человеческого тела. Он 'узнал', что древние египтяне, строя величественные пирамиды, контактировали с пришлецами. Как говорит Циперович, пирамиды – это результат метафизического действия, мысленного воздействия на объекты, которые телепортировались. Признавая реальность существования атлантов, Циперович говорит, что жители Атлантиды (Atlantis) обладали способностью к левитации. Сколько же может прожить человек, чей механизм старения был чудесным образом отключен? Яков пока не зарекается о вечности, но уверен, что со своей собственной методикой упражнений дотянет до отметки в 200 лет.

«Человек привнесен на Землю сотни миллионов лет назад»

http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-21-69939
О феномене Якова Циперовича десятки раз рассказывали газеты и телевидение разных стран. После сильного отравления в 1979 году этот человек пережил клиническую смерть, и это состояние длилось целый час, что само по себе абсолютно невероятно, ведь клетки коры головного мозга погибают через 3–5 минут после остановки сердца. Выйдя из комы через неделю, человек-«феномен» утратил способность спать и не спит уже 35 лет. Немецкие врачи в свое время с недоверием отнеслись к этому факту и поместили Циперовича на две недели в больницу под неусыпный контроль видеонаблюдения. Однако после проверки просто развели руками: «Да. Это так. Точка...»
Корреспондент «Новых Известий» Адель КАЛИНИЧЕНКО побывала в гостях у бывшего минчанина Якова ЦИПЕРОВИЧА в немецком городе Галле, где он сейчас живет вместе с семьей – женой и сыном, который учится на программиста. Беседа получилась интересной, но очень уж спорной. По крайней мере, с точки зрения традиционных материалистов.
– Яков, похоже, что как раз ваш случай имел в виду философ Павел Флоренский, когда писал: «Иногда восхищенная душа возвращается обратно. Но это... не было смертью, а было похищением души в иной мир... Тот, кто при жизни умер для мира, тот вкусил бессмертия».
– До этой истории я был обыкновенным парнем, работал электриком, любил путешествовать в почтовом вагоне, дрался, причинял боль своим близким. Первая жена очень ревновала меня. И однажды подсыпала в бутылку с вином, которое я пил, сильнодействующий яд... Врачей и себя в палате реанимации, когда меня привезли в больницу, я видел со стороны. Сам как бы поднялся к потолку. Слышал, как врачи говорили, что «поздно, прошло больше семи минут». Я «вылетел» из комнаты и очутился в немыслимо огромной спирали. Запомнил ощущение абсолютного счастья. На каких-то витках я останавливался, и в меня буквально закачивали огромное количество информации. Знания эти напрямую без голоса закладывались в мое сознание. Я испытывал восторг и удивление. Я ощущал себя пятном света, которое постоянно меняло цвет. Вокруг меня находились сущности, которые тоже являли собой световую субстанцию. Некоторые были там десятки тысяч лет. Но время в той ипостаси не имеет значения. Там присутствует ощущение безграничной свободы – ты летаешь. Там ничего никто не говорит, слов не существует. Все происходит на уровне передачи энергий.
– Боитесь ли вы смерти после того случая с вами?
– Совершенно не боюсь. Потому что знаю: когда мы уходим отсюда, мы приходим туда. Мне оттуда возвращаться совершенно не хотелось.
– Какого плана информацией вас насыщали?
– К примеру, о том, что делать, чтобы человек не старел, чтобы он жил 200–300 лет, и вообще, что такое человек.
– И что вам по этому поводу там «сказали»? Человек – все-таки творение Господа или, как предписывает дарвинизм, прямой потомок обезьяны?
– Теория Дарвина – это абсолютный и полный бред. Человек – космическое существо, привнесенное. И привнесен он на Землю сотни миллионов лет назад. Принято считать, что человечеству 40–50 тысяч лет. На самом деле человеку сотни миллионов лет. Цивилизации погибали и снова возрождались. Древние египтяне имели контакты с пришельцами и были наделены огромными знаниями. Пирамиды – это научные сооружения, они строились не физически, а метафизически, что ли. Все происходило путем телепортации, мысленного воздействия на объекты. У атлантов существовала грандиознейшая цивилизация. Атланты могли летать, обладали способностью к левитации. В человеке заложены совершенно фантастические возможности...
– Скажите, бывают ли у вас проблемы со здоровьем?
– Когда возникает какая-то проблема, я снимаю ее упражнениями. Работаю с кровообращением, дыханием, восстанавливаю мозговую деятельность. На основе йоги, ушу, восточных практик я разработал собственную, во многом уникальную систему упражнений. Она меня просто спасла, потому что каким-то образом компенсирует отсутствие сна. Мое тело как полигон. Я на себе опробую знания, которые и сейчас приходят мне на уровне интуиции. Я уверен, что благодаря моим упражнениям я смогу, если не случится чего-то непредвиденного, с легкостью дожить до 200 лет.
– Но ведь там, как выяснилось, лучше?
– Человеку интересно здесь жить, потому что, находясь здесь, человек, в том числе и я, как бы выполняет какую-то миссию...
– А вам не страшно, что на ваших глазах состарятся и умрут близкие вам люди?
Спросив это, я почувствовала неловкость. Мне показалось, что это был единственный вопрос, на который у моего собеседника не было лёгкого ответа. Да, вероятно, и быть не могло. Ведь даже побывав «Бог знает где», человек остаётся человеком. Это не сон, это факты. Пережив часовую клиническую смерть, Яков Циперович перестал ощущать вес предметов. К примеру, он может, по его собственному заверению, в присутствии беспристрастных свидетелей отжаться от пола 10 тыс. раз, не чувствуя при этом усталости, может одним мизинцем поднять двухпудовую гирю, а температура его тела не поднимается выше 34 градусов. Сейчас ему 61, однако на вид ему не дашь больше 35: похоже, что природа вообще «выключила» у этого человека так называемый механизм старения. Сказать, что это молодой мужчина – ничего не сказать: г-н Циперович настоящий красавец, атлет. Даже непреклонным материалистам, не верящим «всем этим небылицам», могу сказать, что мой собеседник – человек скромный, напрочь лишенный стремления произвести впечатление и поразить кого-либо, а посему рассказанное им не стоит сразу же отрицать. Чего-чего, а преднамеренного вымысла там нет, есть оставшееся в памяти. А уж что оно собой представляет – каждый волен судить в меру своей способности воспринимать необъяснимое.
О контактах с инопланетянами 2 videos - http://www.youtube.com/watch?v=LTGXsG4eXmw   http://www.youtube.com/watch?v=csxCH2HdoZ8
http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-08-69376
Предлагаю посмотреть два интересных видео в которых рассказывают о встречах с представителями инопланетных цивилизаций. Одна из, так-называемых, "исповедей на смертном одре" бывшего агента ЦРУ о контакте с инопланетянами при 34-м президенте США Дуайт Эйзенхауэр, когда кроме пары-тройки месяцев жизни терять особенно нечего, а рассказать правду совесть требует.

Различные личности в теле Регины

http://earth-chronicles.ru/news/2014-05-18
Большую часть жизни Регина, 34-летняя студентка колледжа, страдает очень редким психическим заболеванием. В средневековье таких больных сжигали на костре, а в новое время подвергали обряду экзорцизма. В теле Регины живут много различных личностей. До обострения Регина вышла замуж, родила двоих детей. Теперь она разведена, а детей почти не видит. Но продолжает учиться в колледже и надеяться на нормальную жизнь. Два года назад у неё диагностировали диссоциативное расстройство идентичности. Регина изучает рисование и скульптуру. Во время работы над очередным этюдом она иногда начинает испытывать страх и даже панические атаки. Обычно это разрешается переключением на более сильную личность-протектора. Это сильная и рассудительная женщина, ориентирующаяся в непредвиденных ситуациях. Именно она и сдаёт все экзамены. Эта личность ведёт себя сдержано, и внешне может выдавать себя за Регину. На камеру рассказывает о своей хозяйке, о том, как принимает решения, оберегая её от излишнего стресса. В такие минуты протектор понимает, что Регина не выдержала и сбежала, что её нужно заменить, не привлекая к себе излишнего внимания. Но их сходство только внешнее. Регина мягкая и нерешительная, а эта - дьявольски умна, а ещё жёсткая и циничная приспособленка. Важно понимать, что личности Регины в момент активации живут собственной жизнью. Возвращаясь в свою основную личность Регина не помнит, где была или что делала. Единственное средство общение между личностями - это тетрадь, с которой Регина не расстаётся. Если одна личность хочет передать сообщение другой, она оставляет ей пометки, которая та позже прочтёт. Но в теле Регины живут и злые личности, стремящиеся нанести вред ей и её телу. Они оставляют на её теле кровоточащие порезы, пачкают её рисунки, портят её вещи и пишут на стенах угрозы и проклятия в её адрес. В надежде на исцеление Регина преодолела расстояние в 2000 миль, чтобы попасть в техасскую клинику, которая специализируется на диссоциативных расстройствах идентичности. Её лечащий врач делает акцент на воспоминаниях её детства. Личность, как правило, расщепляется только после очень серьёзных травматических переживаний. Чтобы собрать Регину воедино требуется выяснить, что с ней произошло и донести это до её главной личности. Первичные просьбы вспомнить что-то из детства приводят к активизации личности-ребёнка. Это запуганная восьмилетняя девочка, которая хнычет, а потом начинает биться головой о стену. Это сильно разнится со светлыми воспоминаниями Регины о своём детстве. С момента попадания в клинику в теле Регины начинают проявляться личности, о существовании которых она только догадывалась. В перерывах между сеансами лечения с психиатром активизируется девушка-подросток. По её словам, ей 14 лет, и она отказалась расти дальше. Она ненавидит Регину, режет ей руки и, вообще, мечтает её убить. Личность-подросток говорит, что Регина в её возрасте стала интересоваться мальчиками и испытывать влечение к своему отцу, и та ненавидит её за это. Эта девушка не может допустить, чтобы кто-то из парней прикасался к её телу. Беседы с лечащем врачом ни к чему не приводят. Принимается решение ввести её в гипнотическое состояние, сделав инъекцию амобарбиталом. Перед этим её фиксируют, поскольку такие больные часто проявляют агрессию в этом состоянии. Вновь активизируется испуганная девочка. Психиатр настойчиво просит рассказать причину её страха. Девочка говорит, что она в ванной, потом начинает задыхаться и кричать, что папа сует ей писю в рот и трогает между ног. Далее ребёнок исчезает и появляется главное олицетворение внутреннего стремления Регины к самоуничтожению. Её зовут Энигма, она ругается матом и необыкновенно агрессивна. Энигма оскорбляет всех присутствующих, называет Регину свиньёй и требует, чтобы ей выпустили кишки. Она хочет убить это тело, потому что ужасные воспоминания просачиваются наружу, а этого нельзя допустить. Когда действие амобарбитала заканчивается Регина перевоплощается в восьмилетнюю девочку, но теперь совсем другую - весёлую и жизнерадостную. Точь-в-точь, как в её воспоминаниях. Эта девочка рисует и поёт. На следующий день лечащий врач показывает Регине (её главной личности) видеозапись сеанса расспросов запуганного ребёнка, а затем и Энигмы. Воспоминания девочки о том, что случилось в ванной, заставляют Регину дёргаться и закрывать глаза. Видимо, она начинает что-то припоминать и ей очень больно. Нет гарантии, что это не ложные воспоминания. Это может быть более поздней деконструкцией какой-то другой психологической травмы, пережитой в детстве. Тактика врача состоит в том, чтобы с одной стороны заставить такого пациента поднять вытесненные воспоминания в область сознания (их соответствие реальности в данном случае не так важно), тем самым убрав необходимость в других личностях, хранящих в себе эти страшные тайны, а с другой - убедить пациента в том, что он сильный и справится со всем этим. После 4 месяцев лечения в техасской клинике у Регины наблюдается ремиссия, она заканчивает обучение в колледже и даже планирует продолжить обучение. Она уверена, что справится."

Аутист из Москвы написал книгу о себе, «чтобы другим было полегче»



Nikita Shiruk

http://neinvalid.ru/
2014 » Январь » 14
Знакомьтесь: Никита Щирук, 21 год, аутизм. Человек с иными возможностями, а также наблюдательным умом и литературными задатками. О жизни.
Во дворе школы, на подсобке, кто-то написал граффити: «Люби ее такой, какая она есть». К этой надписи подходит и родина, и жизнь, и школа, и семья. Вот я и люблю, свою жизнь, такой, какая она есть. Аутизм как качели – то вверх, то вниз. То отпустит, то снова захватит. Аутизм ломает жизнь и судьбу, как самого аутиста, так и его родителей. Отказаться от ребенка, или отказаться от своей собственной жизни – каждый решает сам. Жить рядом с аутистом очень трудно. Я аутист, мне 21 год. Все это я понимаю, но быть, как все, я не могу, и не смогу никогда. Аутисту сложно жить: надо бороться с собой постоянно, чтобы быть таким, как все. Борьба изматывает, и аутизм усиливается. Если борьбы мало, то жить хорошо. Без помощи я жить не смогу — теряюсь. А жизнь – это потрясающе! Какой я аутист? "Зима в Москве"   Прочитал, как взрослые аутисты из США отвечают на вопрос: «Кто такие аутисты?» У них получилось много разных ответов. А я не могу ответить на этот вопрос. Я не знаю, кто эти незнакомые мне люди. В США они, наверное, общаются между собой, а я, в Москве, не общаюсь с другими аутистами. Мне негде с ними общаться. Могу только ответить на вопрос «Какой я аутист?» У меня хорошая память. Я не тихий, чаще веселый, чем грустный, конфликтный, любознательный, чистоплотный, пунктуальный. У меня много интересов: телевидение и радио всех времен и народов, политика, страны, их флаги, гимны, кино, музыка, история, интернет, религии. Я могу поговорить на любую тему. "Поймать на лжи" я не могу. Я точно могу сказать, что факты, которые мне говорят, не сходятся –  я их хорошо помню. Но не могу "обвинить во лжи". Для меня это лишь неправильный ответ или  информация. Как перестать быть доверчивым, я не знаю. Я всем доверяю. Мое мышление больше похоже на компьютер. Компьютерные игры меня не интересуют. Я не воспринимаю окружающий мир как единое целое, я вижу его в мелких деталях. В любом деле, в любой сфере для меня важны детали и подробности. Я очень хорошо чувствую хороших и плохих людей. Многие делают улыбки, но я знаю, что они злые. Если рядом кто – то скандалит, или сильно спорит, то я могу заболеть с высокой температурой. Когда я был маленьким,  из–за скандалов очень часто болел. С возрастом я стал физически больше, мой рост 180 см, но я не стал крепче. Это как одна таблетка зла на 10 кг веса. Так и злые люди действуют на меня. Мне стало легче не потому, что я к ним привык, а потому, что я стал больше весом и ростом. Зло побеждало маленького Меня, а сейчас уже не побеждает. У меня есть планы на жизнь, и я верю, и надеюсь, что мои планы сбудутся. Я люблю эту жизнь. Она для меня разная и плохая, и хорошая. Я научился находить свое равновесие. На каждый минус есть свой плюс.

Об интеллекте
Часто мне приходилось проходить разные комиссии, помню одну в 7 лет. Врач пыталась у меня что – то спросить, но я ее не слушал. Увидел на столе картинки. Быстро их взял и понял, что это алфавит. Разложил по порядку на столе. Не хватало буквы «ы». Это для меня была катастрофа, как в паззле, когда не хватает деталей. Я уже вдохнул поглубже, чтобы начать кричать. Но мама нашла весомый аргумент: «Приходили маленькие дети и потеряли букву «ы». Что взять с малышей, я на них не обижался никогда. В общем, моя истерика прошла мимо. Врач уже поняла, что я не отсталый. И стала задавать вопросы: «Чем девочка отличается от куклы? Чем самолет отличается от птицы?». Я ответил, что когда девочка вырастет, то станет женщиной, а кукла – нет. Птица когда летит, машет крыльями, а самолет нет. В справке мне врач написала: «Отвечает нестандартно». А правильный ответ я узнал намного позже, надо было сказать: одушевленное и неодушевленное. Где меня учить, было непонятно. Под отсталого я не подходил, а школьные правила поведения даже не думал соблюдать. В 7 лет я вообще никаких команд не выполнял. Сам себе был генерал. Был необучаемым. Мама меня выучила. Комиссиями меня мучили каждый год.

Про память.
Моя память устроена не так, как у нормальных людей. Я помню, когда был совсем маленьким, очень любил телик и шоколад. Я любил есть шоколад, когда смотрел мультик, и при этом смотреть на себя в зеркало. Я хотел объединить себя и все, что я люблю. Мне казалось, что если я приложу руки к экрану телика, то все будет вместе со мной. Также проверял, могу ли я попасть в мультик. Но быстро понял, что не получится. Мультфильмы я любил, особенно про «Простоквашино», Телепузиков, Вуди Вудпекера. Вечерами, когда по программе их не было, я прокручивал в памяти все серии какого-либо мультфильма и веселился от души. Так был занят этим, что иногда становился весь мокрый – я же участвовал в мультике, это как болельщики в футболе, неизвестно кто больше устает. И это все происходило при выключенном телевизоре – родители не могли понять, что со мной происходит. Когда вырос, то смог объяснить, потому что я это все помню. В любимом мультфильме совмещалось все: интересное действие, веселая музыка, меняющиеся картинки, последовательность действий. Также мне запоминалось мое ощущение: я чувствовал себя счастливым человеком. Это объяснение для взрослых, а для детей – мне было просто хорошо. Что такое счастье, я тогда не знал. Про целителя и булочки "Любимая зубная щетка на ножках. И еще мне купили часы. Зубы можно чистить, не снимая их. Они водонепроницаемые".  Меня привели к целителю. Он вокруг меня шептал, плевал на меня водой, жег свечки, щекотал чем–то, включил какую–то странную музыку. Я веселился от души. Рядом с целителями была пекарня и булочная с горячей выпечкой. Я бы туда ходил каждый день. Люблю свежие булочки. Да еще столько развлечений. Но визит стоил дорого. Целитель сразу сказал, что мое заболевание и ДЦП неизлечимы. Мы ему поверили, и мама прошла его курсы обучения. Там и научили медитации, массажу и еще всякому разному. Не развивайте свои экстрасенсорные способности! С этим невозможно жить. Очень мало здоровых и счастливых людей вокруг. Чужая боль сильно чувствуется. Правда, это помогло маме понять меня лучше. Как мне трудно жить, с повышенной чувствительностью. Целитель честно сказал, что мне нельзя гипноз и иглоукалывание. Реакция может быть непредсказуемая и неуправляемая. Это хорошо помогает при заикании, тугоухости, энурезе. То, что он не говорил на приеме, он хорошо объяснял на курсах, за очень большие деньги. Помог ли мне целитель? Конечно помог. Мамы не было дома. Ей надо было работать, чтобы оплатить учебу. Я делал, что хотел, и ел любимые свежие булочки. Мне было 7 лет. Мне хватало хлеба и зрелищ.

О том, как я придумал себе древнее имя.
В 2006 году мне было чуть больше 13 лет. Меня пригласили психологи на занятия в реабилитационный центр, зимой. Нас было четверо ребят. На мой взгляд, психологи задавали странные вопросы. Но я все равно на них отвечал. Все отвечали. Психолог просила нарисовать несуществующее животное. Я удивился. Если животное не существует, то как же я могу его нарисовать. Но психолог настаивала. Пришлось нарисовать несуществующую утку с зелеными перьями. Она летом плавала в пруду. А зимой пруд замерз, и утка там не существовала. Я шел мимо и видел, что ее там нет. Рисовать я не умел. Но мне не хотелось плохо выглядеть, и я ее нарисовал. Потом спрашивали, как друзья произносят имя. Например: Саша – Саня, Сергей – Серый. Я сказал, что меня называют Кузя. А когда спросили почему, я не задумываясь ответил, что Кузя – это древнее имя Никиты. Мне поверили. Не поверил, только один человек. Моя мама не могла поверить, что все это говорю я, и еще рисую. Не ожидала она от меня такого. Не знаю, какие выводы сделали психологи, но мама свои выводы сделала. Мы дома обсуждали эту встречу с психологами, смеялись. Странные вопросы у психологов, аутистам они не подходят. Надо заменить их. Про совесть " Когда мне было 3 года, во дворе были вот такие облезлые качели. И все, других не было". Почемучкой я не был. В детстве я вообще не задавал никаких вопросов. Где-то в 11 лет спросил у мамы: «Что такое совесть?». Мама часто повторяла, что совести у меня нет. Про чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, мне как–то было непонятно. А вот про угрызение совести, я уже начал понимать: чтобы не обвинять себя потом в чем–то. Я стал понимать: если скрыл что–то и избежал наказания, то внутри меня все равно что–то мучает. Оказалось это совесть, и от нее никуда не спрятаться. Появилось чувство вины. Очень важно, чтобы объяснили, в чем я виноват. Мне важно было это понять в 11 лет. Нельзя жить с чувством вины, это очень плохо действует на психологическое состояние. Да и сейчас, в 21 год, мне очень важно, чтобы мне сказали: «Это не твоя вина». Часто чувствую себя виноватым. Вроде бы все делал правильно, а получается – неправильно. Этот мир так устроен, что мне очень трудно в нем разобраться. Особенно трудно в отношениях с людьми.
Про  благотворительность и соленые огурцы

В большой, большой стране жила-была маленькая девочка. Все взрослые ходили на работу, а дети – в детский сад. Это было обязательно. Исключением для детей были  бабушки, а для взрослых – тюрьма. В то время нельзя было опоздать. Начинали работать в 8 часов, и сад открывали в 8 часов. Маленькую девочку приводили в сад очень рано, чтобы успеть доехать до работы. Сторож пропускал ее в здание. И девочка сидела у закрытой двери в группу, на маленьком стульчике и ждала, каждое утро. Первой из взрослых приходила толстая повариха. Наверно, очень добрая тетка. Она жалела маленькую девочку и одаривала ее огромным куском соленого огурца. Девочка не могла его бросить под стульчик. Она боялась, что ее больше не пустят так рано в сад, ее будут ругать родители, ей придется одной мерзнуть на улице. По этой же причине она боялась отказаться от угощения. И маленькой девочке приходилось есть каждое утро соленый огурец, натощак. Повариха была очень довольна собой. Прошло много времени. Страна стала поменьше, и на работу можно опоздать из–за пробок. Девочка выросла, и всю свою жизнь она помнит запах тех соленых огурцов. Она их ненавидит и не ест. Добрая тетка–повариха, наверное, гордилась собой. Многие говорят, что занимаются благотворительностью. Пожалуйста, благодетели, не надо на Новый год дарить конфеты детям, которым нельзя их есть. Не надо устраивать для ребенка-аутиста праздники, как для других детей. Новый год с Дедом Морозом и Снегурочкой, праздники с раскрашиванием лица, с мороженым и чаепитиями, все это хорошо другим, но не аутисту. И клоунов не надо, я ненавижу их всю свою жизнь (как соленые огурцы). Большая часть благотворительности выливается в кошмар, и сразу, и после праздников. Хорошо бы собрать все деньги, потраченные на праздники за 18 лет, и построить удобные и уютные социальные деревни для аутистов. Там хорошо и гулять на воздухе, и работать, не выезжая за пределы. И маленьким можно помогать там же. Нужен сад, огород, курицы, кошки, пруд с маленькими рыбками, удобные домики, пони для малышей. И не важно, что это далеко от города и за забором. Главное, что там – нам жить хорошо. Как удобно подарить конфеты, позвать клоуна и Деда Мороза. И как не удобно, когда нам нужно совсем другое, очень важное – наша жизнь. Настоящие люди – это малыши Никите 4 года Когда я вижу малышей, до двух лет, на улице, получаю массу положительных эмоций. Они не умеют ничего плохого, и не знают о плохом ничего. А самое главное – от них не исходит энергия, которая исходит от большинства взрослых. Чувствую ее, и она мне не нравится. И капризные малыши мне нравятся. Они быстро меняют свое настроение. Это большое преимущество. Я точно знаю, что мальчики отличаются от девочек не только по цвету одежды. Девочки – это другой мир. Мальчики склонны к систематизации. Поэтому мальчику, и аутисту тоже, лучше общаться с мужчинами. Или с женщинами–левшами. Ехал в автобусе с мальчиком 4 – 5 лет и его дедом. Прослушал все, что его интересует. В цирке – главное, что тигры настоящие. А запомнилось ему там больше всего то, что он уронил сосиску в тесте. И не понимал он, зачем так рано елки ставить. Увидел ее на улице. До Нового года еще так долго ждать (полтора месяца). Мы с ним были согласны, теряется чувство праздника. Интересно было его слушать. Приятная была поездка.   Про речь Внутренняя речь – есть у всех людей, и она молчаливая. Это общение человека с самим собой, чтобы ставить и решать жизненные задачи. У меня она тоже есть, но болтливая. Проще говоря, я думаю вслух. Сейчас, в 20 лет — иногда. В 10 лет – всегда. Это не разговор с кем–то еще. Это озвученная внутренняя моя речь. Речь других людей для меня лучше однозначная. Не должно быть различного понимания смысла слова. Русский язык имеет много смыслового шума. К этому добавляется психологический шум: чувствую людей. Гнев или печаль мешают воспринимать речь. Настроение хорошее – легче, плохое — сложнее. "Я и дворовый кот Василий" В России жизнь аутисту усложняет богатый русский язык. Меня спас словарь С. И. Ожегова. Слова: потрясающе, великолепно, замечательно, прекрасно, молодец – мои любимые слова, произносимые с 4 лет. Вывод: будь веселый и добрый, слушай хорошую музыку, общайся с кошками.

PS: У Никиты и его мамы Ольги Николаевны готов макет электронной книги рассказов с фотографиями. Не хватает малого – подсказки, как издать ее с наименьшими затратами. Никита попробовал загрузить свою книгу на Фейсбук – в результате текст исчез и из сети, и из домашнего компьютера. Пришлось восстанавливать его заново.   http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-14-57864

Comments:
Oчень открытый какой-то аутист. это хорошо - для нас. для него - не знаю. но чаще аутисты другие. не знаю их внутренних переживаний (никто не знает, не делятся они), но внешне им до фени всё. и радуются редко. чаще печальные, или просто отстраненные.

Билли Миллиган - 24 личности в одном теле

http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-16-54542
2013 » Ноябрь » 16
В 23 года Билли был задержан по подозрению в изнасилованиях. Его вина была очевидна, пока психолог не обратил внимания, что временами он вел себя очень странно. После тщательного изучения подозреваемого выяснилось много невероятных подробностей жизни, кипевшей в его сознании. Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающие могли наблюдать и даже отличать личности по голосу и мимике!
Из 24 личностей 10 были основными, а остальные же подавлялись за совершение поступков, опасных для «коллектива». Калейдоскоп личностей был фантастическим: Билли (изначальный Уильям Стэнли Миллиган, склонный к суициду); Артур (образованный англичанин, отвечающий за порядок в «семье»), Рейджен Вадасковинич (югославский коммунист, отвечал за силовые акции, владел каратэ и стрелковым оружием); Аллен (мелкий жулик и отличный манипулятор); Томми (мастер по побегам и специалист по электронике); Денни (испуганный 14-летний мальчик); Дэвид (брал на себя боль остальных); Кристин (3-летняя англичанка, любимица «семьи»); Кристофер (брат Кристин) и Адалана (19-летняя лесбиянка, пишущая стихи). Большую часть времени Билли Миллигана контролировали Артур и Рейджен, выработавшие определенный кодекс поведения для остальных. 13 других личностей были объявлены ими нежелательными за те или иные проступки (асоциальное поведение, нарушение правил и т. д.).
Вот 7 самых интересных фактов о Билли:
1. Самого Билли личности не допускали к управлению сознанием, поскольку каждый раз, когда он приходил в себя, находясь в неизвестном для него месте или тюрьме, он пытался покончить с собой. При пробуждении Билли всякий раз был шокирован, поскольку считал прошлую попытку самоубийства успешной и думал, что давно был мертв.
2. На один из дней рождения трехлетняя Кристин (одна из личностей) испекла для Билли торт. По этому случаю Артур разрешил «разбудить» Билли, но это привело к еще одной попытке самоубийства, и Билли был «усыплен» на несколько лет.
3. Личности обладали разными способностями и характерами. Двое из них говорили с акцентами, один знал язык, который Билли никогда не изучал, другой умел выбираться из наручников и потому исполнял роль лидера при попадании в тюрьму, третий рисовал великолепные картины, а молодая девушка была лесбиянкой. Обладая «специализацией», разные личности начинали управлять сознанием как раз в тот момент, когда это было нужнее всего. Так, когда Билли испытывал боль, в работу включался подросток Дэвид, который принимал боль на себя. Сам Билли никогда не испытывал смешанных чувств: за все отвечали разные личности.
4. Для того чтобы Билли смог предстать перед судом и давать показания по делу об изнасиловании, психиатры пытались «собрать» все личности в одну. Так называемая интегрированная личность формировалась годами
и с большим трудом. Поначалу удалось «склеить» наиболее близких друг другу по темпераменту личностей. Однако, когда Билли слишком волновался, личности снова распадались, и все приходилось начинать заново.
5. При соединении личностей общие способности оказывались хуже, чем способности каждого в отдельности, получавшаяся личность имела проблемы с самоопределением и была неким «усредненным» вариантом, неспособным вспомнить собственное имя.
6. Выяснилось, что изнасилования происходили по вине Адаланы (19-летней лесбиянки) во время того, как одна из других личностей пыталась ограбить женщин. Несмотря на то, что Адалане было запрещено овладевать сознанием, она «незаконно» включалась и совершала преступления. Ни одна из других личностей не догадывалась о совершенном.
7. Во время допросов поговорить с Билли было крайне непросто. Для этого пришлось долго уговаривать Артура дать разрешение разбудить Билли. Разрешение было дано в обмен на обещание обеспечить безопасность склонного к суициду Билли, прежде всего, от самого себя."

Очнувшийся в больнице пациент стал для врачей настоящей загадкой

Reptilians (Negative Low Astrals) portrayed in "The Biggest Secret" by David Icke

http://educate-yourself.org/lte/mcandmemoryrecovery19jan08.shtml
January 19, 2008

Multiple Personality Disorder, Mind Control, & Memory Recovery (Jan. 20, 2008)

Subject: MPD
From: Sharon
Date: Sat, January 19, 2008
To: Editor

I have written to you sometime before and you were very helpful to me. I'm still struggling with the multiple personality disorder issues as before..but I want to know need to know how vital is it that I recover these LOST memories..and fill in those over 30 missing years all in the dark..

Please answer if you can. Thank you very much

Sharon

Hi Sharon,

I recall your name. I think it was 2 or 3 years ago, right?

It's not my place to advise you as much as tell you what others tell me.

People are abused and traumatized to create mind controlled personalities.

MC victims are used by the programmers and handlers to achieve certain things for them. They created the amnesia walls so you would not remember the mind splitting trauma or the programming or what you did while under mind control.

By recovering the memories, many people free themselves-to some degree at least - from the controllers. They access MC victims by using special codes and they try to trigger your programming (daily if possible-TV being the BIGGEST trigger source of all) to reinforce those walls of amnesia by feeding you triggers (special words, or sounds, or visuals, or odors, or e-mails, etc) to keep the programming locked in place-and to keep you forgetting.

If you keep a spiral bound notebook with you wherever you go, you can write down whatever fragment of memory that may pop into your head, even if it doesn't make sense (it's often bizarre and garbled). By reminding yourself that you want these repressed memories to surface, you will gradually get more and more of them back. It takes at least 15 years, and often 20-30 years, for programming-created amnesia walls to begin to come down and the memories start coming back in flashbacks. I'm getting info from a person who was programmed as a very young child (4 years old), who only started getting the memories back when this person was in their late 30s. That's typical.

If you don't want to do this, then you should not force yourself. Follow your inner intuition

By consciously remembering the traumatizing events and the programming forced on you, you essentially break the programming and you are no longer controlled by it. Of course, if you are an active MC slave, then they will try to re-program you-if they can get to you. This is why some victims remember things for a while and then forget them for a time and then the memories may come back, sometimes with even more detail. Stephanie Relfe has terrific info on her web site about "Wernicke Commands" that you should read about (http://www.metatech.org or http://www.relfe.com)

These subconscious memories are trying to break out to the surface mind, but the controllers are trying to keep them locked down in your subconscious-if they are monitoring you. Often, older MC slaves are not monitored much, as they have millions of younger slaves to use for their games, but big name MC victims like Barbara Striesand will be closely monitored and re-programmed all of her life (see Thanks for the Memories by Brice Taylor). Striesand's husband is likely playing the role of handler or controller. The handler themselves are usually under MC.
Keep me posted. Regards, Ken 

Activation of Alters by Breathing

Session 24: Breath Activation of the Anne Alter (this extract is from "The Mars Force: Pat's Story", part 2, p.110).

St stands for Stephanie and P does for Pat:

St:  What breathing patterns do they (the handlers) use to activate Anne? 

P:  Sharp
St:  Do it now (she does it).
P:  It's a sharp, sudden breath. I feel really weird. I can feel her energy (Note the read). It's intense. She is there.
St:  Do the breath again (she does so). Do you have anything to report?
P:  You are disturbing me (that is Ann talking to Pat). She's upset (that is Pat talking). Yesterday when I brought them
(The Alters) up - I felt them in me, but I could still feel me.
Pat clarified this later. She said later "I felt all of the Alters, and myself as well...
St:  Everyone of these breaths you do to activate the Alters, I've seen you do in sessions.
P:  Yes, I realise that too. The Alters come in and out during sessions.
St:  How many components are required to trigger you into an Alter?
P:  Breath. Tone (frequency). Code words. There are certain missions in that have code words already.
St:  Is there a permanent password?
P:  Yes
St:  What is it?
P:  There is nothing there?
St:  Repeat "There is nothing there"
P:  There is nothing there, there is nothing there. No way! That's ridiculous. Tap.
St:  Is anything else attached to "tap"?
P:  In 1987 I went to a hypnotist. He said he'd give me a code word to put me into a trance, and that it would be my name
spelled backwards. That's "Tap".
This code word "Tap" shows how during hypnotism programs are put in even if the hypnotist has good intentions - making things worse, not better. During clearing, I cannot program a person. For example, If I told them to run around the room crowing like a rooster later on when I said a particular word, they would just laugh at me and ignore it. But if they were hypnotized they would do it."

Split Personality in Pat, stated by her on p. 110, part 2 "The Mars Force: Pat's Story":
"Yesterday when I brought them (The Alters) up - I felt them in me, but I could still feel me.
"Pat clarified this later. She said later "I felt all of the (my) Alters, and myself as well."

Codewords and passwords to activate Alters, p.112

St:  Is that the code word used by the Mars Defence Force (Tap)?
P:  No
St:  What password does the Mars Defence Force use? (a lot of interference, LM)...I repeat the question, what is the password to activate your Alters? What is happening? Is it the same code words for all alters?
P:  No
St:  For Pat 3, how many code words are there?
P:  Two (note the read). I have a pain in my head
St:  What are the words?
P:  I've got a headache. Sunrise
St:  Is there a number?
P:  Three. Sunrise Three. That's what I got.
St:  Is that the whole code word?
P:  I don't feel so.

St:  What's missing?
P:  I can't believe how much my head is hurting."

Review of the Book "When Rabbit Howls" on MPD

I would highly recommend a book  on MPD "When Rabbit Howls" by an anonymous author.

"Thanks for the Memories"- Brice Taylor on MPD

Please, read the full book on   Brice Taylor info  link of this website

Verbal Abuse Patterns and Responses

From "The Verbally Abusive Relationship", (p.1), by Patricia Evans

1. Abusive Anger—The Anger Addict: "We can’t do without dominating others…The essential thing, in sum, is being able to get angry without the other person being able to answer back." (quote by Albert Camus) p. 105 "Anger underlies, motivates, and perpetuates verbally abusive behavior… she is in no way responsible for being yelled at, snapped at, raged at, or even glared at—no matter how demanding, accusing, or blaming the abuser is." "The partners of verbal abusers know that explaining what they really said, meant, or did has never brought an apology such as "Oh, I’m so sorry to have snapped, shouted, or yelled at you. Will you forgive me?" " p. 105 "It is also important for the partner to fully realize that there is no "way she can be" to prevent the abuser from venting his anger on her. Speaking more gently, listening more attentively, being more supportive, more interesting, more learned, more fun, thinner, cuter, or classier—being more anything will not work…" p. 105, 106 "abusers claim that their partners "make" them mad… the partner often believes that she has …but that he has misunderstood her or she has said something wrong. She may assume that when she can get him to understand what she meant, he’ll stop raging and at last be happier with her."
P. 148
"The abuser’s anger arises out of his general sense of Personal Powerlessness. He expresses his anger either covertly through subtle manipulation or overtly in unexpected outbursts directed at his partner. These outbursts accuse and blame the partner…his scapegoat, he denies the real cause of his behavior and
convinces himself and usually his partner that she has somehow said or done something to justify the abuse." "When the abuser vents his anger on his partner, he releases the underlying tension he feels from his sense of Personal Powerlessness. As a result, the partner feel bad and the abuser feels good. "
"Attempts by the partner to find out what is wrong simply do not work. The abuser will deny his anger outright or claim that his partner is to blame for his behavior. If the abuser were to admit that his partner were not the cause of his anger, he would have to face himself and his own feelings. In most cases, abusers are unwilling to do this.
"The first reward is that the abuser feels a sense of relief, a kind of euphoric high after exploding at his partner because he has released the tension built up since the last outburst. The second reward is that he has reasserted his dominance and Power Over his partner. There is nothing she can do and no way she can be to prevent the next attack." P. 106
"Also, if the partner calmly endures the abuser’s behavior, he will feel thwarted. He expects a reaction. He needs his fix of both the release of tension and a sense of Power Over his partner. If he hasn’t gotten his partner down, if she shows no signs of losing her enthusiasm, he will increase the abuse. This is probably not a conscious decision. He’s just angrier, more tense, and more dependent on his fix of Power Over. This is one of the reasons that verbal abuse increase over time. As the partner adapts—tries to ignore the behavior, possibly hoping it will stop or hoping she won’t inadvertently provoke him or that she’ll figure out what she’s "doing wrong" or shy she’s "feeling wrong," the abuser increases the intensity and/or the frequency of the abuse." P. 107, 108
"One of the reasons anger addicts don’t apologize is that to sincerely do so would entail giving up the fix. The fix—the explosion and release of tension—allows the anger addict to maintain his equilibrium and to get a high at his partner’s expense." "The partners of anger addicts and verbal abusers in general are consistently shocked to realize that their mates feel good when they feel so hurt." "In general the anger addict’s attitude is, "How can I be doing anything wrong when I feel so right?" " p. 108
"It is not uncommon for the partner of an anger addict to mull over events, struggling to
discover what she does or says that angers her mate. If he directs all his anger at her and blames her for it as well, if mutual friends tell her how lucky she is to have such a wonderful mate, if the abuse doesn’t take place in public, if the abuser tells her he loves her, if her family or origin did not provide a good model of a loving relationship, she may have no idea that she is actually suffering from abuse. She will keep looking for rational reasons for her mate’s behavior.
"Abusive anger diminishes the partner’s desires for sexual intimacy… the abuser then accuse her of being uncaring and unfeeling, and she may think that something is wrong with her." P. 109
Abuse Patterns, P. 2
Dealing with Abusive Anger: "… you may feel too stunned to respond. You may… distance yourself somewhat from him by thinking of him not as your husband, or the father of your children, screaming, tantrum-throwing, …or argumentative Child. If you can bring one to these image to mind the next time he yells at you, you might respond with, "You may not raise your voice to me" or "I don’t like that tone of voice." Or … be quick enough to say, "Stop! Take a deep breath and please talk nicely."
"… responding to abusive anger… particularly difficult…not only is unexpected but is usually expressed with words which catch the partner by surprise. "What is he thinking? What does he mean?" Her mind is searching, analyzing, trying to understand what he’s yelling about and what it means in relation to her. …don’t pay any attention to the words." "… try to stay alert in the present for the signs of anger. The moment you hear anger in the tone of his voice, respond with "Hold it!" then leave or, if you are talking to him on the phone, hang up... you see the rigid, tense, ready-to-explode appearance of his face and body, respond with "Hold it!" or leave." "You cannot change anyone. If your mate is abusive and does not choose to change,…confront the reality that you cannot live a healthy life in an unhealthy environment. You respond to abuse. Furthermore, the absence of abuse does not necessarily guarantee a warm, caring, happy relationship." P. 151
2. Forgetting and Denial: "Forgetting involves both denial and covert manipulation. The declaration by the abuser that what occurred didn’t occur is abusive…Consistently forgetting interactions which have a great impact on another person is verbally abusive denial. Often, after the partner collects herself after being yelled at or put down, she may try to talk to her mate about it. He will have conveniently "forgotten" the incident, saying, for example, "I don’t know what you’re talking about. I’m not going to listen to this." P.102 "I never said that. You’re making that all up. You’re getting upset about nothing. You’ve got to be crazy." P. 103
"Some abusers seem to consistently forget the promises which are most important their partners. Often the partner is truly counting on a very important agreement made by her mate. He will have "forgotten" the agreement. "I don’t know where you got that" or "I never agreed to anything" are common forms of denial." P. 102 (I’ve heard before: "But I didn’t PROMISE!" That’s an invalid excuse.)
"A confirmed verbal abuser may…say that he has never been abusive, that he loves his partner, and that he would never do anything to hurt her. This is denial." p.103
Responding to Forgetting and Denial: "When he says that he doesn’t know what you’re talking about, you may believe that you can explain to him what you are talking about. However, this is not possible….The more she explains, the madder he gets, so the more she tries. Then the more he denies…" p.148" "She might become stuck trying to overcome or transcend her hurt, having decided that "no matter what" she shouldn’t be disturbed because, after all, he says "she’s taking it all wrong." P. 148, 149
"Don’t give him a chance to deny the abuse or to discount your feelings. Instead, when you hear something you don’t like, respond immediately with words that tell him in no uncertain terms to "Cut it out!." "If he does tell you he doesn’t remember an incident that was disturbing to you, don’t accept his "forgetting" denial. Simply say, "I don’t believe you. And I don’t want it to happen again." P. 149
"In order not to be confused by denial, keep your attention focused upon your own feelings and bodily sensations. Don’t for a minute try to figure out what your mate is thinking or feeling. Don’t for a second think about whether he’ll understand why you’re telling him to stop it. Don’t for even a split second wonder whether he’ll like your response." P. 149
"If after expressing a personal perception such as "I thought the play was great," you hear a challenge such as "You can’t prove it," the way to respond is to simply say, "No." Then…leave the room." p. 141. Saying he didn’t think it was that good is not countering you, but he just has a different opinion.
Abuse Patterns, P. 3
3. Trivializing: "Trivializing is abusive behavior which makes light of your work, your efforts, your interests, or your concerns. It is done very covertly, often with innocence. The abuser invades your boundaries and moves into your psyche by telling you that what is meaningful to you has little meaning…" P.146 "Trivializing says, in so many words, that what you have done or expressed is insignificant. When trivializing is done in a frank and sincere tone of voice, it can be difficult to detect. If the partner is very trusting, she may listen with an open mind to the abuser’s comments and end up feeling perplexed that he doesn’t understand her or her work or her interests.
"Trivializing can be very subtle, so that the partner is left feeling depressed and frustrated but isn’t quite sure why." In an example given, "This verbal abuse set up the partner for extra hurt. Feeling a sense of her mate’s pleasure in, and approval of, her, the partner was very open and vulnerable to the trivialization of it. First the abuser said he was impressed, then he commented on the smallest thing about it, refusing to acknowledge the effort or the results." P. 99 She believes she "somehow hasn’t been able to explain to her mate just how important certain things are to her. The abuser may feel one up when he puts his partner down, but his partner is kept on an emotional roller coaster." P. 100 It was noted in an example that sarcasm can really be effective in trivializing something.
Responding to Trivializing: When you hear trivializing you might respond with any of the following: "I certainly don’t feel supported when I hear that kind of talk." "I’d rather not be hearing this from you." "I’ve heard all I want to hear from you." P. 146
4. Accusing and Blaming: "…involve lies about the partner’s intentions, attitudes, and motives. They leave her feeling frustrated and misunderstood and, therefore,…desirous of explaining herself. If she does try to explain herself, the abuse is perpetuated." P. 145. "A verbal abuser will accuse his partner of some wrongdoing, or of some breach of the basic agreement of the relationship, blaming his partner for his anger, irritation, or insecurity. Some examples follow: Partner: "Somehow I feel closed off from you." "Abuser, furiously: I don’t need to be attacked like that!." P. 95 "In this way he avoids all intimacy and all possibility of exploring his partner’s feelings." P. 96. Abuser: "Where’s my wrench?" Partner: "I think the kids left it in the back of the car." Abuser, angrily: "I never asked you!" Another example: "You’re just trying to pick a fight." "You’re attacking me" P. 96.
Responding to Accusing and Blaming: "…a partner may stay in an abusive relationship because she believes that she can explain to her mate that she is not doing what she is accused of doing and that she is not responsible for what she is blamed for…to understand her and to realize that she is not his enemy." P. 144 "When you are yelled at, snapped at, told that you are acting wrong, acting smart, acting dumb, trying to start a fight, imagining things, twisting things around, interrupting, trying to have the last word, …thinking you know it all,…looking for trouble, trying to start an argument, and so forth, you are
being abused. Respond with, "Stop accusing and blaming me right now! Stop it!" You might choose to add any of the following: "Don’t let me ever hear you say that again!" "Remember whom you’re talking to!" "Don’t talk to me like that!" I think you know better that that!" p. 144, 145
5. Ordering: "… denies the equality and autonomy of the partner." (Giving orders instead of asking respectfully is treating her as a slave.) Ex: "Get rid of this." "You’re not wearing that." "We’re doing this now." "…you are a separate person with the right to life, liberty, and the pursuit of happiness, you are a free person, and that if he wants something of you, he must make a courteous request. P. 103
Responding to Ordering: "…remind him of your boundaries…by saying, "Who are you giving orders to?" or "Do you hear yourself?" or "Can you say please nicely?" or "I don’t follow orders!" If he gives you orders beginning with "we," as for example, "We’re leaving right now," you might in this instance remind him of your boundaries by saying, "That’s not what I had in mind."
Abuse Patterns, P. 4
6. Judging and Criticizing: "…lies about one’s personal qualities and performance. They are blows to self-esteem"…"Defining you violates your boundaries." P. 145 "The verbal abuser may judge his partner and then express his judgment in a critical way. If she objects, he may tell her that he is just pointing something out to be helpful, but in reality he may be expressing his lack of acceptance of her. P.97 Criticism disguised as help or advice is abusive. Some examples follow: "Wouldn’t it have been better to…" "If you’d have…it would have turned out better." "This would have been a better way." "Next time you should…" p. 98 To "…negate the partner’s feeling, such as "You’re too sensitive," are judgmental"… "Statements which begin with "The trouble with you is…" are judgmental, critical, and abusive." "Most "you" statements are judgmental, critical, and abusive."
EX: "You’re never satisfied." You’re a lousy winner." You’re stupid." "You can’t take a joke."
"Critical "stories" about your mistakes or actual lies about you which embarrass you in front of other are abusive; for example,…"Every time she goes out to the mall she forgets her wallet."
"Statements which criticize specific words out of context are abusive; for example, Cora and Curt are getting ready for a ski trip. Cora exclaims with anticipation, "I can’t wait to drive up there!" Curt responds curtly, "You’re not driving. I’m driving!" "…the partner feels frustrated and finds herself saying, "That’s not what I meant." Her meaning is … known to the abuser"…" in Reality I,…making his partner wrong gives him a sense of Power Over her.
Responding to Judging and Criticizing: ". To respond to judging and criticizing, speak as strongly, firmly, emphatically, and authoritatively as you can and let the energy of your anger support you: EX: "Do you hear yourself?’ "Stop judging me!" "I don’t accept that." Then disengage, leave the area if at all possible, and certainly don’t continue with a discussion. Further discussion dilutes the impact of your response.
7. Blocking and Diverting: …specifically controls interpersonal communication… refuses to communicate, establishes what can be discussed, or withholds information…can prevent all possibility of resolving conflicts…Blocking may be by direct demand or by switching the topic… also be accusatory; … its primary purpose is to prevent discussion, end communication, or withhold information." "Often the partner does not notice that the original topic is no longer the topic. She has been diverted." P. 94 "Diverting invites a response from the partner…Through diversion the topic is changed. None of the abuser’s diversions answer the partner’s question in a thoughtful and considerate way." P. 95
Responses to Blocking and Diverting: "… feel frustrated…asking your mate about something of concern to you or when…trying to tell…about something…important to you,…may be experiencing blocking and diverting…." "thwarted in a sneaky, covert way, as if you did not have basic rights. P. 143
"… being blocked and diverted, do not respond to…statements that are diverting you… Say, "Look at me!" then keep repeating your question or statement. Repeat your question until he responds to it. Stay focused on …your desire to know. Don’t get caught by his words. It would be easy…to defend yourself, but…you would then be diverted." P. 144
Examples: B = Blocking, (to end communication) D = Diverting (to invite a response that changes the topic) Can you tell what kind of topics might next be brought up in response to the diverting responses?
Can you see why these 2 types of abuse are so closely related? They may do blocking and/or diverting.
l. "You’re just trying to have the last word!" 2. "All you married me for was my money!"
3. " I’m sick of your complaints!" 4. "You think you know it all!"
5. "You’re always trying to start something!" 6. "Who asked for your opinion?"
7. "Just drop it!" p. 94,95
Verbal Abuse Patterns p. 5
8. Threatening: "Threatening manipulates the partner by bringing up her greatest fears. Verbally abusive threats usually involve the threat of loss or pain…."Do what I want or I’ll leave." Do what I want or I’ll get a divorce." Do what I want or I’ll hit you.’ OR "If you…, I’ll…" p. 102
Responding to Threatening: "…if you feel that your or your family’s well-being is threatened, it is extremely important that you find support and help as soon as possible. " "If you are verbally threatened
in other ways, your mate is trying to manipulate you…In this case, the threat of "pending disaster" shatters
the partner’s serenity as well as her boundaries. Respond as clearly and as calmly as you possibly can with "Don’t bother me with those threats, please," or "Stop threatening me!" or "I don’t want to hear it!" or "Leave me alone!" p. 147
9. Discounting: "… denies and distorts the partner’s actual perception of the abuse…one of the most insidious forms of verbal abuse." P.91 "If the partner says… "I felt hurt when I heard you say…" or "I don’t think that’s funny, it feels like a put-down" or "I feel bad when you yell at me like that," the abuser may discount his partner’s feelings, saying something that gives her the message…"You’re too sensitive. You can’t take a joke. You blow everything out of proportion." P. 92
Responding to discounting: "Don’t try to understand how your mate can think that or say that. Don’t try to get him to understand that you don’t jump to conclusions or that you aren’t blowing it out of proportion. Don’t protest with, "Why did you say that?" Try, "Stop that kind of talk right now!" or "Hold it! I don’t ever want to hear that kind of talk from you!" or "Cut it out!" These responses may be opposed … not easily discounted. If you hear discounting such as, "You don’t know what you’re talking about!" respond very forcefully as if you’ve made a great discovery, throwing your hand up in to the air while exclaiming "Aha! So that’s what you believe!" This works with many "you" statements. If he says "yes," simply say, with great meaning and mystery "I see." "The one thing the abuser tries to avoid is taking responsibility for what he says… ,lets him know that you …know that his beliefs are not your (s)." P. 142
10. Verbal Abuse Disguised as Jokes: "This type of abuse is not done in jest. It cuts to the quick, touches the most sensitive areas, and leaves the abuser with a look of triumph. This abuse…isn’t funny. Disparaging comments disguised as jokes often refer to the feminine nature of the partner, to her intellectual abilities, or to her competency." P. 93 "If the partner says "I didn’t think that was funny," the abuser may… discount her experience by angrily saying, "You just don’t have a sense of humor!" or "You just can’t take a joke!"…or "You’re just trying to start an argument." "Since the abuser responds with anger, … may believe she did "take it wrong" and that is what he’s angry about, or… wonder if there is something wrong with her sense of humor. The brainwashing effects of verbal abuse cannot be over-emphasized…An abuser may also startle or frighten his partner, after which he will laugh as if it were a joke." P. 93
Responding to Verbal Abuse Disguised as Jokes: "…he has put you down because he thinks doing so will put him up, so to speak. (This says something about his rationality and his maturity.)
"… when the partner tells her mate that she didn’t like what he said, he may take this self-revelation as an attack, and instead of apologizing and expressing sympathy for her feelings, he may put her down again by telling her, "You don’t have a sense of humor." "…he has violated your boundaries… your sense of humor. Don’t try to explain to him what wasn’t funny about the joke. Don’t try to explain to him the kinds of jokes you find humorous…Don’t ask him what he meant or why he said it. Don’t spend time wondering if he understood how it sounded …Wonder, instead, about his maturity.
"Any time you are put down, disparaged, denigrated, or ridiculed, or just don’t like what you’re hearing try responding emphatically with, "I’m wondering. Now that you have said that (put me down) (interrupted me) (laughed at me), do you feel more important? I’d like you to think about this." Then disengage. Leave the room or tell him you are taking a time out Don’t carry on any discussion. You might say, "I don’t want to talk about it" or "I’ll get back to you later" if he continues to challenge you." P. 143
Verbal Abuse Patterns p. 6
11. Undermining: "… withholds emotional support, … also erodes confidence and determina-tion." "Comments such as those below, which dampen interest and enthusiasm, are examples of under-mining:
Partner: " What a pretty flower!" Abuser, with disgust: " A flower’s a flower.", Partner: " I’d like to find out if there are any…" Abuser: "What’s the point!" OR, "Who cares?" p. 100
"Direct squelches such as the following are also undermining: "Who asked you? Nobody asked your opinion. You always have to put in your two cents! You’ll never make it. What makes you think you’re so smart?" p. 100, 101 "Undermining may imply to the partner that she is inadequate." P. 101
"Sabotaging is also a way of undermining… Ellen’s experience of being asked whenever she was studying if she was all right. She began to feel as if something were wrong--an anxiety about studying…This kind of sabotage undermines the partner’s determination and sense of well-being.
"Another form of sabotage is disruption and interruption. For example, the abuser may sabotage his partner’s conversations with others by causing some disturbance such as breaking into uproarious laughter or walking into the room and pounding on the piano, as did one abuser. He may also simply interrupt her by finishing her story, opposing her, or negating her.
Responding to Undermining: "…cruel and covert,… "tell it like it is:" "I don’t like your attitude!" "That felt like a low blow." "Cut that out!" "I am definitely not having any fun with you." One type of abuser will laugh if his mate accidentally hurts herself…" "This type of abuse undermines the partner’s self-esteem and is an expression of the abuser’s sadistic tendencies. It invades the partner’s boundaries violating her experience of reality. The abuser is saying, "That is not hurtful… " p. 146, 147
12. Countering: "Since the abuser is in Reality I, he sees his partner as an adversary. How dare she have a different view from his? He may feel he is losing control and dominance of her…he may choose to argue against her thoughts, her perceptions, or her experience of life itself."… "only to think the opposite of his partner. What he really thinks about anything? Therefore she cannot know him." P. 89. Sometimes, the abuser even counters his own statement if his partner agrees with it. This makes his partner doubt herself, her own ears, and reality.
"Ned: That lamp shade doesn’t go with the lamp. Nan: Oh, yeah, the lamp shade doesn’t go with the lamp. Ned: It does too go with the lamp. Nan: Oh, the shade goes with the lamp. Ned: You can’t say it goes with it when the color’s off. Nan: Oh. I see, the color is off. Ned: That’s not what’s wrong with it. Nan: I’m trying to find out what you mean. Ned: No, you’re not. You’re twisting my words around!" p.91
Responding to Countering: Do not try to understand or agree with your abuser after the first countering statement. Understand that he is simply countering you, not trying to reach a level of understanding. Don’t try to figure out what he wants, or you will become confused and frustrated. If it is a matter in which a decision must be made, such as which lamp and shade to purchase, you may ask for clarification after the first counter, asking him to jot his statement down on paper because you thought he said something else, and you want to be sure you understand his wishes. If he continues to counter you, maybe on other topics, tell him to stop countering you. (My summary from p. 141.)
"Another response to countering that works in most situations is "So you say," said very calmly, slowly and emphatically. It is undebatable and leaves the counterer with full responsibility for his own statement while leaving you with the right to your own opinion." P. 141.
"Sometimes countering comes in the form of a challenge. If after expressing a personal perception such as "I thought the play was great," you hear a challenge such as "You can’t prove it," the way to respond is to simply say, "No." Then disengage. Leave the room." p. 141. If he says he didn’t think that it was that good, he is not countering your opinion, but simply stating that he has a different opinion.
Verbal Abuse Patterns p. 7
13. Withholding: "If there is a relationship, then there must be more than the exchange of information. A relationship requires intimacy. Intimacy requires empathy." "The intimacy of a relationship cannot be achieved if one party is unwilling to share himself and is unable to support his partner in an empathetic way. Although two people may not always understand each other or may have difficulty expressing their feelings, the intention to understand is there if both parties can say, for example, "Is this what you mean?" or "Is this how you feel?" or, "I think…"or "I feel…" One person cannot create intimacy in a relationship." P. 85.
There are 3 types of communication:
l. That which gives functional information
2. That which engages another in conversation
3. That which responds to another’s conversation. (My summary of p. 88,89.)
(Place correct number representing the type of each of the 3 following communication types.)
A._____I see what you mean.
B. ____ I see we need more milk.
C._____I see a need for a change in the way we spend our money.
What about the 4 quotes in the first paragraph, after "for example"?
"The abuser who refuses to listen to his partner, denies her experience, and refuses to share himself with her is violating the primary agreement of a relationship." "Withholding speaks as loudly as words and is a category of verbal abuse. Simply put, withholding is a choice to keep virtually all one’s thoughts, feelings, hopes, and dreams to oneself and to remain silent and aloof toward one’s partner, to reveal as little as possible, and to maintain an attitude of cool indifference." P. 85, 86.
"The verbal abuser who chooses to withhold can add a variety of flourishes and camouflages to his withholding, such as pretending not to hear, picking up something to look at while his partner is sharing something or watching television while saying, "Go ahead, I’m listening." " Other responses may be:
" "There’s nothing to talk about." "What do you want me to say?" "What are you complaining about; I do talk to you." "Why should I tell you if I like it; you’ll do what you want anyway." "You wouldn’t be interested." " p. 87 "These responses, of course, add to the partner’s confusion. She may believe the relationship is functional because the abuser may communicate functional information. However, the relationship is dysfunctional because there is no intimacy." P. 87,88
Responding to Withholding: After reaching your limit of the silent treatment, or at least very little response to your attempts to start a conversation, "leave the area stating firmly, clearly and matter-of-factly as you leave, "I am feeling very bored with your company." " "Then be gone as long as you want to. You may, or may not, make an impact, but at least you won’t be bored. Reading a book or taking your children out for ice cream is less boring and less painful…" p. 140."Alternatively, one woman put on her earphones and sat down to dinner with a favorite tape playing. She gestured and hummed through dinner to music only she could hear. Her unusual behavior made an impact on her mate. He soon made overtures to engage her in conversation." P. 140.
Avoiding and Defusing Verbal Abuse p.1
Taken from the book You Can’t Say That To Me!, by Suzette Haden Elgin, Ph.D.
Often people come to immediate, negative conclusions about what is being said or done to them. If you are tempted to do this yourself, try to give the other person the benefit of the doubt. Ask questions to determine the other’s purpose, or express sympathy, or give an explanation, or simply use Miller’s Law and assume that what is being said is really meant and respond accordingly.
EX: "WHY have you STILL not CLEANED the HOUSE?!!!!"
Negative conclusions: He thinks I’m lazy. He’s rude. He’s not very understanding……
Unwise responses: "Because YOUR KIDS keep MESSING it UP. If YOU’D help me discipline them, then Maybe I COULD get something done!!!" (Blaming.)
"YOU JERK! You don’t appreciate ANYthing. Open your EYES for once and you’ll SEE what I HAVE done." (Namecalling. Unstated: "You are blind, too!")
"What do you MEAN? I HAVE cleaned up MUCH of the house!" (explaining, pleading or placating, leading straight into more insults.)
Wise responses: "You must have had a hard day at work, or you wouldn’t be THIS upset. Relax for a little while and then we can talk about it later. I’ve had a hard day, too." (expressing sympathy, and offering your own explanation, too, if he wants to talk about it later)
"We both want the same thing. I didn’t get finished, but I won’t bore you with the details as to why not. I just hope tomorrow goes better for me." (expressing unity, but leaving the door open for explanations if he really wants them, and hopefully he’ll wonder what went wrong with your day, too)
(Using MILLER’S LAW) "It doesn’t look cleaned because it’s a constant battlefield." (This invites the question, "WHAT do you MEAN?!!!!") "It’s very difficult to keep things clean and in order when small children want to keep getting into things. I would prevent it if I could, but there is no LEGAL way to do it without spending money on a babysitter. Maybe on Saturday you could keep them occupied for a couple of hours, and then I can really tackle this mess." (Miller’s Law assumes that what he implied is true, that the house does not look like you cleaned it up. It offers a logical conclusion, which if he doesn’t like, leaves him no room to keep complaining. If he does, use the BROKEN RECORD technique and keep repeating the same solution over and over in a low, non-emotional tone of voice.) (These statements appeal to men’s outlook on life by using descriptions like "battlefield", "legal", and "tackle", because men are more oriented to life as a game, according to the book Men are From Mars, Women are From Venus.)
The Key is to Remain Non-emotional About the Verbal Attacks.
COMPUTING: Using as little personal language and as little stresses on words as possible. Uses abstractions, generalizations, generic, and hypothetical references.
EX: "WHY have you STILL not CLEANED the HOUSE?!!!!
Unwise responses (personal language): "You just don’t know……" "You are the most unappreciative….." "I wish you could see…."
Wise responses: "It’s really irritating when things are not the way one hopes they would be."
"Some people assume a cluttered house means a lazy housewife." (If then accused "Yeah, you’re lazy all right", then "A very busy person may be mistaken for being lazy when no one observes for themselves what really happens in their day.")
Many verbal abusers ask questions not to obtain logical answers, but to intimidate their victim. Usually no answer is good enough, but if you respond to their question as to a non-abuser’s question, not acknowledging the punch intended to hurt you, you may be able to fend off the offender by remaining unflustered. Another way is to respond with the BORING BAROQUE Technique.
Avoiding and Defusing Verbal Abuse p. 2
EX: "WHY have you STILL not CLEANED the HOUSE?!!!!
Unwise response: "Because Mary came over with her kids and I couldn’t get her to leave at a reasonable time, then the kids were still wound up after having company,………." (This is a debating type of response, which usually does not stop the verbal abuse. It would invite more attacks on your judgement, and friends…)
Wise Response: I think it is because I really miss my friends I had from high school, you know, Nancy, Charlotte, and Dana; and I…, and yes and Laura, too, and as I was saying, I really miss my friends, so when Mary came over, and you know how funny she can be, just like Nancy was, I just couldn’t say "No" to her company, but you know how she is about wanting to stay a long time, and anyway, the children were really excited………..(Boring Baroque let’s the abuser save face and say, " Okay, okay." It’s a type of response that starts with a bewildering type of answer, an answer that comes from a totally unexpected angle that throws the abuser off-balance, thus stopping the abuse.)
GOOD COMMUNICATION STRATEGY: To Give Information.
VERBAL ABUSE STRATEGY: 1. To get anger off your chest and onto someone else’s. 2. To become the WINNER of the conversational debate and make the other person the humiliated loser.
INEFFECTIVE COMMUNICATION STRATEGY: To try to persuade someone from talking disrespectfully to you.
THE 3 PART MESSAGE:
When you…………….I feel………..because (state the consequences of the behavior that justifies the complaint.)
EX: When you forget to water the tomato plants, I feel angry, because they die without water.
p. 70 for unwise responses…..You promised…….How could you…..If you had any sense……Don’t you ever again……Please don’t……Reliable people live up to their obligations...
In many verbal abuse situations, the abuser and/or the victim thinks the problem is the other person, when really the problem is the language usage. When an abuser starts to interrogate you for something you’ve done, accusing you, asking you "why, why, why," or "how could you", you know that no answer you give will satisfy. So, instead of trying to explain, you may wish to simply state, "I don’t understand. Would you help me figure this out?" See p. 81 and 92.
AVOID VERBAL BAIT
Inflammatory remarks may have an element of truth to them that you can agree with and throw the accuser off balance, verbally speaking. Or, it may be so far from the truth that you may question what is insinuated by the part of the attack which the abuser did not intend for you to respond to. He/she intends for you to respond to THE BAIT. See p. 138, 139
EX: "If you LOVED me, you would fold ALL my T-shirts THIS (harder) way, like I WANT."
Bait: You must not really love me.
Unwise responses: Explaining why you don’t want to do it that way, or reaffirming your love in a pleading sort of way.
Wise response: "When did you think I stopped loving you?"
EX: "You could at LEAST call your mother ONCE in a while!" BAIT: Decent people call more.
Unwise responses: List all the times you called her last year. Explain why you don’t like to ALWAYS call your mother.
Wise Response: "You’re absolutely right. People like to get phone calls."
The Verbally Abusive Relationship, by Patricia Evans Verbal Abuse, pg 1 of 2
"There are two kinds of power. One kills the sprit. The other nourishes the spirit. "
1. Power Over (Reality 1), and 2. Personal Power (Reality 2).
Reality 1 "shows up as control and dominance." "Someone who believes in Power Over expects to get what he or she wants through the use of Power Over another." Reality 1 is like a small child demanding his way through temper tantrums and other manipulation. (quotes from p. 29)
Reality 2 "shows up as mutuality and co-creation. Mutuality is a way of being with another person which promotes the growth and well-being of one’s self and the other person by means of clear communication and empathetic understanding. Co-creation is a consciously shared participation in life which helps one reach one’s goals." (p. 29)
Many children are punished and abused without loving reassurance. "If the child becomes and adult without having worked through the pain and hurt of the experience, he will perpetuate the misuse of power in adulthood." "…their illusion of power is maintained only as long as they have an "other" to have power "over." To many, "it is the only power they know. If there is not "other," one is created." (p.31)
Unless someone comes alongside of them as a compassionate witness to validate their feelings of hurt, they may not acknowledge feeling hurt, and instead become the one who hurts another. Typically, it is done privately so that no one else can validate their victim’s feelings either. To everyone else in the world, the abuser may seem to be the nicest person ever, and that is confusing to the victim as others disbelieve and say things like "It can’t be that bad," meaning "There must be something wrong with YOU, not your abuser." The abuser, when abused as a child, had no one to tell him that his feelings of pain were valid (like saying "Shut up! There’s nothing to cry about," when a 4 yr. old’s toy breaks) so he continues to feel nothing is wrong with it, and therefore models himself after it. (My summary from p. 171.)
It takes inner strength to realize that words DO hurt, and that it is OKAY for words to hurt.
"Personal Power is another way of experiencing power, one which doesn’t need winners and losers, dominant people and subordinates, and which doesn’t require Power Over an "other." Personal Power works by mutuality and co-creation and may be considered a new way of being in and perceiving the world." (p.31) This reality 2 is a more mature way of handling relationships, because it seeks to benefit both people or all involved to the best of his ability. It enjoys the power of bringing happiness to another, or being creative, appreciating and being appreciated.
What the abuse victim often fails to realize is that their abuser is living in a totally different mindset on the purpose for companionship and communication. They are living in 2 different realities. Unless the victim realizes this, she comes to believe their problems are her own fault, or at least that there must be something she should or should not be doing or saying. Because she had a sympathetic witness somewhere in her life, she realizes that she hurts, and being aware or those feelings makes her the perfect victim. She tries to find ways to make the relationship work, when the issue was never the relationship. She struggles to communicate better, to do or not do something that might make a difference, and is always on the alert for potential flare-ups and ways to try to deal effectively with it. This keeps her in constant distress, except for brief moments when the abuser stops for a while, only to bring false hope, a false sense of love, and then starts the cycle over, confounding her even more. (My summary from p. 171)
Verbal abuse can also be considered into incidents of manipulations such as certain types of scornful or other distressing looks, and incidents in which the abuser ignores the victim or doesn’t give the information asked for in a reasonable manner (ex: grunts, sighs, yawns; uses hand signals, mouth and/or eye configurations or shaking of the head in a disrespectful manner; or makes you play the mind game of 20 questions to get the information you need, then complains that you ask too many questions! This is also the game I call "pulling teeth".)
Verbal Abuse pg. 2 of 2
The Verbally Abusive Relationship, by Patricia Evans
Summary of Chapter XI, "The Recognition of Verbal Abuse and Asking for Change"
WILL HE/SHE CHANGE or not?
The verbal abuser may not understand what is driving him to be abusive. Some of his abuse may be subconscious, but most likely he is aware the he is abusive, or he would not be doing it only in privacy.
He must face his feelings of Personal Powerlessness if he is to change. He may recognize the need for change, but still prefer to be abusive because it feels better. [Chp. XV, p. 174 "Since he mistakes excitement for aliveness and triumph for strength, he remains in constant need of bolstering his ideal image."] {Note: If the abuse starts to become public, beware, because the next step is usually battering.}
Ask for a change in your relationship, like more time together alone, or to go to counseling. Responses to these types of requests reveal whether or not your mate is desiring a real companionship, but maybe doesn’t know how to make it work, or whether he prefers to stay the way he is and drain the life out of you if you let him.
Confront him with the potential for destroying the relationship if there is no change. Confront him with your knowledge of his abuse tactics and your plan to no longer participate in them
Recognize verbal abuse for what it is, and refuse to try to explain your position, because your abuser is not interested in it anyway, and will view it as a counterattack to thwart his Power Over you. Ex: Don’t say, "Why are you so mad?", "I am NOT a liar, etc.",
Set limits. Ex: "I just can’t accept that this is something to be angry about." "I will not accept this as just a joke or that something is wrong with my sense of humor." "I don’t accept that it is my fault." "I don’t accept that you think I’m just trying to be right all the time."
Show your awareness of his tactics. Ex: "I know that that I am not trying to be right all the time." "I know that I am not being selfish." "There is no justification for this angry outburst."
Speak calmly and matter-of-factly in most your responses to verbal abuse. However, there are times when it is appropriate to hold your hand up like a policeman and say firmly, but loudly, "Stop! I will not tolerate that!", or "Stop it right now! You know what you are doing!" , "Stop it! You know what I’m trying to say!"
Pay no attention to the abusive words. Don’t analyze it or try to understand it. Once you feel the sting of abusive language or gut-wrenching confusion, address the abuse, not the supposed issue you thought you were discussing. Don’t try to figure out what your abuser is trying to make you think, feel, or do. YOU SENSE WHAT IS TRUE. Trust your senses, not your abuser. Why react like you are the one with the problem? RESPOND with DIGNITY.
Note: Fighting, bickering, and going around in circles every time you try to discuss something may not be a person problem, but a communication problem. Ignorance is NOT bliss in this situation. There is a difference between someone who demands Power Over and someone who just doesn’t know how to express his feelings, needs, and desires in appropriate manners. Most people have never had good role models. Next week we may discuss more subtle and more calm methods of responding to verbal abuse. We may even be able to figure out different ways to handle problem conversations presented in the above book.
Verbal Abuse—How to Recognize It, Stop It, &/Or Deflect It
Pg. 1 of 2
In The Verbally Abusive Relationship, by Patricia Evans, she explains the difference between conflict and abuse.
"Verbal abuse is a violation, not a conflict. There is a definite difference between conflict and abuse. In a conflict each participant wants something different. In order to resolve the conflict, the two people in the relationship discuss their wants, needs, and reasons while mutually seeking a creative solution. There may or may not be a solution, but no one forces, dominates, or controls the other" p. 134
"Verbal abuse, on the other hand, is a very different from a conflict. If we describe verbal abuse from the standpoint of boundary violation, we would describe it as an intrusion upon, or disregard of, one’s self by a person who disregards boundaries in a sometimes relentless pursuit of Power Over, superiority, and dominancy by covert or overt means." P. 134
Signs of a Good Relationship:
Does your mate enrich your life?
Does he bring you joy?
Do you feel a real connection to him?
Do you think in the same way and share the same dreams?
Does he show goodwill?" p. 135
"Good will in a relationship is a warmth and honesty which comes from one’s deepest sense of truth. It is a concern for the other’s well-being as a strong desire to understand the other. It is demonstrated by a movement toward the other (in a psychological sense) with the intention of reaching mutual understanding and respect." P. 135
From You Can’t Say That To Me! By Suzette Haden Elgin, Ph.D.:
Signs of abusive statements are in the stresses put on words, especially personal words. Stresses like this are, for example, "You always, How could you, You are so…Why did you, Why do you always, etc.", then with stresses placed on words that describe the person negatively.
Stresses used for comparison, announcements, contrast, or surprise are not abusive, unless stated sarcastically with stresses at inappropriate places, as above.
Tactless or distasteful language may not be abusive, just unwise. Think, "what is the purpose of this conversation or statement?" True and non-offensive words can be said in such a way as to be abusive.
The hostility loop---Verbal Abuse with the responses of counterattacking, pleading, and/or reasoning (debating). Theses responses to the abusive statements only fuel the fire and keep the hostility going.
To defuse verbal abuse, use no extra stresses. Use a neutral tone of voice, and impersonal language (like "people sometimes…" rather than "you always".)
Pg. 2 of 2 Verbal Abuse---How to Recognize it, Stop it, &/or Deflect it
Verbal abuse usually is not done out of plain cruelty but to hold the victim’s attention, and to evoke an emotional response. To tie up someone’s time or to evoke their emotions makes them feel important and powerful.
On the other hand, a cruel verbal abuser will not respond well to defusing, may become angrier, and shows no remorse or change when his tactics are discussed.
One way to address problems is to discuss the person’s actions, not character, then how it makes you feel, then the reason for that feeling ("because", then the consequence), and then the desired outcome. For example: "When you forget to water the tomatoes I feel sad because without water, the tomatoes will die, and we all want and enjoy homegrown tomatoes."
Questions can be use A. to obtain information, B. to cause or force another to think about something they may not have or wanted to think about before, C. to interrogate someone, D. to dump one’s own bad feelings onto another, or E. to confuse or confound or exasperate someone. The last three are always abusive.
Learn how to clarify statements made, not read something into a statement that may or may not be there but which is best ignored. It may be best to ignore inflammatory remarks and just respond to the meat of the topic. Avoid blaming, accusing, placating, and sarcasm. Try to figure out what the "bait" for the abuse is, the provoking or inflammatory remark, and refuse to play the game of trying to justify yourself that you are not what he claims you are.
Ploy for instant argument: "If you really loved me, you’d……" or "How could you….? What were you thinking?" Good responses: "When did you think I stopped loving you?" (avoiding the obvious bait that you should do such and such to prove your
love). "Sometimes people confuse normal forgetfulness with willful neglect. I assure you that I love you and I did not intend to……" (avoiding explanations that are dismissed as excuses.)
Verbal Abuse Survivors Speak Out
On Relationship and Recovery
Patricia Evans
(From this site, though not recommending anything else on the links http://www.pinn.net/~sunshine/book-sum/v_abuse.html )

Bob Adams Inc, 1993
1) " If you are on an emotional roller coaster, being put down, feeling confused, hurt, thrown off balance, experiencing frequent small shocks, feeling stunned, wondering how you could be hearing what you are hearing, wondering what you could have said or done, feeling isolated, being called names, disparaged or subtly cut to the quick, and you have sought to nurture and understand the relationship - if your experience was negated, the experiences of the women in this book will resonate with you." page 10
2) "Abusive men _stop at nothing_ to squelch, put down, correct, criticize, belittle, trivialize, snub, sneer at, and, when all else fails, put on displays of rage in order to dominate and control their mates." page 26 [my emphasis]
3) "Survivors tell us that verbal abuse always lowers self-esteem, no matter how much they may try to ignore it. _The survivors of verbal abuse consistently reported that they came to believe what they were hearing."_ page 27
4) "These women are living in Reality II (seeking mutuality), and therefore, find the abuse always shocking and incomprehensible. They, like many, tell us that this behavior drives a woman away, eventually, rather than "keeping" her in the relationship - eventually gives her the determination to leave. Abusers do not seem to be able to understand this or to change their behavior when their mates begin to protest. Generally they become more controlling and more abusive when their mates begin to protest.
By saying and doing everything possible to diminish her, the abuser seeks to feel superior to, and in control of, his mate, with the motivation that she becomes so downtrodden and powerless she would not be able to leave him - all the while remaining oblivious to the fact that his behavior may, over time, produce the opposite effect." pages 30 - 31
5) "People who now recognize their own verbally abusive behavior have said that, until the moment they learned that disparagement of another, angry outbursts, ordering, and put-downs in general were abusive, they never for a moment realized that they were being abusive. They knew what they were saying but, like the rapist or the murderer, were unconcerned with the effects of their behavior. They almost always felt better after abusing." pages 32-33
6) "We are only beginning to learn about the dynamics of verbally abusive communications. However, with regard to female/male relationships we have already learned a great deal about the issue of control.. . . Whether control is exercised verbally or physically, the dynamics are the same." page 32
7) "The purpose of controlling behavior is to destroy your partner by depriving her of commonly held resources that are essential to her well-being and sense of integrity." page 33
8) Methods of control (pages 33-38)
1. Controlling her time
-"If she tells him she is unhappy about the incident, he will usually deny that it happened, discount her feelings, or accuse her of trying to start a fight."
2. Controlling her space
-"Controlling her social space by limiting her contacts with friends, for example, saying she's not home when she is, or by refusing to allow her to invite others over."
-"Controlling her intellectual space by using elaborate arguments to wear her down in a discussion or by interrupting her."
-"Invading her quiet tine, for example, by talking to her when she wants to be alone."
-"Invading her privacy, demanding details of her activities, or opening her mail or packages."
-"Interrupting her sleep."
-"Pressuring her to have sex."
3. Controlling her material resources
-". . . by withholding general information and financial information as well as by withholding money, or work which he has promised to do, often by "forgetting" "
4. Controlling with body language and gestures
-Sulking
-Refusing to talk
-Withdrawing affection
-Strutting and posturing
-Stomping out
-Walking away
-Hitting something
-Kicking something
-Driving recklessly
5. Controlling by defining her reality
6. Controlling by defining her motivations
7. Controlling by assigning status
9) "Each time he gets her to "back down," that is, comply and give up trying to reason with him, he believes he has won." page 39
10) "Anyone who verbally abuses another does so to maintain some form of control over the other and to keep his own feelings of powerlessness under control. The abuser is often so used to relating to his mate in an abusive way that it does not even occur to him that he is being abusive. Some men who are learning how to stop verbally abusing their mates have said that it seems as though disparaging or even cruel comments have become a routine, almost automatic way of behaving." page 39
11) "The abuser is often so good at control that he can turn his intimidating displays on and off in order to continue to "look good" to the outside world." page 40
12) Techniques of the Verbal Abuser (pages 40-42)
1. Withholding
"By withholding, the verbal abuser is saying, I've got something you want and I can withhold it from you. Therefore, I am in control. Or, If I don't respond, if I refuse to answer, I can control the outcome, that is, I can maintain the status quo. I can be sure that there will be no change. I don't have to ask. I don't say "no." I don't have to say "yes." I don't have to be vulnerable. I can stay in control and therefore risk nothing."
2. Countering
"By countering his partner, the verbal abuser is saying, I can think for both of us. What you think is wrong. What I think is right. If I can get you to doubt yourself, I can control you more easily. "
3. Discounting
"By discounting his partner's perceptions, the verbal abuser is saying, I can decree the worthlessness of your perceptions and actions. I am not accountable. I can stay in control."
4. "Joking," "Teasing"
"By telling his partner that the abuse is only a joke, the verbal abuser is saying, I feel so up putting you down that I never want to give it up, so I decree that my comments are humorous - I'm in control. I can say what I want."
5. Blocking and diverting
"By thwarting his partner, the verbal abuser is saying, I do not accept any responsibility to respond to you as a rational person, so I can change the conservation at will -I am in control."_
6. Accusing and blaming
"By blaming his partner for his abuse of her, the verbal abuser is saying, You are to blame for your pain and for everything I say or do to you and for everything that isn't the way I want it to be , so I do not have to stop my behavior. I'm in control."
7. Judging and criticizing
"By judging and criticizing his partner, the verbal abuser is saying, When I tell you what is wrong with your thoughts and actions, I put myself in charge of you and therefore in control of you."
8. Trivializing
"By pretending that his partner, or her actions or perceptions or opinions or thoughts or concerns, are less than they are, the verbal abuser is saying, When you see how insignificant you are, I will have more power over you."
9. Undermining
"By undermining his partner, the verbal abuser is saying, When I erode your confidence and lessen your determination, you are easier to control."
10. Threatening
"With this very obvious means of control, the verbal abuser is saying, I have Power Over you. I am in control. Do as I say. If you don't, I'll . . . or if you don't, you might get hurt - implying physical harm by a fit of rage or by an unspoken threat like punching the wall."
11. Name calling
"By calling names, the abuser is saying, You do not exist. You are annihilated, you are now BLANK. Now that you are wiped out, I'm in control, just like in a war."
12. Forgetting
"When the abuser regularly forgets appointments, agreements and/or incidents, he is saying, I'm in control of your time, energy, or reality and I don't have to be accountable because I'm in control."
13. Ordering and demanding
"With these direct displays of control, the verbal abuser is saying, I have a right to assert Power Over you in an overt act of control. If all the other intimidating behaviors achieved my goal, you will do as I demand."
14. Denial
"By denying all of his abusive behavior, the abuser is saying, I can keep everything exactly as it is, with you under my control, and I will not be held accountable."
15. Abusive Anger
"By being abusively angry, the abuser is saying, As long as I am scary and threatening to you I can have my way."
13) From letter by R.L., Loveland, Co. (page 50): "He never admitted being wrong, never, ever, apologized."
14) "Women report a "strangeness" about the communication in their relationship best described as an unreal feeling." page 52
15) "If she "gives up" or "backs down" because she knows he would never apologize or allow her to explain, or because she thinks he's crazy, or because she feels sorry for him, or because she thinks he has fears or feelings of inferiority, or because some kind of "win" seems to be important to him - she does so because of her strength." page 53 [my emphasis]
16) "He wanted not only to control her but also to vent his feelings with impunity. All the while, she believed that he only felt a bit insecure and needed to feel more loved." page 54
17) "They reasoned that their mates would not feel the need to put them down to feel more important if they, the women, could make the mate feel important. This belief turns out to be false." page 54
18) "Women often say they see abusers as weak, while their abusers say that they believe they were doing nothing wrong and felt in fact that they were "real men." " page 60
19) "Some survivors, while feeling the constant shocks of verbal abuse, were even more shocked as they became more aware of their mate's reality." page 60
20) From a letter by T.M., Portland, Me.: "Once you've realized he has lied, you can then question the validity of everything he says and has said. And it is that realization that is the first key to gaining your freedom." page 74
21) "With awakening awareness, women say they feel a release from feelings of incompetence and confusion and guilt. Those who have been in confusing relationships, who have sought answer, who could not pinpoint what gave rise to their feeling that "something is wrong," experience both the pain and liberation that awareness brings." page 74
22) Regarding blaming the victim: "For many years women have been devalued simply for being female, and having had their work devalued as well." page 78
23) "She must come to realize that the abuse has nothing to do with her." page 78
24) Regarding the blame game:
"He would wound.
She couldn't say "Stop it" or "That hurts!" If she did, he would either feel blamed, or enticed by her vulnerability to really go after her "like dead meat on a hook." So instead they agreed that she would say something that suggested she was "gone" to him, defended, behind a wall, like, I'm protected.
He would then apologize to win her back.
She would accept.
The cycle could begin again at any moment.
What this couple had done is take the concept of blame and make her guilty of blaming if she dared let him know he was abusing her. The one thing the abuser wants most is for his partner to take responsibility for his feelings - just as the rapist wants his victim to be blamed for his violence.
Even more astonishing is that in order to reinforce her agreement to endure her pain without flinching or revealing it (other than by saying, "I'm protected") the woman seemed to believe that is she expressed her pain by crying out, "That hurts!" she would be "being a victim." This fit nicely with her abuser's desire to inflict pain without having to hear a complaint.
Thus, the person actually being protected was the abuser." page 82-83
25) "In order to feel big and powerful, he has to have a "win," that is, a Power Over fix." page 83
26) "I believe that the issue here is not so much that some counselors didn't understand the dynamics of control in a relationship; it is that the culture has sanctioned the control of women to such an extent that a therapist might unwittingly advise a human being already suffering greatly to act like a slave." pages 84-85
27) "Verbal abuse seems so inhuman, so bizarre to anyone seeking mutuality in a relationship that, no matter how deeply she understands that an abuser abuses because he abuses not because of her, the survivor will almost always find it incredible that any human being would treat another that way." page 86
28) "When a child is molested or abused, there are not two sides. Similarly, when an adult is verbally abused and threatened, there are not two sides. One person is not attacking and the other counterattacking. On the contrary, one is trying to understand and not upset the other, whose behavior is directed toward maintaining control and dominance with overt or covert attacks." page 98
29) From a letter by W.A., Fort Wayne, In: "How subtly he stole by soul."
30) "I mentioned the torment of teasing to a young woman in her early twenties. She told me how awful it seemed and how it was amazing to her that anyone would put up with that sort of thing. A Few minutes later, however, she said that on several occasions recently her boyfriend had said things that made her feel bad, things she didn't think were funny - and that when she told her mother about this, her mother explained that she was being too sensitive, and that it was just her boyfriend's sense of humor. In a way she was probably glad to hear that he really did love her after all. Her mother had probably been glad too, when she first heard that she was just "too sensitive." Hearing this, it was a little easier to squelch the initial pain and go on believing, _It's not happening."_ page 100
31) From a letter by C.M., Topeka, Ks.: "No one's dealt with this terrible diseased painful stripping of human beings. It is in effect like cancer. A major underground epidemic. A systematic disease sometimes in remission, not contagious - but predisposed. It can - often does- kill. It affects one's health. I testify to this. It robs you of energy, drive, certainty, talent, spirit, and love." page 102
32) From a letter by G.L., Moorestown, NJ.: "I cannot tell you how emotionally tired I am. I cannot listen to it any more, anywhere, without contempt." page 102
33) From a letter by M.H., Indianapolis, In: "Never a compliment, never a thank-you, never a sorry, never I was wrong, never forgive me." page 106
34) From a letter by S.L., Concord, NH: "I believe he is the cruelest man I have ever met. He is a master at verbal abuse." page 106
Editor's note: She's wrong, DEH is the cruelest man alive (or dead).
35) "Survivors often express a feeling of incredulousness about their mate's behavior because it is so foreign to them." page 109
36) "This survivor writes of two very important needs, _the need to be safe from her abuser and the need to be validated."_ page 110
37) Ten Common Traps (pages 113)
1. The Explaining Trap
Victims often feel that "It is equally incomprehensible that the abuse has nothing to do with her." If she can just explain things right, he'll see her side. It only gives him more ammunition.
2. The "If You Feel Your Pain, You Are A Victim" Trap
3. The "He Doesn't Really Mean It so It Shouldn't Hurt" Trap
4. The "I Should Be Able to Take It" Trap
5. The "Saying 'I'm Hurt' Is Blaming" Trap
6. The "Setting a Good Example" Trap
7. The "I Am Responsible" Trap
8. The "He Loves Me, He Loves Me Not" Trap
9. Emotional and Financial Traps
from a letter by L.D., Loveland, Co: "For the longest time I felt if I just did this or that "things" would be better. Not! He'd just change his method of abuse. Every time I told him he was hurting me _he'd do something worse."_ [my emphasis]
10. Trapped by Beliefs
Notes specifically Christian beliefs that bind two people together forever
38) "Many women experience "being punished" when they bring up their abuse, especially after joint counseling. Usually they suffer a rage attack directed at them by the very spouse who was supposedly going to counseling to improve the relationship." Some women who were abused by physical violence have said that they feel verbal abuse was worse than physical abuse." page 122
39) From a letter by H.S., Akron, Oh: "To learn about verbal abuse and control issues, I attended a support group for abused women for over two years. Week after week, women would walk in with broken bones, bruises, cuts. They'd tell about being taken to the hospital emergency room, some more than once.
With woman after woman, I'd ask, "Which was worse in your relationship, the physical abuse of the verbal abuse?"
And without exception the answer was the verbal abuse, "Truly!" " page 122
40) From a letter by M.B., Dallas, Tx: "I don't think anyone other than another victim of verbal abuse could totally understand the tremendous damage that is done to a verbally abused person." page 124
41) From a letter by D.S., Moorestown, NJ: "He's a leader in the church. Had I known about this side of him I would never have married him. We dated for five years and I did not see the anger. It began after marriage. I was shocked at his language. For some reason, marriage has put him in the mode of controlling and managing me. I'm sick of it and want to be free." pages 130-131
42) "A man called in on a radio talk show in San Francisco and said he was having some problems with his relationship. And why, "After all," he said, "I allow her to have quite a few of her opinions ." page 183
[note: those who need a hint - what makes him think he has any right to "allow her to have her own opinion?"]
43) "When people do not see other people as separate from themselves, they are prone to be abusive." page 186
44) "All verbal abuse is invalidating of another's personhood. Validation is most easily achieved through common courtesy and respect for the other's individuality." page 193
45) "One cannot necessarily get a verbal abuser to recognize his behavior, much less realize its destructiveness." page 193
46) "If the partner of an abuser leaves the relationship and then comes back thinking he's changed, the abuser will almost always intensify the abusive behavior. Why? Because from his standpoint, if he'd really had enough control the first time, she wouldn't have gotten away." page 194

White Beam of Balance has been moving from the Source through our Sun!

Some of my pictures

Visible Sun superimposed with artificial holographic frame of regular white Rays and with alien pentagons of different frequency. Picture is taken on 22 Feb. 2010 in our backyard.

Visible Sun superimposed with artificial holographic frame of regular white Rays and with alien pentagons showing inside my room. Picture is taken on 22 Feb. 2010



Close - Up of visible Sun with phony holographic frame of white rays and pentagons, 22 Feb. 2010

Visible Sun superimposed with artificial holographic frame of regular white Rays and with alien pentagons of different frequency is showing in my room.
Picture is taken on 22 Feb. 2010



22Feb 2010, Close-Up of a part of the visible Sun in my room

Visible Sun superimposed with artificial holographic frame of regular white Rays of different frequency is seen from the window of my room. Picture is taken on 22 Feb. 2010

 

 Visible Sun with superimposed artificial holographic frame of regular white dull-looking Rays and Pentagons of different frequency is partly in my room. The Central White upper Beam seems to be the part of that White Moving and Sparkling Energy of Balance coming from the higher 11th Density through our Sun and then from the Sun to Earth and penetrate it! The picture is taken on 22 Feb. 2010

Visible Sun with superimposed artificial holographic frame of regular white dull-looking Rays and Pentagons of different frequency is partly in my room. The Close-Up of Central White upper Beam seems to be the part of that White Moving and Sparkling Energy of Balance coming from the higher 11th Density through our Sun and then from the Sun to Earth and penetrate it! The picture is taken on 22 Feb. 2010

Visible Sun with invisible superimposed artificial holographic frame of regular dull - looking white rays of lower and slower frequency is partly in my room. There is also, an invisible to the eye,  a Natural White Beam which splits into many white Rays. Picture is taken on 22 Feb. 2010

Here is  the Close-Up of this invisible Splitting Natural White Ray with phony holographic frame of dull-looking fake white rays of lower and slower frequency and pentagons, which are partially seen in my room.  The picture was taken on 22 Feb. 2010.

Visible sun in the window joined to invisible Energy of Advanced Thoughts in my room with invisible to the eye, holographic framing of white rays superimposed on this Energy, 22 Feb. 2010. Below is a Close-Up of it.

Visible sun in the window joined to invisible Energy of Advanced Thoughts in my room, invisible to the eye, holographic framing with white rays is superimposed on this Energy, 22 Feb. 2010

This seems to be an invisible to the eye, an artificial holographic pink rectangular superimposed on White Energy Beam of Balance coming from the Source! 22 Feb. 2010

Visible white beam from the visible Sun with invisible holog. pentagons glued to it. There is also a semi-transparent UFO hanging above the roof of the house next to the Sun to the right. This UFO was there for a half an hour and appeared on quite a few photos. 22 Feb.2010

This UFO is showing up on many of my pictures !

  Fake frame of Rays is crossing the Sun, UFO is present too!  

This Ufo is showing up on many of my pictures !

A part of Invisible Sun with artificial framing of white rays and pentagons of a slower frequency is pictured in my room, 22 Feb. 2010

A Part of the Energy Ball of Advanced Thoughts (New Consciousness) pictured in my room, 3 Apr. 2010. Soon I would be able to take pictures of the whole Energy Ball of New Consciousness inside my room!

This is how the lamp in my room usually looks like when the light is on. The floral pattern could be seen, but at the time of opening of the Portal powerful Sun Light could be seen!


This is how the lit up lamp in my room usually looks like.



Portal to other dimensions is building up in my room on the ceiling, made on 26 Jan. 2010. It's night and there is no light in the room.

This is the Portal to other dimensions in my Bedroom (but it also can be activated in other parts of our house, see pictures below), which is visible to my camera, but not to my eyes. The shot is made at night without light in the room on 26 Jan. 2010. I always knew that there was a Portal  in our house/Centre, but I didn't know where exactly was it till I made these photos. For all these years while in this house, I used to wonder at the big uneven ring around the central lamp on the ceiling in my room. It seemed alive, because the edges have been constantly moving even when all the doors/windows were closed. I thought they were some Low Astral Beings, the only thing was puzzling to me at that time was how could they keep the same shape for so many years? But now I know, that this was always the Portal. Maybe you have the same one in your room?

My experience with Inorganic Beings (Low Astrals). More pictures on   Mind Control info

Close - Up of 2 ceiling lamps in the lounge room: this is how much light is usually coming from them and the floral pattern could be seen. We can't put brighter bulbs into these type of lamps: it will destroy colored plastic pieces those flowers are made of and also the lead seams joining them together. These lamps are called 'Leadlights". Then you compare them with the next pictures below.


The start of the building up of another Portal in our lounge-room and Robert is still next to George arguing with him. Pay attention on the light on the ceiling: it is not always that bright! Normally the lamp is dim and it shows beautifully coloured floral pattern, but now you can't see any floral pattern.


The start of the building up of another Portal in our lounge-room. Pay attention on the light on the ceiling: it is not always that bright and the brightness is growing and visibility becomes distorted!


All the surroundings become distorted and the brightness of the light on the ceiling had reached the peak. The body of Robert is here, but not the same part of his soul or even left with no soul at all (his clone). The change of frequencies in the room at the time of opening the Portal  in our lounge-room is shown below.

Distortion (Change of reality) is created by Negative Low Astrals (Inorganic) Beings when Robert is being attacked. These attacks are also done electronically from the underground/aboveground stations to distort your or your pet's Energy body. On some picture Robert doesn't seem to have arms at all and his legs and arm are distorted. There will be plenty more pictures of how much of negative, alien energy our house, myself and my family and our pets are exposed to. And not just us alone, but the Earth and the whole population on/in it. That drives many people crazy. And in this case the best I found is either to send a firm, calm energy to the people/animals or take a picture of them and to show it to them later.

When you take a picture of a violent person or just people quarreling with each other with a digital camera, you would see that the person's face and figure becomes distorted beoynd recognition, even pieces of the body seems to tear off. That is an indication that he/she is being attacked by Low Astrals or by the operators from the undergroud/aboveground stations (like police) watching everyone and doing their job, whom you or others can't see, esp. those who quarrel. They have the technology!  The use of picture taking can stop violent people, because Negative Low Astrals or police don't like to be pictured, but it can also ignite their fury.
R.Monroe was also writing about some of his experiences with Low Astrals in his books.
I portrayed a curious staged case, which just happened to me and my dogs (but it is happening to you all the time) and posted it on  Mind Control info  link for everyone to read. I added up many new pictures.
I had tried to picture Robert (my son) a few times before (when he was violent), but each time either he would brake my camera or fight me or picture would later disappear. But this time it was easier to take pictures of a violent Robert, but George (though he was tired of the scandals) would not cooperate.
He was against me keeping the pictures of negative energy Beings (Low Astrals) or negative electronic energy being sent to attack Robert and him and post the pictures on our website for others to see, who is attacking us everywhere and whom we cannot see yet (but we will).
George erased the pictures and I insisted on him restoring them. I told George that each time you start quarreling with each other, I will be taking pictures of both of you, for me to analyse them later and to show them to you (he understands it better now!)
I wish you could see how both Robert and George became suddenly very tired, ran away to their rooms and locked the doors! That made me laugh! And now I chase both of them with my camera!
Negative Low Astrals' attack (one of many) of us all, of our home/Centre, apart from numerous electronic attacks of everyone in our house for many years. As a result our modern (20 years old), cyclone-resistant house/Centre started showing cracks. What is happening to us is happening to millions on this planet roght now !!!

 Some Beings (invisible to my eyes, but not to my dogs' eyes) are in the garden at night. Look to the left  side's white column, please. Picture is taken by me in Feb. 2010. It is rare that I can take a photo of it.  Now 'they' started disabling my camera at night.